依照現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十條(2001年《商標(biāo)法》第二十八條)規(guī)定:“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告?！痹诋?dāng)下的商標(biāo)申請(qǐng)駁回情況中，基本都是因?yàn)樯虡?biāo)相同或近似而被駁回。

因此大家在申請(qǐng)商標(biāo)前一定要進(jìn)行商標(biāo)近似查詢。商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，商標(biāo)審查員對(duì)于商標(biāo)近似審查也會(huì)非常嚴(yán)格。今天我們就來(lái)看看幾大商標(biāo)類(lèi)型是如何進(jìn)行商標(biāo)近似審查的。

一、中文商標(biāo)

在中國(guó)，中文商標(biāo)的申請(qǐng)量是最大的，遇到的近似情況也是最多的，我們知道中華文化博大精深，不斷增加的申請(qǐng)量會(huì)出現(xiàn)很多字不同含義卻近似的名稱(chēng)。據(jù)此，我們對(duì)中文商標(biāo)的審查總原則就是：商標(biāo)的整體含義必須具有明顯區(qū)分性。

若商標(biāo)整體含義無(wú)差別或者差別不明顯的話，是極有可能被判近似商標(biāo)的。比如：“金佳玉”和“佳玉”，“佳玉”和“玉佳”等等，只是增加了無(wú)含義的漢字或者簡(jiǎn)單順序調(diào)換，肯定會(huì)被認(rèn)定為近似商標(biāo)。

對(duì)于兩個(gè)字的中文商標(biāo)，字形和讀音均相同或近似的，才判斷為近似商標(biāo)；但需注意，新審查原則中增加若讀音不同，字形近似程度過(guò)高的亦可認(rèn)定近似，如“雙訂”和“雙燈”，“樂(lè)士”和“樂(lè)土”等，近似查詢的時(shí)候要多注意字形讀音的分析。

對(duì)于三個(gè)字的中文商標(biāo)，三個(gè)字均有含義的情況下，則要求至少一個(gè)字的讀音和字形均差異明顯，加之整體含義不同方可進(jìn)行申請(qǐng)。

對(duì)于四字商標(biāo)，則要求至少兩個(gè)字讀音字形明顯差異，且整體含義區(qū)分明顯的才可；如是僅首字明顯差異且整體含義明顯不同的話，也可認(rèn)定不近似。

以上情況說(shuō)明無(wú)法包含所有商標(biāo)情況，具體的分析結(jié)果依據(jù)名稱(chēng)不同而定。故對(duì)于中文商標(biāo)一般的解決方法就是在商標(biāo)查詢時(shí)，不同商標(biāo)的音、形、義中三個(gè)判斷元素中至少有一個(gè)元素不同，使兩商標(biāo)整體區(qū)別明顯，含義又明顯區(qū)別，那么商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的成功率將有所提高。

二、英文商標(biāo)

英文商標(biāo)主要根據(jù)讀音、字母字形、英文含義、中文翻譯四個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比審查。

若是有含義的英文會(huì)翻譯成中文進(jìn)行中文商標(biāo)的近似檢索，如果已有相同含義的中文在先申請(qǐng)，英文也將無(wú)法申請(qǐng)。

若英文是臆造的字母組合無(wú)具體含義的情況下，整個(gè)英文商標(biāo)僅中間或末尾某個(gè)別字母有區(qū)別，注冊(cè)失敗的風(fēng)險(xiǎn)極高。

若所申請(qǐng)是英文商標(biāo)字母數(shù)量在三個(gè)以下的，需對(duì)字母進(jìn)行抽象設(shè)計(jì)，如果設(shè)計(jì)風(fēng)格外觀與其他字母相同或者近似的設(shè)計(jì)明顯區(qū)別，也是可以核準(zhǔn)的。

由于英文字母總量較少，組合出的數(shù)量有限，如今申請(qǐng)量的增加導(dǎo)致臆造商標(biāo)的近似可能性越來(lái)越大，因此實(shí)際申請(qǐng)過(guò)程中需盡量增加字母數(shù)量以提高注冊(cè)成功率，字母數(shù)量較少的盡量進(jìn)行抽象化設(shè)計(jì)才提高通過(guò)成功率。

三、圖形商標(biāo)

圖形商標(biāo)，由于設(shè)計(jì)的抽象性，查詢的盲區(qū)和審查人員的主觀性，導(dǎo)致圖形商標(biāo)申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)的未知性。相對(duì)于中文和英文商標(biāo)，圖形商標(biāo)主要審查商標(biāo)整體的近似程度，理解角度和方式的不同早就了圖形的申請(qǐng)存在一定的運(yùn)氣成分。

相反，審查的主觀性也將導(dǎo)致圖形商標(biāo)的復(fù)審率比較高，因此，對(duì)于圖形商標(biāo)，建議商標(biāo)申請(qǐng)人一定要進(jìn)行原創(chuàng)設(shè)計(jì)，切勿在類(lèi)似圖形上修改申請(qǐng)，出現(xiàn)明顯不近似的駁回要及時(shí)進(jìn)行駁回復(fù)審，如加上相應(yīng)的使用證據(jù)，最終獲得核準(zhǔn)的機(jī)會(huì)仍舊是比較大的。

四、組合商標(biāo)

部分近似，整體駁回是組合商標(biāo)的近似判斷原則。組合商標(biāo)在審查過(guò)程中，審查人員將對(duì)各組合元素進(jìn)行拆分，任一部分的近似都會(huì)造成商標(biāo)整體的駁回，組合元素越多，注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)越大。

故對(duì)于組合商標(biāo)，建議大家將組合商標(biāo)進(jìn)行拆分注冊(cè)，成功率較高的部分單獨(dú)申請(qǐng)或者各部分元素都進(jìn)行單獨(dú)申請(qǐng)，避免各元素之間的風(fēng)險(xiǎn)疊加相互影響，導(dǎo)致商標(biāo)無(wú)法通過(guò)。而且，各單元獨(dú)立申請(qǐng)，不僅成功率大大提高，注冊(cè)成功后的使用也更加靈活。