在提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)前，商標(biāo)代理人通常會(huì)建議我們進(jìn)行詳細(xì)的商標(biāo)查詢，這個(gè)查詢主要就是查詢有沒(méi)有近似商標(biāo)，從而確定商標(biāo)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)有多高。

我們知道，如果與他人的在先商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，那么我們的商標(biāo)申請(qǐng)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)是很高的，尤其是我們的商標(biāo)與他人的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在同一個(gè)商標(biāo)類別上時(shí)，美圖就因此在商標(biāo)問(wèn)題上遭遇了滑鐵盧。

2017年5月9日，美圖向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了“MEITU”的商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)類別為第45類，指定只用在社交陪伴; 社交護(hù)送（陪伴）; 計(jì)劃和安排婚禮服務(wù); 在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù); 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可; 服裝出租; 婚姻介紹; 交友服務(wù); 計(jì)算機(jī)軟件許可（法律服務(wù)）; 域名注冊(cè)（法律服務(wù)）。

2018年1月24日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回了美圖的商標(biāo)申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，“MEITU”與珠海的魅族手機(jī)公司的“MEIZU”商標(biāo)無(wú)論是從字母組成，還是發(fā)音上，都太相近了，容易被大眾混淆，很容易被誤解為是山寨廠商，因此判定兩商標(biāo)為近似商標(biāo)。

通過(guò)商標(biāo)查詢可發(fā)現(xiàn)，這枚第17302061號(hào)“MEIZU”商標(biāo)是魅族公司于2015年6月26日申請(qǐng)注冊(cè)的，注冊(cè)公告日期為2016年9月7日，商標(biāo)有效期截至2026年9月6日，核準(zhǔn)使用在安全及防盜警報(bào)系統(tǒng)的監(jiān)控; 社交陪伴; 社交護(hù)送（陪伴）; 服裝出租; 交友服務(wù); 婚姻介紹; 在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù); 火警報(bào)警器出租; 計(jì)劃和安排婚禮服務(wù); 計(jì)算機(jī)軟件許可（法律服務(wù)）上。

美圖公司對(duì)此表示不服，很快向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，今年4月25日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審駁回美圖的請(qǐng)求。

美圖公司認(rèn)為：

1、訴爭(zhēng)商標(biāo)meitu與引證商標(biāo)MEIZU在含義、呼叫及整體視覺(jué)效果方面差異顯著，不構(gòu)成近似商標(biāo)，依法應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

2、兩枚商標(biāo)在其他多類別商品上，有眾多含有“meitu”和“MEIZU”的相關(guān)商標(biāo)已經(jīng)被核準(zhǔn)注冊(cè)，且兩商標(biāo)均能共存于市場(chǎng)中，根據(jù)審查一致的原則，應(yīng)核準(zhǔn)訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

3、美圖在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具有較高知名度，申請(qǐng)商標(biāo)“meitu”經(jīng)過(guò)美圖長(zhǎng)期大量使用已經(jīng)具有較大影響力，消費(fèi)者已能夠?qū)⒃媾c訴爭(zhēng)商標(biāo)一一對(duì)應(yīng)，不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為：

1、“meitu”與“MEIZU”二者在字母構(gòu)成、呼叫發(fā)音等方面相近，僅在個(gè)別字母和字母大小寫(xiě)方面存在不同，整體上不存在顯著差異，容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，構(gòu)成近似商標(biāo)。

2、兩枚商標(biāo)都是申請(qǐng)注冊(cè)在第45類上的，在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面相近，故構(gòu)成類似服務(wù)。如果將兩枚商標(biāo)使用在同一服務(wù)或者類似服務(wù)商標(biāo)，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

因此北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了美圖公司的訴訟請(qǐng)求，并表示，如不服審判結(jié)果，可上訴至北京高級(jí)人民法院。

至于是否會(huì)繼續(xù)上訴，美圖公司暫未給出回應(yīng)。

可以看到，“meitu”商標(biāo)之所以注冊(cè)失敗，最主要的問(wèn)題就是與“MEIZU”商標(biāo)構(gòu)成近似，那么什么是商標(biāo)近似呢？判定商標(biāo)近似的標(biāo)準(zhǔn)又有哪些呢？

所謂商標(biāo)近似，是指與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)卻相同或者相近，使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的商標(biāo)。

通常來(lái)說(shuō)，在注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)程中可以遵循如下方法來(lái)判斷兩枚商標(biāo)是否近似：

1、文字商標(biāo)的文字相同，但讀音和含義不同，兩商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

2、商標(biāo)是否相同或相近似是有其可能標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是兩個(gè)商品或服務(wù)在市場(chǎng)上流通時(shí)，是否會(huì)容易使消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。

3、文字商標(biāo)中的文字字形相近的，兩商標(biāo)一般認(rèn)定為近似商標(biāo)。

4、兩文字商標(biāo)僅進(jìn)行簡(jiǎn)繁體字互換的，應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。

5、兩文字商標(biāo)僅進(jìn)行異體字互換的，應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。

6、兩中文商標(biāo)互為逆序排列，且無(wú)確定識(shí)別方向的，應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。

7、兩商標(biāo)屬同種文字，且含義相同，指向同一事物的，應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。

8、一種文字的商標(biāo)以另外一種文字來(lái)表述，但兩者含義有改變的，兩商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為相近似商標(biāo)。

9、讀音相同或相近，且字形相近的商標(biāo)，就認(rèn)定為相近似商標(biāo)。

10、在原商標(biāo)中增加、改變或刪除若干文字，如增加、改變或刪除的文字是一些副詞、虛詞，且增加、改變或刪除這些文字后，并改變?cè)虡?biāo)含義的，兩商標(biāo)屬相近似商標(biāo)。

11、外文商標(biāo)，字母大部分相同的，如無(wú)明確含義，一般認(rèn)定為相近似商標(biāo);如有明確的含義，則一般不認(rèn)定為相近似的商標(biāo)。

12、兩圖形商標(biāo)，如果構(gòu)圖近似，風(fēng)格近似，整體外觀易使消費(fèi)產(chǎn)生混淆的，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

如果兩枚商標(biāo)被判定近似，基本上商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)就會(huì)被駁回，所以賽貝小編提醒大家，在提交商標(biāo)申請(qǐng)之前，一定要做好詳細(xì)的商標(biāo)查詢工作，雖然無(wú)法百分百保證完全規(guī)避商標(biāo)近似（畢竟有商標(biāo)查詢盲期），但是可以很大程度上降低商標(biāo)駁回的風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)省大家的時(shí)間，有效提高商標(biāo)注冊(cè)效率。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。