談到國內(nèi)的商標(biāo)糾紛案，典型案例中一定有王老吉商標(biāo)糾紛案的一席之地，這個(gè)案子波及范圍之廣、賠償數(shù)額之高都是極為罕見的。這場(chǎng)“王老吉”商標(biāo)爭(zhēng)議案曾經(jīng)號(hào)稱價(jià)值1080億元，也被稱為“中國商標(biāo)第一案”，在2018年7月落下了帷幕。

2018年7月27日，白云山方面披露了廣東高院的一審《民事判決書》。廣東加多寶飲料食品有限公司等被告，賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司，經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用，共計(jì)人民幣14.4億元。14.4億元的金額，也創(chuàng)下了加多寶與王老吉諸多商業(yè)糾紛中，最高的賠償紀(jì)錄。

近日，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久的“涼茶”商標(biāo)大戰(zhàn)又有了新的進(jìn)展。7月1日，加多寶發(fā)布了關(guān)于最高人民法院就“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定的公告。

公告稱，最高人民法院裁定書認(rèn)定，一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。裁定如下：

1、撤銷廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民三初字第1號(hào)民事判決；

2、本案發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。

自廣藥集團(tuán)收回加多寶公司對(duì)“王老吉”商標(biāo)的使用許可，雙方合作分道揚(yáng)鑣后，便摩擦不斷，在全國各地發(fā)起多起訴訟。

2014年5月7日，白云山公布了和王老吉商標(biāo)案相關(guān)的兩個(gè)最新立案，其中一個(gè)是王老吉已正式啟動(dòng)對(duì)加多寶2010年5月至2012年5月兩年間違法使用王老吉商標(biāo)行為進(jìn)行起訴，索賠標(biāo)的高達(dá)10億元。加多寶于提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議。

2014年8月4日，廣東高院駁回加多寶對(duì)該案管轄權(quán)提出的異議。加多寶不服上訴，最高人民法院于2014年12月1日作出裁定，維持原裁定。

根據(jù)2018年7月6日廣東高院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛案件的一審《民事判決書》，一審判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)14.4億元。

與此同時(shí)，2018年7月27日，加多寶集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于商標(biāo)糾紛判決結(jié)果的聲明，表示不服該一審判決，并立即向最高人民法院提起上訴，該一審判決不會(huì)生效。

在7月27日的聲明中，加多寶集團(tuán)堅(jiān)持認(rèn)為，廣藥集團(tuán)和加多寶雙方在2010年5月2日至2012年5月19日期間是合作關(guān)系，并依據(jù)協(xié)議履行義務(wù)享受權(quán)利，加多寶根本不存在所謂侵權(quán)問題。

在加多寶發(fā)布前述“重審”消息后，廣藥集團(tuán)回應(yīng)稱：“本次案件是關(guān)于六加多寶公司在2010年5月9日后繼續(xù)使用王老吉商標(biāo)的侵權(quán)賠償案，廣東省高院一審判決加多寶賠償14.4億元，后雙方不服上訴至最高人民法院。根據(jù)裁定，該案件將發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審，發(fā)回重審并不意味著最終的判決。我們會(huì)全力做好該案件重審的各項(xiàng)工作?！?/p>

在廣藥集團(tuán)與加多寶自2012年開始掀起的關(guān)于“紅罐包裝”、“王老吉注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)”的兩大核心糾紛中，廣東高院與最高人民法院之間的態(tài)度往往不同。例如，在廣藥集團(tuán)與加多寶就“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益歸屬的糾紛中，廣東高院一審判決“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益享有者應(yīng)為廣藥集團(tuán)。加多寶敗訴后，產(chǎn)品被迫由紅罐改為金罐。但是在上述糾紛二審提交最高人民法院審理后，判決結(jié)果出現(xiàn)變化。2017年8月，最高人民法院宣判，廣藥集團(tuán)與加多寶公司對(duì)“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。詳情可查看《加多寶紅罐回歸 回顧“王老吉”商標(biāo)糾紛案》。

在此次“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)糾紛中，最高人民法院撤銷了廣東高院的一審判決結(jié)果。繼“紅罐包裝”的逆轉(zhuǎn)后，加多寶能否在該次事件的二審中迎來“逆襲”？

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，發(fā)回廣東省高級(jí)法院審查的案件是否會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)難以確定, 但對(duì)于目前準(zhǔn)備上市的加多寶來說無疑是個(gè)好消息。案件的未來仍有許多不確定性。

不管怎么說，此次王老吉商標(biāo)重審對(duì)廣藥集團(tuán)和加多寶公司來說都是一次非常重要的事情，這個(gè)案子對(duì)于企業(yè)來說也是非常有借鑒意義的。商標(biāo)承載了一個(gè)企業(yè)的信譽(yù)，是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要工具，對(duì)于企業(yè)及其產(chǎn)品的重要性不言而喻。

當(dāng)今社會(huì)，品牌戰(zhàn)愈發(fā)激烈，商標(biāo)是品牌無形的保護(hù)手，是企業(yè)保駕護(hù)航的有力武器。因此，企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)的過程中，應(yīng)當(dāng)積極提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，重視商標(biāo)注冊(cè)，做好相應(yīng)的商標(biāo)布局。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。