2019年4月23日，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的修改決定正式被通過(guò)，新修改的條款自2019年11月1日起施行。上一次商標(biāo)法修改是在2013年，時(shí)隔6年，本文將帶你了解本次修改之后，《商標(biāo)法》都有哪些變化。

本次商標(biāo)法的修訂主要說(shuō)明以下三點(diǎn)：

1、明確了不正當(dāng)注冊(cè)的處理方式；

2、增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的義務(wù)，規(guī)范商標(biāo)代理行為；

3、加重商標(biāo)侵權(quán)處罰及賠償標(biāo)準(zhǔn)。

一、不正當(dāng)注冊(cè)的處理方式

1、增加了商標(biāo)局主動(dòng)審查義務(wù) 

【商標(biāo)法原文】

第四條第一款：自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

新通過(guò)的《商標(biāo)法》明確了商標(biāo)局在申請(qǐng)階段，對(duì)于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，可以主動(dòng)予以駁回。

此前，惡意搶注商標(biāo)、囤積注冊(cè)等行為時(shí)有發(fā)生，糾紛不斷。企業(yè)為維護(hù)自身商標(biāo)權(quán)利，不得不注冊(cè)成百上千個(gè)商標(biāo)，超出實(shí)際使用需求，維權(quán)成本高，商標(biāo)注冊(cè)秩序也遭到破壞。

此新規(guī)旨在從源頭遏制惡意商標(biāo)申請(qǐng)行為，同時(shí)也明確了商標(biāo)申請(qǐng)要以「使用」為目的進(jìn)行注冊(cè)，而「不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)」應(yīng)當(dāng)是包含惡意搶注及惡意囤積商標(biāo)。該條款以「惡意」作為限定，也就是說(shuō)企業(yè)不以使用為目的的防御商標(biāo)申請(qǐng)是不在本條款規(guī)制范圍內(nèi)的。

【商標(biāo)法原文】

第四條第一款：自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

2、增加了相關(guān)公眾的監(jiān)督及救濟(jì)途徑，將惡意注冊(cè)納入商標(biāo)異議程序和無(wú)效程序 

① 在商標(biāo)初步審定公告階段，任何人（不限于在先權(quán)利人、利害關(guān)系人）如果認(rèn)為代理機(jī)構(gòu)（或者其他申請(qǐng)權(quán)利人）申請(qǐng)的商標(biāo)為不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，可以主動(dòng)提出異議申請(qǐng)。

【商標(biāo)法原文】

第十九條第四款：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服務(wù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)外，不得申請(qǐng)注冊(cè)其他商標(biāo)。

第三十三條：對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無(wú)異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。

② 對(duì)于已注冊(cè)的商標(biāo)，如果商標(biāo)局認(rèn)為該商標(biāo)屬于代理機(jī)構(gòu)（或其他申請(qǐng)人）不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，可主動(dòng)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效；

其他單位或者個(gè)人也可以向商標(biāo)局提出無(wú)效宣告申請(qǐng)。

【商標(biāo)法原文】

第四十四條：已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效；

其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

此次對(duì)于商標(biāo)法第四條的修改，以及將第十九條第四款納入異議程序和無(wú)效程序，讓小貝想起了最高人民法院的「閃銀」商標(biāo)權(quán)無(wú)效行政糾紛再審案。

該案審理期間，第十九條第四款尚未納入無(wú)效程序，無(wú)明確法條依據(jù)，但最高院以該申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo)，援引商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的「其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)」的情形予以規(guī)制。

新法修正以后，對(duì)此類搶注商標(biāo)、囤積商標(biāo)的行為進(jìn)行法律規(guī)制將更加容易。

二、規(guī)范商標(biāo)代理行為

1、擴(kuò)大商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的審查義務(wù) 

新通過(guò)的《商標(biāo)法》明確了代理機(jī)構(gòu)負(fù)有申請(qǐng)前的審核義務(wù)，如果知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人的商標(biāo)是不以使用為目的的惡意申請(qǐng)，不得接受委托。

現(xiàn)實(shí)生活中，一直存在著部分商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，為了利益違反市場(chǎng)信用，利用其業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢(shì)，幫助委托人進(jìn)行惡意商標(biāo)注冊(cè)，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。

鑒于代理機(jī)構(gòu)人員無(wú)論是專業(yè)程度還是對(duì)行業(yè)的認(rèn)知是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于申請(qǐng)人的，所以，《商標(biāo)法》提出新的要求：對(duì)于「非正當(dāng)」的申請(qǐng)應(yīng)該具有敏感性，堅(jiān)持良好的職業(yè)素養(yǎng)，不應(yīng)當(dāng)是流水線式提交而不加審查。

【商標(biāo)法原文】

第十九條第三款：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)屬于本法第四條、第十五條和第三十二條規(guī)定情形的，不得接受其委托。

2、增加對(duì)代理機(jī)構(gòu)違法行為的行政處罰及司法處罰 

如果代理機(jī)構(gòu)自身存在不以使用為目的惡意囤積商標(biāo)、明知或應(yīng)知委托人屬于惡意注冊(cè)還接受委托的行為的，由工商部門(mén)責(zé)令限期改正，給予警告，并對(duì)公司及直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以警告及罰款。

構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：上述行為還會(huì)記入工商部門(mén)信用檔案；情節(jié)嚴(yán)重的，商標(biāo)局可以剝奪其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)資格并予以公告。

對(duì)于代理機(jī)構(gòu)違反誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，將面臨警告、罰款等行政處罰，對(duì)惡意提起商標(biāo)訴訟的，將面臨司法處罰。

【商標(biāo)法原文】

第六十八條：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有下列行為之一的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令限期改正，給予警告，處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，處五千元以上五萬(wàn)元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)辦理商標(biāo)事宜過(guò)程中，偽造、變?cè)旎蛘呤褂脗卧?、變?cè)斓姆晌募⒂≌?、簽名?

(二)以詆毀其他商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)等手段招徠商標(biāo)代理業(yè)務(wù)或者以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序的;

(三)違反本法第四條、第十九條第三款、第四款規(guī)定的。

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有前款規(guī)定行為的，由工商行政管理部門(mén)記入信用檔案；情節(jié)嚴(yán)重的，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)并可以決定停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，予以公告。

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違反誠(chéng)實(shí)信用原則，侵害委托人合法利益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，并由商標(biāo)代理行業(yè)組織按照章程規(guī)定予以懲戒。

對(duì)惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰；對(duì)惡意提起商標(biāo)訴訟的，由人民法院依法給予處罰。

三、加重商標(biāo)侵權(quán)處罰

1、增加了權(quán)利人的權(quán)利 

可申請(qǐng)銷毀假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷毀侵權(quán)商品、原材料、工具且不予補(bǔ)償納入法定范疇。假冒商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

同時(shí)，提高懲罰性判賠標(biāo)準(zhǔn)，法定計(jì)算方式從「一倍以上三倍以下」提高至「一倍以上五倍以下」，法定賠償金額從「三百萬(wàn)元以下」提高至「五百萬(wàn)元以下」。

這一塊的修改，明確了侵權(quán)者不僅賠償數(shù)額增加，還可能面臨銷毀原材料、銷毀生產(chǎn)機(jī)器，銷毀生產(chǎn)線的懲罰，極大地增加了侵權(quán)成本，有望有效地遏制侵權(quán)行為，另一方面也增加了權(quán)利人的維權(quán)信心。

【商標(biāo)法原文】

第六十三條：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。

人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。

假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

此次對(duì)《商標(biāo)法》相關(guān)條款的修改，提高商標(biāo)侵權(quán)的法定賠償數(shù)額，加重對(duì)商標(biāo)侵權(quán)者的懲罰，從各方面打擊惡意囤積、惡意搶注行為。

以上的新變化無(wú)不彰顯了國(guó)家依法懲處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的決心，為企業(yè)打造更強(qiáng)大的品牌保駕護(hù)航，免除后顧之憂。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。