這幾天，關(guān)于鄧紫棋藝名版權(quán)的問(wèn)題引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注和討論，賽貝小編也在之前的文章中介紹過(guò)事情的來(lái)龍去脈，詳情可查看《鄧紫棋與經(jīng)紀(jì)公司解約，但藝名已被公司注冊(cè)商標(biāo)，或?qū)⒚媾R改名》。

這件事簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是鄧紫棋因不堪忍受經(jīng)紀(jì)公司的壓迫要解約，但是藝名“鄧紫棋”被經(jīng)紀(jì)公司注冊(cè)商標(biāo)了，商標(biāo)權(quán)歸經(jīng)紀(jì)公司所有，那么鄧紫棋解約后可能不能再叫這個(gè)名字。

而藝名版權(quán)，也僅僅是鄧詩(shī)穎和蜂鳥音樂(lè)決裂后的第一步，而根據(jù)粉絲分析，她未來(lái)將面臨更多的權(quán)益爭(zhēng)奪，如：藝名版權(quán)、歌曲版權(quán)、歌迷會(huì)管理人、頻道歸屬人等；如今這個(gè)“鄧紫棋”，已經(jīng)被公司占有使用權(quán)，還要一直延續(xù)到2025年10月20日，鄧詩(shī)穎未來(lái)的演藝之路，或?qū)⒏щy！

對(duì)于這件事，鄧紫棋也在對(duì)其他活動(dòng)的宣傳，表明了自己的看法：某活動(dòng)正式啟動(dòng)，渴望被看到，被聽到的你，準(zhǔn)備好了嗎？我是你們的鄧紫棋，鄧紫棋，鄧紫棋（重要的事情說(shuō)三遍?。耙源藖?lái)回應(yīng)，自己是”鄧紫棋“的事情。

蜂鳥CEO張丹回復(fù)媒體：“公司注冊(cè)鄧紫棋名字，主要原因是防止出現(xiàn)盜版。而今次發(fā)生此事，完全事出突然、意料之外，所以我們現(xiàn)階段需要資訊律師才可決定處理方法，希望外界不要作出太多揣測(cè)?！?/p>

其實(shí)與經(jīng)紀(jì)公司解約后存在藝名版權(quán)問(wèn)題的不止鄧紫棋一人，2015年《香水有毒》原唱胡楊琳就因藝名糾紛，與前經(jīng)紀(jì)公司太格印象公司鬧上法庭。

2005年胡楊琳以“胡楊林”為藝名推出網(wǎng)絡(luò)歌曲《香水有毒》，并自此成名。2006年至2009年，其作為太格印象公司的簽約歌手，以“胡楊林”為藝名進(jìn)行了多種演藝、宣傳活動(dòng)。多家媒體曾對(duì)胡楊琳及其演藝活動(dòng)進(jìn)行報(bào)道。

胡楊琳與太格印象公司之間的合作關(guān)系止于2009年，隨后雙方之間發(fā)生訴訟。直到2011年1月，經(jīng)法院終審判決，確認(rèn)雙方之間的演藝經(jīng)紀(jì)合同自2009年11月18日解除。

2013年4月，桂瑩瑩以新人身份簽約加盟太格印象公司，并開始使用藝名“胡揚(yáng)琳”進(jìn)行演藝、宣傳活動(dòng)。同年4月14日，案外人北京太格印象文化傳播有限公司注冊(cè)了“胡揚(yáng)琳”文字商標(biāo)，服務(wù)類別為組織表演（演出）、錄像帶發(fā)行、電視文娛節(jié)目等；4月30日，北京太格印象文化傳播有限公司將該商標(biāo)授權(quán)桂瑩瑩作為藝名使用。

2013年7月10日，太格印象公司在其官網(wǎng)、法定代表人趙天野新浪微博中發(fā)布了題為“太格印象公司特發(fā)聲明，‘胡揚(yáng)琳’接棒《香水有毒》”的帖子，稱已與歌手“胡楊林”（胡楊琳）解約多年，決定收回《香水有毒》等31首歌曲演唱權(quán)，并授權(quán)新簽約歌手桂瑩瑩（藝名“胡揚(yáng)琳”）演唱，為《香水有毒》等歌曲唯一擁有合法演唱權(quán)人。

2016年1月20日，朝陽(yáng)區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定太格印象公司、桂瑩瑩構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令桂瑩瑩不得使用藝名“胡揚(yáng)琳”進(jìn)行演藝活動(dòng)，刪除其個(gè)人主頁(yè)、太格印象官網(wǎng)、公司法定代表人新浪微博關(guān)于“胡揚(yáng)琳”的宣傳內(nèi)容及“聲明”，公開賠禮道歉并賠償23.3萬(wàn)余元。

法院認(rèn)為，胡楊琳、桂瑩瑩作為歌手，太格印象公司作為藝人經(jīng)紀(jì)公司，均在文化市場(chǎng)上創(chuàng)造、傳播文化產(chǎn)品并獲取收益，均屬于文化市場(chǎng)中的經(jīng)營(yíng)者。即使在與太格印象公司解約之后，胡楊琳從事專欄寫作并以合伙人身份參加商業(yè)會(huì)議，亦不能否認(rèn)其仍在從事演藝行業(yè)的事實(shí)，故雙方仍存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

姓名權(quán)是民法中的人格權(quán)，權(quán)利人有權(quán)禁止他人冒用自己的姓名。同時(shí)，當(dāng)自然人的姓名能夠發(fā)揮出引導(dǎo)消費(fèi)者做出消費(fèi)決定的作用時(shí)，就具有了商業(yè)標(biāo)識(shí)的意義，受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)自然人姓名的保護(hù)是民法姓名權(quán)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的延伸，其側(cè)重制止引起市場(chǎng)混淆的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)利益和消費(fèi)者權(quán)益。

所以盡管桂瑩瑩使用藝名“胡揚(yáng)琳”系經(jīng)商標(biāo)授權(quán)，但其使用方式是突出性地使用在藝名上，并非商標(biāo)性使用，故是否享有該商標(biāo)的專用權(quán)，與本案無(wú)關(guān)。

事實(shí)上，很多明星都是用藝名的，比如鄭爽原名鄭意涵，楊紫原名楊旎奧，胡歌原名叫胡珂，舒淇原名是林立慧，吳亦凡原名李嘉恒，賈玲原名賈裕玲，炎亞綸原名吳庚霖，李易峰原名李賀，汪涵原名汪建剛，張亮原名張振鎖...

隨著這些明星的人氣飆升，藝名的商業(yè)價(jià)值也逐漸體現(xiàn)出現(xiàn)。例如，“鄧紫棋”一旦用于商業(yè)活動(dòng)，比如演唱會(huì)，就會(huì)馬上吸引大量的粉絲和公眾的注意，從而轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及相關(guān)司法解釋也對(duì)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的保護(hù)做了說(shuō)明：“具有一定市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的姓名”、”擅自使用他人企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”的規(guī)定，也會(huì)保護(hù)藝名的價(jià)值。

但比財(cái)產(chǎn)屬性更為核心的是，藝名具有人格的專有屬性，即藝名一般與所指向的藝人具有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。這也是很多粉絲在紛紛知道”鄧紫棋“藝名可能會(huì)用不了時(shí)表示，“我們愛的是鄧紫棋的人，不是名”?！案牧嗣?，我們依舊愛的是你。” 

因此，如果準(zhǔn)許蜂鳥公司獨(dú)占”鄧紫棋“的藝名。那么就將會(huì)造成這樣的情況——已經(jīng)與鄧紫棋解除經(jīng)紀(jì)關(guān)系的蜂鳥音樂(lè)，現(xiàn)在僅僅因有了”鄧紫棋“商標(biāo)權(quán)，便可以繼續(xù)用”鄧紫棋“做宣傳。此時(shí)如果，蜂鳥音樂(lè)又找了一個(gè)其他歌手，并賦予藝名”鄧紫棋“并對(duì)外宣傳。那么，這樣的行為，豈不是在欺騙觀眾？而這才是真正地讓消費(fèi)者產(chǎn)生了混淆。

而面對(duì)鄧詩(shī)穎的藝名權(quán)，有知名律師就發(fā)表了自己的看法和分析道：藝名也屬于公民姓名權(quán)的范圍，如果這個(gè)名字可以跟本人形成相對(duì)應(yīng)的關(guān)系，本人就有權(quán)禁止他人干涉、冒用等；該律師還分析道，如今“鄧紫棋”已經(jīng)跟鄧詩(shī)穎有相對(duì)應(yīng)的關(guān)系，也就是這個(gè)名字曾給本人帶來(lái)一定的知名權(quán)，如今蜂鳥音樂(lè)未經(jīng)本人同意，想要注冊(cè)商標(biāo)，將有可能損害鄧詩(shī)穎享有的在先姓名權(quán)?？磥?lái)鄧詩(shī)穎并非不能拿回“鄧紫棋”，甚至還可以反過(guò)來(lái)控訴公司，干涉或盜用姓名權(quán)！

不管經(jīng)紀(jì)公司注冊(cè)商標(biāo)是有效還是無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，鄧紫棋都是可以用這個(gè)名字的。因?yàn)樯虡?biāo)是用來(lái)區(qū)別一個(gè)經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)的標(biāo)記。而鄧紫棋是人，是可以用這個(gè)名字的。