三星最近還真是流年不利，剛剛與華為就專利侵權(quán)案達成和解，詳情可查看《歷時2年專利侵權(quán)案告一段落，三星與華為達成和解》，還沒來得及樂呢，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被瑞士奢侈手表廠商斯沃琪控告專利侵權(quán)。

2019年2月26日，在三星發(fā)布新款智能手表Galaxy Watch Active之后的幾天，斯沃琪集團起訴了三星電子公司和三星電子美國公司，稱上述兩家公司所推出的可下載智能手表表盤設計侵犯了其商標權(quán)。

SWATCH（斯沃琪）是尼古拉斯·G·海耶克（Mr.Nicolas G. Hayek）創(chuàng)始的一個手表品牌，源于瑞士。名字中的“S”不僅代表產(chǎn)地，而且含有“second-watch”即第二塊表之意，表示人們可以像擁有時裝一樣，同時擁有兩塊或兩塊以上的手表。2018年12月，斯沃琪入圍2018世界品牌500強。

這起商標侵權(quán)案的涉事雙方，一個是瑞士奢侈手表廠商斯沃琪，另一個則是全球知名的科技巨頭三星電子。此事一出，想必又能吸引一大波眼球。

瑞士鐘表巨頭斯沃琪表示，全球電子產(chǎn)品龍頭企業(yè)三星電子及其美國子公司侵犯該公司多個品牌產(chǎn)品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)，并已經(jīng)于2019年2月22日上周五，向紐約南區(qū)法院提起訴訟。

斯沃琪聲稱，三星超過30個表盤與其已擁有的商標完全相同或幾乎完全相同，并且指控三星公司采取不公平的商業(yè)競爭行為，復制的設計會誤導消費者相信三星和斯沃琪之間進行了交易合作。斯沃琪稱，這些三星表盤可在Galaxy Apps商店下載，盡管這些表盤由第三方開發(fā)商設計，但三星仍然占據(jù)了部分收入。被剽竊的表盤中雅克德羅熱帶風情報時鳥三問表是專為收藏家設計的手表，價格約65萬美元(約合人民幣4353700元)。

斯沃琪在起訴中稱，該開發(fā)商去年12月底直接與三星聯(lián)系，共享了一個看起來與斯沃琪創(chuàng)建的非常相似的表盤列表。據(jù)稱雖然三星已經(jīng)下架了該表盤設計，但沒有到達斯沃琪希望的程度。斯沃琪稱，三星不承認抄襲了任何表盤，并且不同意審查整個Galaxy Apps商店。

甚至在三星回應后，斯沃琪稱Galaxy Apps商店上新的表盤仍然疑似抄襲了斯沃琪手表的設計款式和配色。三星隨后在2月15日的一封回應信中證實下架了部分表盤，但并不是全部。 斯沃琪寫道：“在三星不充分的回應中，可以斷定他們會繼續(xù)侵犯商標，因此造成斯沃琪集團更嚴重的損失。”斯沃琪已經(jīng)在紐約呼吁審判，要求1億美元的賠償。

瑞士公司在起訴書中表示，三星電子及美國子公司不加掩飾地復制商標，只有一個目的，那就是犧牲斯沃琪集團苦心經(jīng)營幾十年得來的產(chǎn)品商標名聲、信譽和商譽。斯沃琪集團同時指控三星電子不公平競爭和不公平商業(yè)行為。

這當然不能忍，于是乎斯沃琪怒將三星告上法庭，這明顯是不能善了了。當然了，作為第三方觀察人士，法院審判結(jié)果未出爐之前，小編也不能妄下斷言，但可以肯定的是，鬧上公堂的斯沃琪與三星，這完全是結(jié)下了梁子，撕破臉沒毛??！

另外，值得一提的是，除了指控三星電子和三星電子美國公司侵犯自家商標外，斯沃琪還指控上述兩家公司從事不公平競爭活動和不公平的商業(yè)行為。有意思的是，目前包括斯沃琪和三星均尚未就此置評。