商標對于企業(yè)的重要性我們之前已經(jīng)談過很多次了，企業(yè)為了進行品牌保護，通常會注冊大量近似商標或防御商標，這都屬于正常的商標保護范疇。但是實際生活中，還有一種大量注冊商標的情況——惡意搶注和囤積商標。這種行為會導致大量商標缺乏實際使用，引起閑置和資源浪費的同時，也給了依靠囤積注冊商標牟利之人以獲利機會。

特別是在2015年以后，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起與監(jiān)管的嚴格，網(wǎng)店想要營業(yè)，必須具有注冊商標的前置條件，由此市場上涌現(xiàn)出不少申請注冊商標后進行轉讓的情況。

國家知識產(chǎn)權局商標局最新公布的數(shù)據(jù)顯示，1～9月，我國商標注冊申請量達550.7萬件，增長39.8%。截至9月底，有效注冊商標量達1798.1萬件。然而，我國商標申請量很大，但使用率較低。

這與惡意搶注現(xiàn)象屢禁不絕有關。惡意搶注商標行為主要有四種情況：一是惡意攀附他人商譽、搶注較高知名度商標的申請；二是大量搶注通用名稱、行業(yè)術語等具有不正當占用公共資源意圖的商標申請；三是申請注冊名人姓名商標等他人在先權利的惡意商標申請；四是針對同一企業(yè)的惡意反復搶注、連續(xù)搶注的商標申請。

近年來，商標局、商標評審委員會不斷加強對數(shù)據(jù)的智慧化分析，對于沒有真實使用意圖大量搶注、囤積商標資源的行為及頻繁搶注他人在先具有一定知名度商標或其他合法權益的行為進行分析、歸類，及時掌握申請人申請注冊商標的動機，并作為對在后案件行為人主觀惡意判斷的參考，集中處理了一批惡意囤積商標案件。

就在不久前，一件商標就因為其權利人注冊大量商標，擾亂了正常的商標注冊、使用和管理秩序，構成“以欺騙手段或其他不正當手段取得注冊”的情形，被予以無效宣告。

通過賽貝知識產(chǎn)權平臺商標查詢發(fā)現(xiàn)，這枚注冊號為19581191的“范思哲”商標，是鄭州卓致遠電子科技有限公司于2016年4月11日申請注冊，2017年5月28日獲準注冊的，核定使用在第15類鋼琴等商品上的。

而通常我們提到“范思哲”，首先還是會想到那個意大利知名的奢侈品牌，那個美杜莎的logo形象。其品牌所有方賈恩尼?弗塞斯股份有限公司（又譯：詹尼·范思哲），就在2017年08月15日，對這件商標提出了無效宣告請求。

據(jù)查明，除爭議商標外，鄭州的這家電子科技先后在第7類、第8類、第9類等多個類別申請注冊了五百余件商標，其中包括“酷狗”、“巴寶莉”、“寶璣”、“雪花秀”、“OPPOVEM”等與其他知名品牌相同或近似的商標。

《商標法》第四十四條第一款：已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。

最終，商標評審委員會認為，被申請人申請注冊大量商標，已超出了正常的使用需要，且有明顯的攀附他人知名商標的意圖，不正當注冊行為擾亂了正常的商標注冊、使用和管理秩序，裁定爭議商標予以無效宣告。

我們在之前的文章中談到過商標無效的原因，詳情可查看《哪些情況下已經(jīng)注冊的商標會被宣告無效？》，這件商標，卻是因為被申請人注冊了500多件商標，并且其中太多商標與大牌名牌近似，涉嫌不正當競爭或通過囤積商標牟取非法利益的意圖而被駁回，擾亂了正常的商標注冊管理秩序和公平有序的市場競爭秩序。

可見商標注冊也要按實際使用需求來，想通過商標搶注惡意囤積并待價而沽的行為根本行不通，國家知識產(chǎn)權局對于這種行為也是堅決遏制。對于已經(jīng)搶注的商標，品牌方也可以通過“商標撤三”“商標無效”等方法取回。此外，對于企業(yè)來說，也要加強對品牌和商標的注冊和保護，盡早注冊商標，不給他人可乘之機。

本文版權為賽貝知識產(chǎn)權平臺（3dedu.com.cn）所有，轉載請在顯著位置注明來源。