從2016年起，短短半年之間，仿佛一夜春風(fēng)百花開，深圳的大街小巷出現(xiàn)了各色單車，橘色的「摩拜」、黃色的「ofo」、淺色的「小鳴」、深藍(lán)的「小藍(lán)」，一時間共享單車成了一門熱門生意，市場估值直指萬億。

用戶看得是眼花繚亂，新的品牌屁股還沒坐熱，樓下的路口又出現(xiàn)了新的品牌競爭者。市場活動也是一波接著一波，什么免押金、免費騎、月卡、小程序，滴滴大戰(zhàn)戰(zhàn)火將息，又迎來了單車大戰(zhàn)，仿佛是一場共享出行的全民狂歡。隨著對共享單車的熟悉，用戶基于不同的需求，開始分成各大陣營，成為各個品牌的「粉」，我們經(jīng)常聽到說哪款單車外觀更好看，哪款單車騎著更舒服，哪款單車的軟件配套更好用，但是大部分人的手機里面，還是同時保留著幾個主流品牌。

雖然共享單車公司也有根據(jù)用戶反饋不斷更新技術(shù)，以滿足人們的需求，比如摩拜單車前后出了好幾個型號的單車，但是這陣共享熱是「來得快，去得也快」。曾經(jīng)風(fēng)風(fēng)火火，滿大街都是的F4，如今卻各自凋零，其中比較好的可能就是摩拜單車了。今年年初摩拜被美團(tuán)以27億美金全資收購，這個「下場」雖然目前看來在同行中已算幸運，但是摩拜創(chuàng)始人卻概嘆「胳膊終究擰不過大腿」，顯然這并不符合摩拜一開始的預(yù)期。

雪上加霜的是，滴滴也在單車大戰(zhàn)接近尾聲的時候選擇下場攪和，出現(xiàn)得比較晚的「青桔單車」就是滴滴推出的旗下品牌。青桔單車雖然下場比較晚，但是一經(jīng)推出，還是取得了不錯的用戶反響，有網(wǎng)友就表示：自從摩拜賣給美團(tuán)之后，感覺體驗差了好多。ofo最垃圾，現(xiàn)在騎哈羅和青桔的比較多。而且青桔很好看很好騎，摩拜有些老車型實在太難騎了，已經(jīng)無力吐槽。

青桔單車大有后來居上之勢，不禁令人揣測，這也許是滴滴的戰(zhàn)略，從打車補貼大戰(zhàn)勝出的滴滴，會不會總結(jié)了經(jīng)驗，才選擇在后半場加入戰(zhàn)局呢？

這層不得而知，我們只知道，青桔單車的起步也并不是一帆風(fēng)順的。2018年1月首次在成都投放的青桔單車，現(xiàn)在就惹上了官司，對方是摩拜單車。

2018年10月9日，摩拜方面對外宣稱，北京摩拜科技有限公司（摩拜）已向江蘇省蘇州市中級人民法院（下稱「蘇州中院」）提起四起專利侵權(quán)訴訟，案件被告均為北京小桔科技有限公司（滴滴運營方）及其全資子公司杭州青奇科技有限公司（也就是青桔單車）。摩拜向青桔索要經(jīng)濟(jì)損失達(dá)800萬元。

原來青桔單車的新舊兩款車型上運用的技術(shù)，均涉嫌侵犯摩拜擁有的技術(shù)專利權(quán)，主要包括智能鎖和座椅升降調(diào)節(jié)技術(shù)。

摩拜方面表示，智能鎖為摩拜先行研發(fā)，并藉此建立起摩拜的全球首個智能共享單車模式。為持續(xù)提升消費者的體驗，摩拜公司不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，改進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，迭代設(shè)備投入使用，期間投入了巨額的研發(fā)經(jīng)費。而截至目前，青桔單車尚未主動向摩拜尋求過技術(shù)合作或?qū)＠S可。對此，青桔單車的回應(yīng)是：充分尊重知識產(chǎn)權(quán)，但相關(guān)訴訟案尚未做出任何判決，一切以法院的最終生效判決為準(zhǔn)。

對于摩拜提出的專利侵權(quán)問題，有網(wǎng)友表示懵逼：原來座位升降和智能鎖也有專利?。窟€以為只是集成一堆GPS、gprs模塊呢！既然都涉嫌侵權(quán)了，那青桔單車還能用嗎？

梳理摩拜的主張和要求，我們可以發(fā)現(xiàn)，摩拜指出青桔侵權(quán)，主要是根據(jù)下面這條《專利法》法規(guī)：《專利法》 第十一條【專利權(quán)的排他性】發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

其中，「以生產(chǎn)經(jīng)營為目的」是我們比較容易忽視的關(guān)鍵點，上面網(wǎng)友之所以會產(chǎn)生使用產(chǎn)品是否侵權(quán)的疑惑，也是因為沒有考慮到這個關(guān)鍵條件。是不是未取得許可就不能使用專利產(chǎn)品？什么情況下可以使用專利權(quán)產(chǎn)品呢？

舉個例子，手工達(dá)人小貝帶小女兒逛商場，小女兒在商場看見了一個漂亮的小木馬，非常喜歡。小貝心想這木馬我也能做，手工打造的木馬比直接買來的更有意義，于是拍下照片，回家仿造了幾只一模一樣的小木馬，打算送給女兒和親戚家的小朋友?？墒呛髞砜吹缴虉龅哪抉R是有申請了外觀專利的，于是又擔(dān)心起來了：這要是被制造商看見了，會不會告我侵權(quán)？

賽貝小編告訴你：不會！

侵犯《專利法》第十一條的前提是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、使用、銷售專利權(quán)產(chǎn)品，而上述的小木馬只是送給小朋友的禮物，作為贈與，并沒有涉及到「錢財交易」，小木馬也不是以「生產(chǎn)經(jīng)營」為目的的使用！所以并不構(gòu)成違法使用。

再舉一個現(xiàn)實中的例子，李子柒，這個來自四川深山如今紅遍全網(wǎng)的姑娘，可能你也認(rèn)識。

在她手中，隨手撿幾根老木頭可以做秋千和洗漱臺，花草和蜂蠟變成了胭脂水粉，磚頭、泥沙和啤酒瓶組成了面包窯?？梢赃@么說：「沒有什么東西是李子柒不會做的?！?/p>

依靠拍攝手作古風(fēng)美食和古風(fēng)手工作品的李子柒，現(xiàn)在又開起了天貓店，店鋪上線僅僅6天，這個僅有五款產(chǎn)品的店鋪，銷售量破15萬、銷售額破千萬，創(chuàng)下了十分傲人的成績。

所以我們可以這么說，之前李子柒拍攝視頻的時候，即使制作、使用了有專利的產(chǎn)品，那也是不違法的，完全OK。但是如果她要在自己的天貓店中售賣，那就要注意避開專利產(chǎn)品了。

那么如何辨別哪些產(chǎn)品技術(shù)和外觀是已經(jīng)有專利權(quán)的？最有效的辦法就是在使用之前先查詢一下啦。賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺提供免費的專利查詢服務(wù)，如果不會查詢可免費咨詢專利顧問，他們將根據(jù)你的實際情況進(jìn)行分析并提供專業(yè)指導(dǎo)意見，幫助你最大程度規(guī)避專利侵權(quán)。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。