如果不幸被該專利投訴，產(chǎn)品被指控侵權(quán)下架了，可以從以下兩個角度判斷是否侵犯EU0150229800001S專利權(quán)：

1、產(chǎn)品外觀不存在侵權(quán)：判斷開瓶器是否侵犯專利外觀，可從手柄和頭部兩部分觀察：

手柄部分：仔細(xì)查看外形、材質(zhì)、紋理、顏色。外形圓潤或有棱角，材質(zhì)是光滑橡膠木或有特殊質(zhì)感，紋理細(xì)膩或粗獷，顏色深或淺，這些細(xì)微差別都可能成為不侵權(quán)的依據(jù)。

開瓶器頭部：重點關(guān)注形狀和材質(zhì)。頭部扁平或有弧度，材質(zhì)是金屬或其他特殊材料，都可能使產(chǎn)品與專利設(shè)計有明顯區(qū)分。

2、專利缺乏新穎性：賽貝經(jīng)過深入研究發(fā)現(xiàn)，在該專利申請日一年前，亞馬遜上就已經(jīng)有公開的相似外觀設(shè)計產(chǎn)品銷售。這就為不侵權(quán)抗辯提供了另一個有力角度，主張該外觀專利因存在現(xiàn)有設(shè)計而缺乏新穎性。

外觀專利不侵權(quán)判斷看似相對簡單，賣家們?nèi)詫で髮I(yè)知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)或律師的幫助，由他們的海外律師出具不侵權(quán)報告。因為一份高質(zhì)量的不侵權(quán)意見書在整個申訴過程中起著舉足輕重的作用。

一方面是律師身份，亞馬遜平臺更認(rèn)可海外專業(yè)律師出具的不侵權(quán)報告，這就好比是一張“專業(yè)通行證”，能讓你的申訴更具說服力。

另一方面是不侵權(quán)報告在編寫方面必須正規(guī)，內(nèi)容要清晰表述不侵權(quán)抗辯點，但也不能過于冗長，以免讓審核員難以抓住重點。

最重要的是，從2024年開始，亞馬遜的審核人員會通過電話驗證報告的真實性。所以，賣家們在遞交申訴的時候，最好附上律師的聯(lián)系方式。千萬不要使用虛假材料，否則不僅鏈接無法恢復(fù)，還可能對店鋪造成嚴(yán)重影響，那可就得不償失了。

近期，賽貝就幫助一位亞馬遜賣家出具了一個不侵權(quán)報告，目前兩個被下架的鏈接均已申訴成功，恢復(fù)銷售。

據(jù)不完全統(tǒng)計，賽貝在近一年內(nèi)出具歐美律師的“不侵權(quán)意見書”已有數(shù)百份，成功恢復(fù)高價值銷售鏈接近千條，申訴成功率高達(dá)80%。如果你也正面臨這樣的侵權(quán)困擾，或者擔(dān)心自己的產(chǎn)品存在侵權(quán)風(fēng)險，不妨找賽貝幫忙！