隨著全球市場(chǎng)的融合和電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,越來(lái)越多的跨境電商賣家進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),希望在全球范圍內(nèi)拓展業(yè)務(wù)。然而,隨之而來(lái)的是一系列法律風(fēng)險(xiǎn),其中包括TRO(臨時(shí)限制令)訴訟的威脅。TRO訴訟是指在跨境電商領(lǐng)域中,買家、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者可能會(huì)提起的一種法律訴訟,旨在限制賣家在特定地區(qū)或市場(chǎng)上的銷售活動(dòng)。這種訴訟可能導(dǎo)致賣家的業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重影響,包括產(chǎn)品下架、銷售額下降甚至商譽(yù)受損。
做跨境電商的中小微企業(yè)應(yīng)該對(duì)TRO不陌生,是很多朋友財(cái)富積累的攔路虎,是中國(guó)賣家狂襲美國(guó)市場(chǎng)的絆腳石。以打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品為名,小成本撬動(dòng)高收益杠桿,這些將TRO作為營(yíng)利工具的美國(guó)律師因此賺得盆滿缽滿。
TRO畢竟涉及法院訴訟,平臺(tái)沒(méi)有權(quán)限私自解決,一般不能通過(guò)申訴的方式解凍資金。這類案件一般有兩種處理方式:和解或者應(yīng)訴。

和解即私下處理,店鋪凍結(jié)金額比較小,委托美國(guó)當(dāng)?shù)芈蓭熍c原告律所做庭外和解,以較低成本保住店鋪及店鋪的凍結(jié)資金。
當(dāng)想要繼續(xù)恢復(fù)鏈接繼續(xù)銷售,或者店鋪涉案產(chǎn)品的銷售額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于凍結(jié)金額的時(shí)候,可以委托訴訟律師出庭應(yīng)訴作不侵權(quán)抗辯或侵權(quán)損害賠償不足以限制被告所有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主張,以此最大程度減少因?yàn)橘~戶資金受限導(dǎo)致銷售停滯的不利影響。在實(shí)際的訴訟案件處理結(jié)果中,經(jīng)賽貝和美國(guó)律師雙重評(píng)估涉嫌侵權(quán)可能性較小的產(chǎn)品,絕大部分實(shí)現(xiàn)了鏈接重啟銷售且零賠償金的訴求,甚至存在個(gè)別案件由于原告律師的胡攪蠻纏倒賠我方代理律師費(fèi)的情況。至于店鋪凍結(jié)金數(shù)額巨大或特別巨大,實(shí)際上涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品銷售金額很小的情況,賽貝也盡量為客戶爭(zhēng)取在合適的金額撤訴,諸如占凍結(jié)金額的1%,3%等。值得一提的是,截止至今委托給賽貝應(yīng)訴的被告店鋪沒(méi)有一個(gè)因?yàn)槿毕袥Q而背上巨額賠償金。
賽貝在前期對(duì)接客戶時(shí)需要了解涉案店鋪及產(chǎn)品的方方面面,在初步判斷不侵權(quán)之后,會(huì)將結(jié)論轉(zhuǎn)達(dá)給集團(tuán)內(nèi)部在美的訴訟律師,經(jīng)過(guò)律師確認(rèn)之后制定解決方案,致力于0賠償及鏈接恢復(fù)上架。在過(guò)往的訴訟案件中,賽貝的成功案例遍及商標(biāo)、專利、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)常見(jiàn)類型,這些案例可以幫助我們?cè)诤罄m(xù)的洽案中更好的為客戶提出建議。以下為舉例:
1.商標(biāo):22-cv-4925,uproot clean

2.專利:22-cv-5211,喂雞盒

3.版權(quán):23-cv-1283,Cake Stand

(以上圖片摘自訴狀,不代表賽貝觀點(diǎn))
二、 當(dāng)?shù)胤ㄔ簺](méi)有管轄權(quán),零賠償
1.客戶經(jīng)營(yíng)的是歐洲獨(dú)立站,被美國(guó)某律所購(gòu)買了樣品并起訴,因?yàn)樵诘赇伒慕?jīng)營(yíng)過(guò)程中跟美國(guó)沒(méi)有任何聯(lián)系,因此在律師代理出庭后與原告律所接洽后撤訴;
2.客戶的店鋪?zhàn)?cè)公司在美國(guó)X州,不是本案起訴地的Y州,因此原告所主張的”沒(méi)有適當(dāng)?shù)姆裳a(bǔ)救措施,原告將遭受無(wú)法彌補(bǔ)的損害“將不成立;3.客戶經(jīng)營(yíng)的是速賣通店鋪,面向全球市場(chǎng)出售產(chǎn)品,原告指控該賣家涉嫌侵權(quán)某手機(jī)支架的商業(yè)外觀。在收到原告的侵權(quán)舉證之后,我方律師從被指控產(chǎn)品沒(méi)有在美國(guó)銷售和侵權(quán)事實(shí)兩點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行論證,建議雙方都從本案撤出且不承擔(dān)任何責(zé)任。最后,原告律師表示被告如果確認(rèn)沒(méi)有在美國(guó)銷售且同意停止銷售涉案產(chǎn)品,他們將同意該建議。
以上是賽貝在處理中遇到的部分案例,在實(shí)際的TRO訴訟處理中,在美國(guó)主張管轄權(quán)異議是一件很困難的事情,除了常見(jiàn)的屬人管轄權(quán)以外,域外民商事案件還有長(zhǎng)臂管轄作為兜底,即當(dāng)被告住所不在法院所在州,但與該州有某種最低限度的聯(lián)系,該法院對(duì)該被告有管轄權(quán)。
三、 原告的complaint(起訴狀)中有疏漏,零賠償
在2023年2月,日本知名的電子產(chǎn)品制造商卡西歐Casio發(fā)起了一個(gè)商標(biāo)和外觀專利維權(quán)的TRO訴訟,針對(duì)其手表產(chǎn)品包括 G-SHOCK、BABY-G、EDIFICE、PRO TREK 等系列,同時(shí)它還起訴了大批量的手表保護(hù)殼,只因在保護(hù)殼上附帶了protection詞匯而被列入被告名單。但原告有個(gè)疏漏就是在本次起訴中并未將Protection加入complaint中要求侵權(quán)賠償。

在前期評(píng)估中,賽貝確實(shí)查到Casio已經(jīng)注冊(cè)了protection商標(biāo),注冊(cè)大類為09,14-電子手表相關(guān),并不包含手表保護(hù)殼等小類。在客戶委托應(yīng)訴之后,賽貝及美國(guó)律師立刻聯(lián)系原告律所要求其提供舉證截圖,在多位美國(guó)律師的共同判斷下,認(rèn)為原告的TRO動(dòng)議缺乏任何事實(shí)或法律依據(jù),要求原告同意解除目前對(duì)我們客戶的資產(chǎn)和亞馬遜列表施加的任何限制。在接下來(lái)的幾天,由于事實(shí)清楚,我方律師打算要求法院提前聽(tīng)證會(huì),原告迫于壓力自愿駁回本訴訟中針對(duì)我們客戶的索賠。
在2023年年底,Casio聘用的律師吸取了這一教訓(xùn),將protection加入了起訴狀中要求索賠,彌補(bǔ)了這一疏漏。

四、 存在侵權(quán)行為,低賠償金撤訴
在賽貝接手的TRO應(yīng)訴案件過(guò)程中,零賠償?shù)陌讣匀徽忌贁?shù)。一個(gè)原因是對(duì)接的大部分案件在前期的侵權(quán)事實(shí)評(píng)估中認(rèn)為存在一定的風(fēng)險(xiǎn),但因?yàn)橘~戶資金巨大,通過(guò)應(yīng)訴由律師出庭持續(xù)代理的話可以有效防止缺席判決并爭(zhēng)取合適的金額和解,不至于臨近缺席迫于壓力同意原告的不合理請(qǐng)求;另一個(gè)原因是在美國(guó)進(jìn)行一個(gè)訴訟成本高昂,除非有非常明顯的抗辯理由能對(duì)原告及其代理所造成壓力,否則他們多多少少還是會(huì)要求一筆因被告侵權(quán)而造成的侵權(quán)損失賠償金。
由于商標(biāo)、專利、版權(quán)的特性和保護(hù)范圍迥異,相對(duì)應(yīng)的侵權(quán)損害賠償和法定賠償計(jì)算方式也不盡相同。賽貝將根據(jù)客戶的賬戶情況、侵權(quán)程度以及訴求針對(duì)性地提出建議,力求將客戶的處理成本和損失向下壓縮。如果賬戶資金增長(zhǎng)迅猛,也可以由律師向法官遞交書(shū)面報(bào)告以將凍結(jié)金額限制在一定的數(shù)額而不是無(wú)上限的凍結(jié),以緩解部分經(jīng)濟(jì)壓力。以下是提前解凍資金的部分案例:

截至今日,賽貝代表眾多跨境電商賣家在伊利諾伊州、佛羅里達(dá)州、德克薩斯州、紐約州等法院進(jìn)行TRO出庭應(yīng)訴,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,代理被告跟超20家律所進(jìn)行正面對(duì)抗,大部分律所及訴訟風(fēng)格都有所了解,綜合考慮各種因素致力于為客戶提供最完善的處理方案。如果想要了解我們之前的訴訟經(jīng)歷做參考,可添加客服微信了解:18823759043.
本篇文章既是賽貝團(tuán)隊(duì)對(duì)2023年勤懇工作的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),亦是對(duì)2024年的展望。在2023年之前,商標(biāo)維權(quán)的TRO訴訟數(shù)量占全年發(fā)案量的七八成,但經(jīng)過(guò)2023這一年的詢案及TRO案件情況分析,商標(biāo)維權(quán)比重明顯下降,外觀專利和版權(quán)維權(quán)比重增多,越來(lái)越多跨境電商賣家在經(jīng)過(guò)TRO這一經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之后越發(fā)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),但對(duì)于專利和版權(quán)的規(guī)避意識(shí)和方式仍需在實(shí)踐中發(fā)展改進(jìn)。我們堅(jiān)信,憑借中國(guó)勞動(dòng)人民驚人的創(chuàng)造力,2024年中國(guó)的商品同樣會(huì)沖破侵權(quán)壁壘在全世界大放異彩。
賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)30余年,賽貝是專門(mén)服務(wù)于跨境電商的平臺(tái),圍繞產(chǎn)品出海提供一站式全方位服務(wù),包括商標(biāo)專利版權(quán)申請(qǐng)、專利挖掘與布局、產(chǎn)品上架前的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查、專利分析和各種類型的侵權(quán)判斷、產(chǎn)品的規(guī)避設(shè)計(jì)、鏈接listing申訴、維權(quán)投訴、美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟以及不侵權(quán)的法律意見(jiàn)書(shū)等等,希望能成為您的產(chǎn)品出海最忠實(shí)的伙伴。
