從事跨境電商行業(yè)的人都知道，專利侵權(quán)是跨境電商常見侵權(quán)類型之一，專利侵權(quán)相對來說比較難以識別，因?yàn)橐卸ㄒ粋€(gè)產(chǎn)品是否有專利，要查找其專利人、專利名或?qū)＠?，但這對于賣家來說并不是一件易事。專利侵權(quán)包括三個(gè)方面：外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)、實(shí)用專利侵權(quán)、發(fā)明專利侵權(quán)。我們今天就來聊一聊外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)。

跨境電商外觀專利侵權(quán)有三個(gè)大“坑“：

1. 產(chǎn)品大賣，卻不知前面布滿專利地雷；

2. 明知有相似專利，但看不懂保護(hù)范圍；

3. 花了大力氣變更產(chǎn)品設(shè)計(jì)，還是沒能回避專利。

賽貝知識產(chǎn)權(quán)專家，專業(yè)避”坑“三十年，將以一個(gè)個(gè)淺顯易懂的實(shí)際案例，簡明扼要地教您如何避免踩到這些專利雷區(qū)。

在上一篇《手把手教你認(rèn)識美國外觀專利：檢索篇》中，我們利用賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺自有的專利云檢索系統(tǒng)，介紹了美國外觀專利的一些查詢技巧，也就是怎樣回避第一“坑”。本篇將進(jìn)一步說明在檢索到相似專利之后，如何進(jìn)行解讀，弄清楚對方的保護(hù)范圍，回避上述的第二“坑“。

拿到一篇美國外觀專利，會看到主體內(nèi)容除了附圖或照片外，還有一些英文描述。比如：

Claim: The ornamental design for a display screen with graphical user interface, as shown and described.

Description: 

FIG. 1 is a front view of a first embodiment of a display screen with graphical user interface showing our new design;

……

The broken line showing of a device in FIGS. 2 and 4 illustrates environment and the remainder of the broken lines in FIGS. 1-4 represent portions of the display screen with graphical user interface; the broken lines form no part of the claimed design.

專業(yè)英語讀不懂？沒有關(guān)系，都是套路，滿滿的套路！

里面的文字實(shí)際上表達(dá)了三個(gè)意思：

1.外觀專利要保護(hù)的主題(Claim所述)；

2.各個(gè)視圖的描述以及視圖之間的關(guān)系(Description中FIG.1、FIG.2等之后的說明)；

3.解釋或聲明性文字，如上面的The broken line showing...，大意是說圖中的虛線只是設(shè)計(jì)所應(yīng)用的產(chǎn)品或周邊環(huán)境，不屬于外觀設(shè)計(jì)專利要保護(hù)的范圍等等。

接下來圖片的理解是個(gè)難點(diǎn)，因?yàn)槊绹庥^專利附圖的線條繁多，類型多樣（關(guān)于其使用可具體參閱賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺文章《這3條線你看不懂，美國外觀專利圖也別想看懂了》）。下面舉幾種常見外觀專利進(jìn)行說明：

1. 產(chǎn)品的完整設(shè)計(jì)：USD470292

這是一輛手推車的外觀專利，我們看到圖中的線條全部用實(shí)線繪制，20世紀(jì)80年代以前的美國外觀專利基本上都是這種情況。其要求保護(hù)的是手推車的整體設(shè)計(jì)，而不是其中的某個(gè)重點(diǎn)部位。但目前這種處理方式已經(jīng)比較少用了。

美國專利之所以比較特殊，是因?yàn)槠渌^的部分外觀設(shè)計(jì)（Partial Design）的保護(hù)制度，簡單講，是對產(chǎn)品局部的設(shè)計(jì)創(chuàng)新進(jìn)行保護(hù)的制度。部分外觀設(shè)計(jì)是現(xiàn)代外觀設(shè)計(jì)體系的重要組成部分，甚至很多人認(rèn)為部分外觀設(shè)計(jì)更貼近設(shè)計(jì)的本質(zhì)。尤其是在一些較為成熟的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品的整體外觀改進(jìn)的余地非常小，創(chuàng)新主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的部分設(shè)計(jì)上，因此，部分外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)有著更為現(xiàn)實(shí)的需求。

2. 產(chǎn)品的部分設(shè)計(jì)：USD794839S1

這是一盞LED燈的外觀設(shè)計(jì)，與上面手推車的例子明顯不同的是，燈的下半部分全部是虛線，只有上半部分為實(shí)線，這就表明專利要保護(hù)的是燈的開口部分及周邊部位的設(shè)計(jì)，而說明書也明確闡述了，虛線部分僅用于描述與設(shè)計(jì)相關(guān)的應(yīng)用環(huán)境，不構(gòu)成權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

專利的保護(hù)范圍有一個(gè)明顯的特點(diǎn)，權(quán)利要求描述的內(nèi)容越多，表示限制條件越多，保護(hù)范圍反而越小。放在外觀專利上也是同樣的道理，附圖中確定保護(hù)范圍的實(shí)線越多，保護(hù)范圍越小。這個(gè)案例中，如果燈的下半部分也全部是實(shí)線繪制，那么只要在其中的某個(gè)部位做出一些變更，就很容易避開專利。所以，若這些部位不屬于設(shè)計(jì)的要點(diǎn)，以虛線表達(dá)保護(hù)范圍較大。

3. 表面裝飾圖案設(shè)計(jì)：USD382990

這是一只童鞋的表面裝飾圖案設(shè)計(jì)，鞋的整個(gè)輪廓全部虛線繪制，只有鞋面上的花紋采用實(shí)線，說明專利要保護(hù)的并不是鞋的整體外觀，而是面上的花紋部分，所以只要鞋面上的花紋設(shè)計(jì)近似就有可能構(gòu)成侵權(quán)，可見這個(gè)范圍要比保護(hù)鞋的整體設(shè)計(jì)大得多。

4. 靜態(tài)圖形用戶界面：USD732065S1

這是一個(gè)手機(jī)屏幕的圖形用戶界面設(shè)計(jì)，圖1只畫出了圖形用戶界面本身，圖2加上了該界面的應(yīng)用環(huán)境，也就是手機(jī)，但手機(jī)輪廓以虛線表示，說明手機(jī)的外觀并不是要保護(hù)的范圍。另外，圖1和圖2的圖形用戶界面中，各個(gè)圖標(biāo)的外框是實(shí)線，但里面的內(nèi)容全部為虛線，說明圖標(biāo)本身的內(nèi)容并不在保護(hù)范圍之內(nèi)，專利要求保護(hù)的是圖標(biāo)的形狀和排布。

5. 動態(tài)圖形用戶界面：USD675222S1

與靜態(tài)圖形用戶界面不同的是，動態(tài)圖形用戶界面保護(hù)的是一組連續(xù)或不連續(xù)的畫面。對于這類申請，可以在視圖中公開兩個(gè)以上的圖像或是兩個(gè)以上的實(shí)施例，通過多幅關(guān)鍵幀的視圖，來表達(dá)動態(tài)圖形用戶界面。

6. 字體設(shè)計(jì)：USD705348S1

字體也能申請外觀？沒錯！在美國，字體或字型被定義為是一種工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)，受到專利法保護(hù)，反而不適合申請著作權(quán)。上圖即為專利權(quán)人設(shè)計(jì)的字體在電腦、手機(jī)或其他電子裝置顯示屏上顯示的圖片內(nèi)容。

對于跨境電商商家來說，賣家在選品和發(fā)布產(chǎn)品過程中，盡量通過多個(gè)渠道了解產(chǎn)品的相關(guān)信息，向供應(yīng)商咨詢，向有經(jīng)驗(yàn)的同行賣家請教，都是甄別外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)與否的有效途徑。以上就是美國外觀專利解讀篇的主要內(nèi)容，如果您還有美國外觀設(shè)計(jì)專利方面的其他疑問，可免費(fèi)咨詢賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺國際專利顧問，賽貝是賽恩倍吉集團(tuán)旗下的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，專業(yè)提供在線商標(biāo)免費(fèi)查詢、專利免費(fèi)檢索、國內(nèi)外專利申請、商標(biāo)注冊、版權(quán)登記等知產(chǎn)服務(wù)。商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)遍布美國、日本、韓國、歐盟等180多個(gè)國家。

想了解更多國際專利和國際商標(biāo)方面的知識和資訊嗎？掃描以下二維碼或搜索微信號 zijilaihb 添加好友，并回復(fù)口令“賽貝知識產(chǎn)權(quán)”，通過驗(yàn)證即可加入微信群參加群聊，隨時(shí)掌握一手資訊。