中國企業(yè)開拓海外市場前通常都會先注冊國際商標或者申請國際專利，用以進行品牌和技術(shù)保護。近年來，隨著國際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，中國的國際專利申請量也逐年攀升，2017年中國國際專利申請量首次升至全球第二。中國企業(yè)申請國際專利的主要途徑有三種：PCT、巴黎公約和直接申請途徑。很多專利申請人對這三種國際專利申請途徑不是很了解。為了幫助大家更好的選擇最適合自己的途徑來申請海外專利，賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺特將這三種專利申請途徑的優(yōu)劣勢做一個詳細解析，以供大家參考。

一、“巴黎公約”途徑

申請人在首次提出本國國家專利申請后12個月（發(fā)明或?qū)嵱眯滦停?6個月（外觀設(shè)計）內(nèi)可向其他“巴黎公約”的成員國的專利主管機關(guān)提交申請，并可要求享受優(yōu)先權(quán)。

“巴黎公約”途徑的優(yōu)勢在于：可獲得更快的授權(quán)。當企業(yè)對于海外專利盡快授權(quán)有強烈需求時，建議基于優(yōu)先權(quán)使用“巴黎公約”途徑進入其他國家，同時還可以考慮申請?zhí)崆肮_及同時要求實質(zhì)審查等手段來加快授權(quán)。“巴黎公約”途徑的缺點在于：準備時間短，申請人必須在12個月（發(fā)明或?qū)嵱眯滦停?6個月（外觀設(shè)計）的短時間內(nèi)準備好海外申請的文件及資金。由于不同國家申請的語言和形式要求不同，申請人需要提供不同語言的翻譯，并做相應(yīng)程序性準備。

因此，我們建議，如果企業(yè)僅需要在少數(shù)國家尋求專利保護，其企業(yè)迫切需要在某國得到專利授權(quán)的情況下，應(yīng)選擇“巴黎公約”途徑更為恰當。例如，如果企業(yè)有相關(guān)產(chǎn)品在某國即將上市；或產(chǎn)品在某國有即將被仿冒的危險，迫切需要專利權(quán)遏制仿冒，則建議企業(yè)選擇“巴黎公約”途徑盡快在該國進行專利申請。 

適合的企業(yè)：

A、企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)上市或決定在近期上市

B、企業(yè)需要通過專利給競爭對手施壓

不適合的企業(yè)：

該途徑前期需要支付的費用相對較多，對于受流動資金等限制的中小型企業(yè)來說有些不利。

二、PCT專利申請

與“巴黎公約”途徑不同，如果申請人選擇PCT途徑，則可以自優(yōu)先權(quán)日起12個月內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局（受理局）提交一份中文或英文撰寫的PCT國際申請。該PCT申請對于所有成員國自國際申請日起具有正規(guī)國家申請的效力。在提出PCT國際申請之后，國際檢索單位會就該申請的新穎性、創(chuàng)造性和實用性等問題給出國際檢索報告和書面意見。申請人可根據(jù)該國際檢索的結(jié)果對申請文件進行修改并決定是否繼續(xù)將該國際申請進入各個國家階段。另外，申請人還可以自行選擇是否對該PCT國際申請進行國際初審。如果申請人選擇進入國家階段，則需要自優(yōu)先權(quán)日起30或31個月內(nèi)向欲獲得專利保護的各個國家專利局辦理進入手續(xù)并提交申請的譯文。這里，值得注意的是，無論國際檢索報告還是國際初審報告都對各個國家專利局不具有約束力，各個國家專利局隨后會基于本國實踐和法律規(guī)定對專利申請自主審查并給出審查意見。

PCT申請國際專利的優(yōu)勢：

1、簡化申請程序

申請人只需以一種語言向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出PCT國際專利申請即可;

2、申請時間更加充裕

申請人可以自提出申請日起30個月之內(nèi)辦理進入國家階段的手續(xù)，比《巴黎公約》的12個月更長。這對于還沒做好準備的企業(yè)來說，無疑是有利地爭取了時間。

3、申請更加靈活。

根據(jù)國際檢索報告和國際初步審查報告的意見，如果申請人認為自己的申請不具備專利性，可能被“無效”，可以選擇放棄申請，節(jié)約費用;如果認為申請可能被授權(quán)，申請人可以根據(jù)報告意見在辦理進入國家階段手續(xù)后，對專利申請文件進行修改，從而增加獲得授權(quán)的成功率。

PCT途徑的缺點：

1、類型僅限發(fā)明和實用新型：只有發(fā)明和實用新型才能通過PCT申請國外專利，外觀設(shè)計不能通過PCT途徑申請專利。

2、時間略長：由于經(jīng)過了國際階段，因此，通過此方式申請專利，與巴黎公約途徑相比，時間要長一些。

適合的企業(yè)：

若想要申請較多國家的專利申請且資金緊張，可以選擇以PCT途徑申請，在清楚專利技術(shù)的發(fā)展前景或資金充足的情況下，再考慮進入國家階段。

三、直接申請途徑

如果申請人希望在“巴黎公約”或PCT成員國以外的國家或地區(qū)申請專利，則可以按照雙方簽訂的雙邊協(xié)議或基于對等原則處理，例如向中國臺灣、香港地區(qū)申請專利的情形。

當然，申請人仍然需要首先在中國國家知識產(chǎn)權(quán)局進行保密審查，然后再保密審查通過后，再辦理向其他國家或地區(qū)申請專利的手續(xù)。

以上就是三種國際專利申請途徑優(yōu)劣勢的詳細介紹以及它們各自適合哪些類型的企業(yè)。看完這些內(nèi)容大家有沒有對于國際專利申請方式的選擇有沒有更清晰一些呢？國際專利申請方式其實不是非常重要，畢竟能夠成功申請到專利才是最重要的。如果大家對此還有任何疑問，可免費咨詢賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺國際專利顧問，他們可以根據(jù)你的實際情況制定相應(yīng)的專利申請方案，幫助你順利取得專利授權(quán)書。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。