專利有三種類型：發(fā)明專利，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。

說到專利含金量，大家肯定首推發(fā)明專利。與之相對(duì)的，很多人覺得外觀設(shè)計(jì)專利含金量最低。真的是這樣嗎？

其實(shí)這種說法沒有一定的科學(xué)依據(jù)，畢竟這三種專利的定義和保護(hù)范圍是不同的，發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案；實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案；外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

相較于發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，外觀設(shè)計(jì)專利具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

首先，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)費(fèi)用低、準(zhǔn)備材料簡(jiǎn)單，且外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)無需經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，只需要經(jīng)過形式審查即可，易授權(quán)、審查時(shí)間短。

其次，外觀設(shè)計(jì)專利在申請(qǐng)階段，既能夠使申請(qǐng)人較為容易的拿到授權(quán)，又能在短時(shí)間內(nèi)擁有產(chǎn)品權(quán)利。在后續(xù)階段，由于外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品較為直觀，因此方便人們?nèi)ヅ袛嗍欠袂謾?quán)、無效，并且在維權(quán)力度上與發(fā)明和實(shí)用新型是相等的。

再者，由于外觀設(shè)計(jì)專利只保護(hù)產(chǎn)品外部構(gòu)造，而不會(huì)去判斷其產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)，因此企業(yè)可通過外形等結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來對(duì)其它競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)造成阻礙，這對(duì)于未占有核心技術(shù)或研發(fā)費(fèi)用緊缺的企業(yè)來說再合適不過了，它能夠避免與土豪企業(yè)或高科技企業(yè)之間拉開太大差距。至少，能抓住這些高富帥企業(yè)的尾巴。當(dāng)然了，“內(nèi)在美才是真的美”，在通過外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)策略追趕對(duì)手的同時(shí)，還是要盡快掌握產(chǎn)品的核心技術(shù)，這樣才能穩(wěn)操勝券，立于不敗之地。

由此可見，雖然外觀設(shè)計(jì)專利在專利申請(qǐng)中所占比例低，科技含量低，但其由于審查時(shí)間短、授權(quán)維權(quán)簡(jiǎn)單，因此在專利申請(qǐng)中仍占有著不可取代的地位。如果企業(yè)能夠抓住外觀設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)，一樣能夠在日益激烈的市場(chǎng)中擁有一席之地。