根據(jù)專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，專利申請(qǐng)文件提交后，申請(qǐng)人可以對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改。但是一定要注意不能超范圍。

我國(guó)專利法規(guī)定，申請(qǐng)人可以對(duì)其專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

我們?cè)?a href="http://3dedu.com.cn/ipr/patent-d3699.html" target="_blank" title="申請(qǐng)外觀專利時(shí)這樣修改外觀設(shè)計(jì)圖片或照片可能會(huì)導(dǎo)致超范圍">《申請(qǐng)外觀專利時(shí)這樣修改外觀設(shè)計(jì)圖片或照片可能會(huì)導(dǎo)致超范圍》一文中介紹了可能會(huì)導(dǎo)致超范圍的圖片或照片修改情況，那么哪些情況下對(duì)外觀設(shè)計(jì)圖片或照片的修改不會(huì)超范圍呢？

一、增加或改變視圖形式，未增加或改變視圖內(nèi)容

增加圖片或者照片，如果該圖片或者照片表示的設(shè)計(jì)內(nèi)容在原圖片或者照片中已表示，該修改屬于在原圖片或者照片表示范圍內(nèi)的修改。例如，原圖片或者照片中不包含左視圖，申請(qǐng)補(bǔ)交左視圖。如果左視圖表示的內(nèi)容已顯示在原立體圖中，則該修改未超出原圖片或者照片表示的范圍。

二、增加相同或?qū)ΨQ面的視圖

增加相同或者對(duì)稱面的視圖，盡管增加的內(nèi)容在原圖片中未顯示，如果根據(jù)本領(lǐng)域設(shè)計(jì)常識(shí)，能夠確認(rèn)增加的內(nèi)容與已經(jīng)顯示的面有相同或者對(duì)稱的關(guān)系，可以視為增加的內(nèi)容已經(jīng)表達(dá)，該修改不屬于超范圍的修改。

申請(qǐng)人需要注意的是，只有當(dāng)改變(包括增加、減少、變化)極其微小時(shí)，才有可能被認(rèn)定為不會(huì)導(dǎo)致修改超范圍，一般情況下，形狀或圖案的改變通常會(huì)被認(rèn)為屬于超范圍的修改。

三、修改繪制視圖中的錯(cuò)誤

繪制視圖中的錯(cuò)誤在所難免，如果原圖片或者照片存在視圖不對(duì)應(yīng)等形式缺陷，針對(duì)這些缺陷進(jìn)行修改，如果修改后的設(shè)計(jì)內(nèi)容屬于能夠依據(jù)該產(chǎn)品所屬領(lǐng)域設(shè)計(jì)常識(shí)直接地、毫無(wú)疑義地確定的，該修改屬于不超范圍的修改。

四、修改視圖名稱

修改視圖名稱通常不會(huì)導(dǎo)致修改超范圍，但若結(jié)合視圖來(lái)看，表達(dá)的設(shè)計(jì)發(fā)生了改變，則仍會(huì)認(rèn)為修改超范圍。

五、刪除不易見(jiàn)面的視圖

刪除顯示產(chǎn)品的非易見(jiàn)面或者常見(jiàn)面的圖片或者照片，或者刪除產(chǎn)品相同或者對(duì)稱面的圖片或者照片，屬于不超范圍的修改。

六、刪除視圖中的多余內(nèi)容

由于我國(guó)要求外觀設(shè)計(jì)圖片中不得有虛線、陰影線等多余線條，因此，刪除表達(dá)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的虛線以及弧面過(guò)渡效果線、陰影線等多余線條，屬于在原圖片表示范圍內(nèi)的修改。

七、刪除非圖形用戶界面的畫(huà)面

對(duì)于包括圖形用戶界面的產(chǎn)品而言，修改時(shí)如果刪除圖形用戶界面以外的“內(nèi)容畫(huà)面”，不屬于修改超范圍。

由此可見(jiàn)，如果不具備一定的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，想要成功的申請(qǐng)專利并不是一件容易的事，中間可能會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題不說(shuō)，可能還會(huì)導(dǎo)致專利申請(qǐng)失敗，因此最好委托給專業(yè)的專利代理機(jī)構(gòu)比如賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)，他們會(huì)專業(yè)負(fù)責(zé)你的專利申請(qǐng)事項(xiàng)，只需要花一份錢(qián)就能省下無(wú)數(shù)的時(shí)間和精力，何樂(lè)而不為呢？