上周，我們談到LG在美國(guó)對(duì)海信發(fā)起了專利侵權(quán)控訴，LG電子當(dāng)天表示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日在美國(guó)加州地方法院起訴海信侵犯專利并索賠。LG電子稱，美國(guó)在售的絕大多數(shù)海信電視都侵犯自家4項(xiàng)專利，美國(guó)海信和中國(guó)海信都在被告之列。

LG和海信兩大電視巨頭之間的專利糾紛官司還未搞清楚，近日，LG又向另一個(gè)中國(guó)品牌TCL發(fā)起專利訴訟，LG在德國(guó)曼海姆地方法院和杜塞爾多夫地方法院起訴中國(guó)TCL侵犯專利權(quán)。LG稱，TCL銷售的功能手機(jī)和智能手機(jī)侵犯其“LTE移動(dòng)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專利”。

據(jù)了解，標(biāo)準(zhǔn)專利是指為展現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品的特定功能而必須使用的必要技術(shù)專利。此次訴訟涉及3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)專利，都是為保障手機(jī)LTE移動(dòng)通信順暢的技術(shù)。

這并非LG對(duì)中國(guó)品牌發(fā)起的首起專利糾紛官司，2007年，LG在美國(guó)狀告TCL集團(tuán)旗下的TTE（TCL與湯姆遜合資公司）及TCL多媒體公司侵犯LG的4項(xiàng)數(shù)字電視技術(shù)專利。

此外，LG也曾在韓國(guó)就“2IN1”標(biāo)識(shí)一事，起訴我國(guó)的海爾空調(diào)，禁止海爾在當(dāng)?shù)厥褂貌N售這一產(chǎn)品。后來(lái)，這件事情背后的原因是海爾空調(diào)在韓國(guó)的銷售增幅過(guò)快，對(duì)LG造成了一定的沖擊。于是，LG就通過(guò)一些手段來(lái)阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

LG公司頻繁的發(fā)起專利侵權(quán)案，除了他們自稱的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”外，目的還在于保護(hù)自己免受中國(guó)電視制造商迅速發(fā)展的沖擊。

據(jù)媒體報(bào)道，2018年底或2019年第一季度，全球彩電銷量座次有望重排。三星仍暫時(shí)相安無(wú)事，繼續(xù)占據(jù)全球彩電銷量第一的頭把交椅，而過(guò)去多年占據(jù)銷量第二的LG，則有望被TCL替代，降至第三。

隨著中國(guó)品牌的崛起，三星和LG感受到了來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的巨大壓力。在中國(guó)市場(chǎng)，三星LG已經(jīng)失去陣營(yíng)，在中國(guó)以外的市場(chǎng)，三星和LG以“守擂者”的身份抵抗來(lái)自中國(guó)的“攻擂手”。

對(duì)TCL而言，可以把三星當(dāng)成第一目標(biāo)，但要想在短期內(nèi)超越三星還有一定的難度。不過(guò)，在電視行業(yè)迅速追趕并超越LG，似乎是指日可待。

可能正是因?yàn)門CL的快速發(fā)展，給LG帶來(lái)了極大的壓力，這才讓他們頻繁發(fā)起專利侵權(quán)訴訟案，一方面可以借機(jī)進(jìn)行新聞事件的營(yíng)銷炒作、樹立自身的品牌形象；另一方面也可以提升自身在歐洲地區(qū)的影響力，鞏固市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位。借專利侵權(quán)事件起到“殺一儆百”的作用。

對(duì)于LG起訴侵權(quán)一事，TCL公司目前還未給出任何回應(yīng)，至于TCL方面會(huì)如何應(yīng)對(duì)，我們拭目以待。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。