三宅一生（Issey Miyake）的創(chuàng)始人Issey Miyake 先生，1970年在東京成立了三宅一生設(shè)計室，此后相繼成立了三宅一生國際公司、飾品公司、歐洲公司、美國公司等等。

說到三宅一生，大家首先想到的就是它的菱格包。

最火的包包系列BAO BAO ISSEY MIYAKE，最初創(chuàng)立的時候，名字叫做Bilbao，這個名字的來源取自Museo Guggenheim Bilbao西班牙畢爾巴鄂古根海姆美術(shù)館。當(dāng)時只是作為三宅一生旗下女裝品牌三宅褶皺PLEATS PLEASE ISSEY MIYAKE的一個配飾。一推出就大受好評，所以在2010的時候成為了一個獨立品牌，并正式改名為BAO BAO ISSEY MIYAKE。

BAO BAO系列，一直都是時尚界、潮流圈的寵兒。以三角形為單位，拼貼成正方形，最常見的就是6×6、8×8、10×10排列。這樣的設(shè)計讓每一只包的形狀，都是多變的，可以是手提包，也可以變成手拿包。而且每一只包，都可以通過自己身結(jié)構(gòu)“站立”在任何平面上。

軟中帶硬的手感，材質(zhì)面料設(shè)計精致，金屬質(zhì)感平面又立體的設(shè)計，還有燈光下不同的光澤感，前衛(wèi)時尚，讓人愛不釋手。

BAO BAO系列如此受歡迎，也沒有逃過山寨的魔爪。自從BAO BAO系列風(fēng)靡以來，與BAO BAO系列類似的產(chǎn)品就層出不窮，三宅一生也開始了艱難的維權(quán)打假之路。近日，三宅一生又打贏了一場侵權(quán)官司，被告Largu公司被法院判賠近70萬美元的損害賠償金，并永久禁止制造和銷售任何抄襲Bao Bao系列的產(chǎn)品。

除了這起維權(quán)官司之外，今年6月份，三宅一生還向法院申請禁止日本的另外一個手袋品牌 Hanna-fu生產(chǎn)某款手袋。

Hanaa-fu作為日本本土品牌向來以親民的價格廣受好評，它精致工藝一直以來在市場上吸納不少回頭客，而今次三宅一生則投訴稱品牌名下Hanaa-fu Aries Neo、Sargas Neo款式都是以三角形拼合為正方形的設(shè)計為概念，與自家品牌極為相似。

今年初雙方便進行過溝通談判，但由于討論沒有達(dá)成共識，進而 Issey Miyake 在 6 月13 日向東京地方法院提出 Hanaa-fu 禁止生產(chǎn)的投訴。

外觀設(shè)計一向都是設(shè)計師們非常重視的東西，尤其是三宅一生Bao Bao系列的設(shè)計如此獨特。但是事實上Bao Bao系列想要維權(quán)不易。因為它主打的是“工業(yè)化設(shè)計”，在一些案件判定中會較難得到時尚設(shè)計領(lǐng)域的保護。例如在三宅一生此次與Largu公司的法律糾紛中，雖然法院最終根據(jù)不正當(dāng)競爭的情況判斷三宅一生勝出，但仍拒絕支持其版權(quán)侵權(quán)的主張，認(rèn)為Bao Bao系列更適合在工業(yè)設(shè)計類別尋求保護。

不過三宅一生“不正當(dāng)競爭”的起訴理由打到了山寨品的痛點，指出后者產(chǎn)品“可能會被誤認(rèn)為和誤解為是三宅一生的產(chǎn)品”。

東京商標(biāo)律師江美正表示，法院在評估原告和被告包款產(chǎn)生混淆的可能性時，駁回了Largu公司針對三角形元件尺寸、形狀之間差異的反駁理由。法院認(rèn)為，盡管單個三角形有所不同，但Largu公司的包作為一個整體，產(chǎn)生了與三宅一生包相同的視覺效果。

在時尚圈內(nèi)，設(shè)計抄襲是一件非常常見的事情，尤其是快時尚領(lǐng)域，今年四月底五月初的時候，連發(fā)幾起品牌設(shè)計抄襲事件，我們在文章《Louis Vuitton起訴百麗抄襲，ROARINGWILD指控海瀾之家抄襲，快時尚品牌抄襲為何屢禁不止》中也進行過相關(guān)的報道。

先是名模呂燕發(fā)律師函稱深圳影兒時尚集團涉嫌抄襲其創(chuàng)立的設(shè)計師品牌COMME MOI，要求對方停止抄襲行為。

接著是法國奢侈品牌Louis Vuitton向中國鞋業(yè)巨頭百麗國際及旗下Best Able Footwear麗中鞋業(yè)有限公司提起訴訟，指控他們2018春夏系列中一款鞋履產(chǎn)品的設(shè)計與Louis Vuitton Archlight運動鞋非常類似。

然后是深圳潮牌ROARINGWILD日前在官方公眾號發(fā)布文章“抄襲是門藝術(shù)，海瀾之家使人嫉妒”，公開指控國內(nèi)服飾巨頭海瀾之家旗下潮牌黑鯨HLAJEANS抄襲，將他們的2018春夏系列改成2019系列新款發(fā)售，并列舉了三款被抄襲的單品。

設(shè)計抄襲一直都是是時尚圈內(nèi)長期存在的一個問題，快時尚品牌的抄襲文化，似乎已經(jīng)成了大家心知肚明，卻始終不敢說出口的「秘密」，之所以會出現(xiàn)這種情況，一是相關(guān)的法律不健全，二是走法律程序周期長，維權(quán)難，對一些小的品牌來說，這無疑是一種負(fù)擔(dān)。

但是此次三宅一生維權(quán)案的勝利相信對給整個時尚設(shè)計圈打上一劑強心劑，也起到了一定的表率作用，雖然很難，但是我們堅信，只要大家都堅持維權(quán)，一定可以從一定程度上阻止抄襲山寨行為的進一步擴大。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。