隨著直播平臺(tái)和短視頻的盛行，涌現(xiàn)了一大批優(yōu)秀的原創(chuàng)音樂人，由于錄音技術(shù)的革新,制作音樂的門檻和成本進(jìn)一步降低，這些音樂創(chuàng)作者有更多的機(jī)會(huì)表現(xiàn)和展示自己的音樂作品，從而讓大眾認(rèn)識(shí)到他們。

當(dāng)然，也有一些標(biāo)榜“原創(chuàng)”的音樂制作人在爆紅之后發(fā)生歌曲抄襲事件，從而被打上“抄襲”的標(biāo)簽，比如花粥，就是因《媽媽要我出嫁》、《出山》等歌曲先后爆出抄襲，致使苦心經(jīng)營(yíng)多年的原創(chuàng)獨(dú)立音樂人人設(shè)在一夜之間盡毀，還被網(wǎng)友打上“音樂裁縫”、“音樂圈的搬運(yùn)工”的標(biāo)簽。

說到“音樂裁縫”，我們就不得不提另一位“大名鼎鼎”的人物李袁杰了。

李袁杰，中國(guó)內(nèi)地流行樂男歌手。2017年，發(fā)布了個(gè)人原創(chuàng)單曲《德陽(yáng)》。2018年，推出自己擔(dān)綱詞曲創(chuàng)作的國(guó)風(fēng)歌曲《離人愁》；同年，獲得全球華語(yǔ)金曲獎(jiǎng)音樂平臺(tái)新人獎(jiǎng) 。2019年，推出個(gè)人單曲《人辭故》

《離人愁》是李袁杰的成名作，2018年11月29日，該曲在2018亞洲音樂盛典上獲得年度十佳熱門單曲獎(jiǎng)，他也因此獲得了一定的關(guān)注度。

但就是這首歌卻頻頻被指抄襲，而其中最廣為人知的則是李袁杰參加《明日之子》節(jié)目時(shí)被華晨宇質(zhì)疑沒有創(chuàng)作能力，簡(jiǎn)單的音樂基礎(chǔ)都不懂，何談創(chuàng)作，人設(shè)也一度崩塌，更是被質(zhì)疑抄襲周杰倫的作品，還被網(wǎng)友稱之為“音樂裁縫”

去年7月，李袁杰參加《明日之子》時(shí)演唱了《離人愁》，作為星推官的華晨宇在點(diǎn)評(píng)中提到這首歌里用到的4536251非常大眾，希望他可以用這個(gè)以外的和弦進(jìn)行創(chuàng)新，現(xiàn)場(chǎng)做一首不落俗套的古風(fēng)即興出來。

這個(gè)要求反而給當(dāng)時(shí)在臺(tái)上的李袁杰問住了，他表示自己并不知道華晨宇說的是什么意思。

華晨宇對(duì)他點(diǎn)評(píng)“你應(yīng)該要學(xué)習(xí)一下最基本的樂理知識(shí)，作為一個(gè)創(chuàng)作者，不知道自己在寫什么很可怕，你們會(huì)誤導(dǎo)觀眾的”。雖然聽起來語(yǔ)氣并不是很重，但說得其實(shí)很嚴(yán)厲了。

節(jié)目播出后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，一方面李袁杰粉絲怒噴華晨宇沒有資格評(píng)價(jià)李袁杰；另一方面，一部分網(wǎng)友也開始質(zhì)疑：不懂樂理的李袁杰究竟是如何寫出《離人愁》的？

追根溯源，李袁杰這首《離人愁》是通過抖音火起來的?；鹌饋砗缶W(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這首歌抄襲了周杰倫的《煙花易冷》《紅塵客?！?、任然的《山外小樓夜聽雨》、許嵩的《清明雨上》，從旋律上來說，《離人愁》與這幾首歌中，都有或多或少的相似。B站上甚至有人用這首歌的伴奏完整唱出了《山外小樓夜聽雨》，這就尷尬了。

一首《離人愁》里面有三首經(jīng)典歌曲的影子，這樣難怪池子在吐槽大會(huì)上吐槽：“別人是用自己的作品說話，李袁杰是用別人的作品?！睆拇?，李袁杰就多了一個(gè)“音樂裁縫師”的稱號(hào)。

近日，李袁杰又發(fā)布了一首新曲《青花玲瓏》，這首歌是由盤子作詞，陳紹楠作曲，看見音樂（北京）有限公司發(fā)行。

賽貝小編懷著好奇之心打開了李袁杰的《青花玲瓏》，還沒有聽李袁杰唱光是看歌詞就有一種熟悉的感覺。很多詞一個(gè)詞一個(gè)詞看覺得陌生，但是有一些關(guān)鍵詞都是大家耳熟能詳?shù)?，比如“輕描淡寫”、“勾勒”、“窯火”等等。打開了周杰倫的青花瓷，這種感覺更熟悉了，《離人愁》欠周杰倫的道歉還沒有說，結(jié)果又出現(xiàn)這種情況。

網(wǎng)友的評(píng)論也是十分有意思，有認(rèn)真聽了的網(wǎng)友表示：“截的青花瓷跟玲瓏塔？”也有網(wǎng)友調(diào)侃：“聽聽哪里有裁的不好的地方，下次裁歌的時(shí)候糾正它”、“雖說詞曲都不是你做的，但依舊改變不了你在我心中天下第一裁子的地位”、“好的，聽個(gè)500遍明天裁它”等等。

對(duì)于網(wǎng)友們的嘲諷，李袁杰沒有做出任何回應(yīng)，至于他究竟有沒有抄襲我們暫時(shí)還不得而知，不過不可否認(rèn)的是，目前國(guó)內(nèi)歌曲抄襲現(xiàn)象確實(shí)比較常見，在音樂領(lǐng)域，幾乎每隔一段時(shí)間，就會(huì)有一些旋律相似的歌曲被網(wǎng)友深扒比對(duì)。前不久，就有人在網(wǎng)上放出數(shù)十首涉嫌抄襲的華語(yǔ)歌曲旋律片段，進(jìn)而引發(fā)又一波對(duì)于作品本身是否具有“重大抄襲嫌疑”的網(wǎng)絡(luò)討論。

在音樂界抄襲之風(fēng)盛行，假如這種風(fēng)氣沒有得到遏制，原創(chuàng)的版權(quán)沒有得到很好的保護(hù)，可能這種套路化，趨同化的作品會(huì)越來越多，因?yàn)檫@不失為一種能讓自己一炮而紅的方法。但是對(duì)于真正的原創(chuàng)者來說，這就太不公平了。

而且近年來網(wǎng)友們對(duì)歌曲抄襲也越來越抵制，作為音樂人，還是要尊重版權(quán)，尊重別人的勞動(dòng)成果，我們需要的是更好的原創(chuàng)作品，而不需要“音樂裁縫”和抄襲者，希望未來大家都能夠尊重版權(quán)吧。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。