每個人的手機里應(yīng)該都存有一些表情包吧，現(xiàn)如今除了卡通人物表情包之外，萌寵、影視截圖、明星GIF圖等等都是表情包的元素，這些滑稽甚至有些浮夸的表情，確實能讓大家樂上一樂。

近日又有一款表情包火了，那就是撒貝寧吸氧表情包。

撒貝寧是央視知名節(jié)目主持人，從法制節(jié)目到綜藝節(jié)目，撒貝寧實力展現(xiàn)自己是“被主持工作耽誤的娛樂咖”。尤其是近期撒貝寧參與的幾檔綜藝節(jié)目《明星大偵探》、《歡樂中國人》等，撒貝寧完全顛覆了以往“正經(jīng)拘束”的形象，成為綜藝紅人。而撒貝寧吸氧這個表情包的出處正是來自于撒貝寧的一次采訪。

熒屏里的撒貝寧妙語連珠，將自己輕松幽默的一面展現(xiàn)在觀眾面前，給大家?guī)砜鞓?。不過臺下的撒貝寧卻不是很輕松，他表示工作快20年了，錄像之前自己仍會感到焦慮，回家后自己基本不會說話，“太累了！腦子經(jīng)常處在缺氧狀態(tài)，回家就癱在沙發(fā)上吸氧?！?/p>

這個梗后來被廣泛使用，還做成了表情包。

事實上，真人表情包的使用，已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)聊天里表達情緒的常見現(xiàn)象，不僅是撒貝寧，譬如黃子韜、周杰等眾多明星，都是不少人手機里的常備表情包。

在表情包的世界里，網(wǎng)友狂歡，明星們都被玩慘了。不過，需要特別注意的是，真人表情包真的不能隨心所欲地亂用，否則會面臨侵害他人合法權(quán)益、觸犯法律規(guī)定的風險。

盡管大部分明星并不介意，但網(wǎng)友未經(jīng)許可，用明星的頭像制作表情包。卻是侵犯肖像權(quán)的行為，如果用于商業(yè)和公共推廣的話，還需要承擔一定的責任，未經(jīng)許可制作使用，會涉嫌侵權(quán)的。

根據(jù)北京海淀法院2016年12月7日公布的信息，葛優(yōu)稱“藝龍旅行網(wǎng)”未經(jīng)許可在新浪微博發(fā)布了18張葛優(yōu)的肖像圖片，并在每張圖片中添加臺詞字幕，通過介紹“葛優(yōu)躺”轉(zhuǎn)而介紹相關(guān)的酒店預訂。

葛優(yōu)認為，“藝龍旅行網(wǎng)”擅自加工、使用葛優(yōu)的肖像圖片，具有明顯的商業(yè)屬性，旨在宣傳旅游項目及酒店預訂，極易使眾多消費者誤以為其與“藝龍旅行網(wǎng)”村莊某種合作關(guān)系。因此，葛優(yōu)提出請求法院判令“藝龍旅行網(wǎng)”立即停止侵犯肖像權(quán)的行為，并索賠40余萬元。

在眾多真人表情包中，還有一種形式被大家熟識，即將真人形象以繪畫或漫畫的形式再現(xiàn)而成的表情包，比如姚明臉或動漫版的傅園慧。雖然法律沒有明確規(guī)定此種行為構(gòu)成侵權(quán)，但通常認為，如果由卡通形象及配字等因素整體判斷表情包人物具有明顯的可識別性，明確指向某一真實人物，亦會構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。在趙本山訴海南某公司侵犯肖像權(quán)糾紛一案中，兩審法院便是以此為由，認定涉案的卡通形象構(gòu)成對趙本山肖像權(quán)的侵害，最終判決海南某公司承擔賠償責任。

基于上述分析可以總結(jié)為，如果不以營利為目的制作和使用真人表情包，只需保證合理使用，不侵犯真實人物的名譽權(quán)即可。而一旦以營利為目的，則需要征求肖像權(quán)人、著作權(quán)人的同意，否則將構(gòu)成侵權(quán)。

在社交軟件中使用真人表情包，大多數(shù)情形是為了增強娛樂性，但是不能以丑化他人人格、詆毀他人形象作為代價，真人表情包的制作和使用應(yīng)當，以尊重肖像權(quán)人的人物形象為前提。

不過在一般社交軟件中使用的真人表情包，都是用于私人聊天、個人欣賞等用途，并不以營利為目的，這種情形下，使用真人表情包，屬于合理使用的范圍，一般不構(gòu)成侵權(quán)。

只要不用于商業(yè)用途，還是可以合理使用的，這下大家可以放心了。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。