喜歡看綜藝節(jié)目的朋友應(yīng)該都知道“小綿羊”張藝興，他應(yīng)該算是目前比較火的頂級流量明星了。作為韓國男團EXO的中國成員，張藝興無論是在中國還是在韓國都有著超高的人氣。除了唱歌之外，他還在嘗試做演員，無論是《老九門》中的“二月紅”，還是《求婚大作戰(zhàn)》中的“嚴小賴”，都收獲了不少好評。此外，他在綜藝節(jié)目《極限挑戰(zhàn)》中的表現(xiàn)也為他圈了一大批粉絲。

張藝興在娛樂圈的定位一直都是“創(chuàng)作型歌手”，他也多次在采訪和節(jié)目中表示原創(chuàng)音樂的重要性，他的許多音樂作品也都是自己原創(chuàng)的，并且取得了不菲的成績，可見他本人是比較有才華的。

但是這樣一位頗具才華的流量小生，近日卻頻頻卷入抄襲風波。

前段時間，張藝興的歌曲《集結(jié)號》被很多漫威粉們吐槽抄襲系列電影《復(fù)仇者聯(lián)盟》的插曲，隨即在網(wǎng)上引起軒然大波。

《復(fù)聯(lián)4》對于漫威粉來說非常重要，在這個節(jié)骨眼上張藝興的新歌抄襲，無疑是一個平地驚雷。而之后張藝興可能為了證明自己的清白，親自錄制了一個長達七分鐘的視頻，內(nèi)容大概就是解釋自己的這首新歌創(chuàng)作過程。不過很顯然張藝興的這個行為并沒有贏得漫威迷的諒解，甚至雪上加霜導(dǎo)致這個事件熱度再一次上升。

《集結(jié)號》疑似抄襲事件還未平息，近日張藝興因為一張宣傳海報，再次卷入抄襲風波之中。一開始是有網(wǎng)友覺得張藝興的演唱會門票過于高了，后來有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)張藝興的演唱會海報和《大航海之路》的海報有很多相同之處，幾乎可以說是高度相似了，甚至還有網(wǎng)友將兩張海報放在一起進行對比。我們很明顯的看到海報中除了船體的造型相似以外，就連船上的旗幟也是一模一樣。如果非要說不同的話那么只能是兩者所表現(xiàn)的已經(jīng)不同了，張藝興這張演唱會門票大概更多表現(xiàn)的是昂揚向上的意境，而大航海之路則著重表演宏偉壯闊的感覺。

一次有一次的疑似抄襲，讓網(wǎng)友們不禁開始懷疑：難道張藝興真的江郎才盡了嗎？

就在輿論愈演愈烈的時候，5月26日，張藝興工作室發(fā)表聲明，對此前網(wǎng)絡(luò)上流傳張藝興巡回演唱會海報抄襲《大航海之路》一事做出回應(yīng)。張藝興工作室表明：其創(chuàng)意確實來自于游戲《大航海之路》，但是已經(jīng)得到了公司方的授權(quán)，不是抄襲，同時此次海報是設(shè)計團隊的手繪圖。

官方聲明一發(fā)布，粉絲們就坐不住了，紛紛站出來指責造謠者發(fā)布不實消息，給自家愛豆帶來了麻煩。

其實也無怪網(wǎng)友們?nèi)绱嗣舾?，實在是娛樂圈中抄襲事件太多了，再加上許多人往往喜歡以“借鑒”為名，行“抄襲”之事，被發(fā)現(xiàn)了也經(jīng)常會嘴硬不承認，這也讓網(wǎng)友們對國內(nèi)的創(chuàng)作環(huán)境不夠信任。

不過張藝興真的算是娛樂圈的一股清流了，他個人的版權(quán)意識是比較強的，我們在之前的文章中也談到過，去年7月30日羅志祥生日當天，張藝興在微博上為羅志祥送出生日祝福，并配上了一張小豬佩奇的表情包，而在微博文案中標注："配圖取自網(wǎng)絡(luò)，感謝動畫《Peppa Pig》原作者Mark Baker、Neville Astley and Phill Davies"，為自己借用的這張表情包注明出處，詳情可查看《版權(quán)意識大寫的贊！向張藝興學(xué)習如何正確的使用表情包》。

在全民娛樂的今天，像張藝興這也連使用一張小小的表情包都要標注出處的情況真的很少見，目前大眾的版權(quán)意識普遍都很低，張藝興作為公眾人物能認識到這個問題并且以身作則，側(cè)面向大眾宣傳版權(quán)意識的重要性，真的很棒。

很多網(wǎng)友都相信，張藝興對待音樂還是非常用心的，這次的海報事件只是個意外。不管是致敬經(jīng)典，還是真的如網(wǎng)友所猜測的抄襲，給公眾一個真誠的態(tài)度，或許才是張藝興現(xiàn)在最需要做的事。

對于網(wǎng)上的消息，未經(jīng)核實的時候，我們不要輕易相信，也不要輕易轉(zhuǎn)發(fā)。更不要還沒有確認事情的真假，便給他人定罪，這樣于自己、于當事人都是不好的。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。