近段時間《復(fù)仇者聯(lián)盟4》正在各大影院熱映,這部電影在上映13天之后,已經(jīng)獲得了38.97億的票房,在全球的票房排行榜上已經(jīng)超過了《泰坦尼克號》,成為了僅次于《阿凡達》的全球第二票房電影。
對于這個結(jié)果,很多網(wǎng)友的第一反應(yīng)就是兩個字“戰(zhàn)狼”。沒錯,目前內(nèi)地票房最高的仍然是《戰(zhàn)狼2》,它的票房是56.79億元,是一個難以逾越的高峰。
2017年《戰(zhàn)狼2》異軍突起,創(chuàng)造了中國電影票房奇跡,也讓眾多中國電影人重拾信心。
《戰(zhàn)狼2》大火之后,多家公司掀起了蹭熱點的高潮。從國酒茅臺到東風(fēng)、麥吉士,從北京文化到中國電影,從小米到蘇寧,全都蹭起了《戰(zhàn)狼2》和吳京的熱度,對于這種全民“蹭熱點”的行為,吳京和《戰(zhàn)狼2》制片方都是一笑了之。
看到這么大的新聞熱點,各大營銷號也坐不住了,他們通過各種方式往《戰(zhàn)狼2》和吳京方面靠,想要借此因一波流量,但是有些公眾號用力過猛,在蹭熱點的過程中侵犯了吳京的個人權(quán)利,這就不能忍了,吳京一紙狀訴將這兩家公司告上法庭,近日,北京西城法院分別判兩家公司向吳京道歉,并賠償吳京經(jīng)濟損失51000元和20000余元。
惠州富海人才開發(fā)有限公司是一家人才招聘服務(wù)企業(yè),《戰(zhàn)狼2》上映火了之后,富海公司在自己經(jīng)營的微信公眾號“富海人才”上發(fā)布了一篇題為《劇本遭泄露 采訪對話被曝光!》的文章,文章里面有一段微信的聊天截圖,內(nèi)容是“吳京”接受編輯小富采訪的對話。采訪中,“吳京”的頭像還用了他在《戰(zhàn)狼2》當(dāng)中的劇照。
實際上,這段采訪完全是小編編纂出來蹭熱點的,目的就是給自家公司打廣告。文章后面出現(xiàn)了在某公司“找到了滿意的工作”、“你們也想像冷風(fēng)和龍小云一樣擁有一份高薪好工作嗎 現(xiàn)在就有個升職加薪的好機會”,“找好工作,就上xxxx網(wǎng)(點我進入)!”以及對該公司招聘會的一些宣傳介紹。
另一家上海信而富企業(yè)管理有限公司是做網(wǎng)絡(luò)借貸服務(wù)的,2017年8月8日,該公司在其微信公眾號中發(fā)布《如果吳京沒有貸款8000萬,<戰(zhàn)狼2> 還能成功嗎?》的文章,該文中使用原告照片4張。文章概述了吳京為拍攝電影《戰(zhàn)狼2》所付出的努力,抵押房產(chǎn)所承受的風(fēng)險及電影成功后所取得的回報。文章尾部表述:“如果你離夢想還差一步,信而富能幫你。夢想是孤獨的旅程,總少不了質(zhì)疑和嘲笑,但時間和實力會證明一切。夢想的路上,信而富與你同行!”。文章尾部另有圖片顯示:”信而富 紐交所上市公司NYSE:XPF;入選2017胡潤新金融50強,已累計撮合借款交易突破2000萬筆。文章右上角顯示二維碼并附有微信掃-掃,關(guān)注該公眾號的信息。
吳京為人很豁達大方,此前被人黑的時候也是一笑置之,這次之所以狀告這兩家公司,主要是因為這兩家公司擅自用他的肖像進行宣傳,還用了他的姓名是侵權(quán)的行為。吳京認為:文章的描述容易給讀者帶來誤導(dǎo),以為和他們有著合作的關(guān)系。不僅給他本人的名譽和形象帶來損害,也會讓喜歡他的人在不知情的情況下相信這兩家公司,造成一些不必要的損失。因此他起訴這兩家公司,并分別索賠25萬元。
5月6日,北京市西城區(qū)法院判定這兩家公司構(gòu)成了侵權(quán)。侵犯了吳京的肖像權(quán)、姓名權(quán),并且具有營利性質(zhì)。判決他們在報刊上向吳京公開的道歉。由于該公司在事發(fā)之后迅速的刪除了文章,對吳京建造成的經(jīng)濟和名譽損傷有限,因此最終被判賠償51,000元和2萬元。至此,吳京的官司打贏了,他的權(quán)益也得到了正當(dāng)?shù)木S護。
其實公眾號文章蹭熱點無可厚非,但是一旦過界侵犯他人權(quán)益就不合適了,那么公眾號運營者在日常的運營工作中應(yīng)該注意哪些知識產(chǎn)權(quán)問題呢?賽貝小編總結(jié),需要注意的事項主要有以下幾點:
一、文章及內(nèi)容轉(zhuǎn)載
1、轉(zhuǎn)載未取得作者的許可
不少公眾號為了吸引用戶,看到一些“爆炸性”消息、“聳人聽聞性”消息以及涉及公眾人物的消息都會轉(zhuǎn)載到自己的公眾號中,但是任何一篇文章都一定存在一個原創(chuàng)者,未經(jīng)原創(chuàng)者的允許就轉(zhuǎn)載,被原創(chuàng)者發(fā)現(xiàn)后,輕則只是刪除文章發(fā)布道歉聲明,重則賠償。
2、簡單修改后標(biāo)為“原創(chuàng)”
也有一部分公眾號,擔(dān)心原文轉(zhuǎn)載要作者同意,還要支付稿酬,就把文章拿過來做一些簡單的修改,比如換個標(biāo)題,改個名字,刪掉一些內(nèi)容,作為自己的原創(chuàng)發(fā)表到公眾號上,但實際上這種做法侵犯了作權(quán)人的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)。
3、摘抄后加感悟
一些公眾號看到一篇文章后,摘取了一段文字而后配以自己的想法,認為這是原創(chuàng)。但實際上,未經(jīng)作者許可摘選、匯編或改編等,可能侵權(quán)著作權(quán)人的改編權(quán)、匯編權(quán)、保護作品完整權(quán)等。
4、聲明不許轉(zhuǎn)載依然轉(zhuǎn)載
相關(guān)依據(jù):《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知》規(guī)定:
1、互聯(lián)網(wǎng)媒體轉(zhuǎn)載他人作品,應(yīng)當(dāng)遵守著作權(quán)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,必須經(jīng)過著作權(quán)人許可并支付報酬,并應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱及作品來源。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
2、互聯(lián)網(wǎng)媒體轉(zhuǎn)載他人作品,不得對作品內(nèi)容進行實質(zhì)性修改;對標(biāo)題和內(nèi)容做文字性修改和刪節(jié)的,不得歪曲篡改標(biāo)題和作品的原意。
3、報刊單位與互聯(lián)網(wǎng)媒體、互聯(lián)網(wǎng)媒體之間相互轉(zhuǎn)載已經(jīng)發(fā)表的作品,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過著作權(quán)人許可并支付報酬。
二、圖片侵權(quán)問題
近年來,圖片版權(quán)問題愈來愈敏感,除在被通知侵權(quán)以后的措置上補牢顧犬,我們更該當(dāng)在圖片應(yīng)用之前防患于已然,前段時間鬧得沸沸揚揚的視覺中國黑洞事件背后就是不可忽視的圖片版權(quán)問題,賽貝小編也曾整理過一些免費的圖片版權(quán)網(wǎng)站,詳情可查看《字體圖片版權(quán)侵權(quán)太頭疼?這些無版權(quán)字體及無版權(quán)圖片網(wǎng)站了解一下》。
落到實處有以下幾點:
1、圖片來歷要核實,來歷不明的不要用;
2、有金錢后臺的大眾號運營者照樣選擇購買版權(quán)吧,這才是最保險的編制,也是對版權(quán)觀點的最好撐持;
3、有設(shè)法主張和才調(diào)的大眾號可以揣摩一下弄原創(chuàng),本身手繪個漫畫。
三、字體侵權(quán)問題
字體侵權(quán)也是自媒體人不可忽視的另一大侵權(quán)難題,我們在之前文章中曾談到過有有網(wǎng)友表示自己公司的實習(xí)生因使用了微軟雅黑和盜版PS,接到字體版權(quán)方和adobe起訴,而樣稿印刷廠印了 5000 萬張已經(jīng)全國商用,導(dǎo)致公司損失2860萬,裁員8個主管,42個人的消息,詳情可查看《方正字體版權(quán)侵權(quán)問題多,又有人中招損失2860萬》。
字體侵權(quán)并非小事,一旦字體版權(quán)方收集到相關(guān)證據(jù)并提出訴訟,都會索賠金額都不會太低。目前,法院對這類侵權(quán)的判決一般為一個字3000-10000元。如果字體設(shè)計在產(chǎn)品營利方面起到關(guān)鍵作用,賠償金額還會更多。
不過對于字體侵權(quán)問題,近日有好消息,阿里巴巴在4月27日的 UCAN 2019 設(shè)計大會上,宣布推出官方系統(tǒng)字體——阿里巴巴普惠體,該字體將免費授權(quán)給全球公眾使用,“普惠體”作為商用正文字體,可面向全場景使用,詳情可查看《阿里推出“普惠體”免費字體,再也不用擔(dān)心字體侵權(quán)了》,這可真是解決了設(shè)計師的一大難題。
以上就是公眾號運營過程中最常見的幾種侵權(quán)現(xiàn)象,但是事實上公眾號侵權(quán)的問題遠遠不止以上幾點,尤其是隨著自媒體行業(yè)的蓬勃發(fā)展,顯現(xiàn)出來的侵權(quán)種類也越來越多,賽貝小編要提醒廣告自媒體從業(yè)者的是,對于不確定的內(nèi)容,一定要咨詢專業(yè)人士后在發(fā)布,以免陷入侵權(quán)雷區(qū)。
本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺(3dedu.com.cn)所有,轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。