清明小長(zhǎng)假，娛樂圈真是熱鬧不斷，先是4月5日晚《歌手》第十三期上迪瑪希、阿云嘎、鞠紅川以及蔡程昱翻唱了皇后樂隊(duì)的四首歌曲，節(jié)目播出后就被網(wǎng)友質(zhì)疑版權(quán)問題，隨后皇后樂隊(duì)版權(quán)方索雅音樂表示自己從來沒有將版權(quán)授權(quán)給節(jié)目組，并發(fā)聲明維權(quán)，詳情可查看《“歌王沖刺夜”變“歌曲侵權(quán)夜”，皇后樂隊(duì)歌曲版權(quán)方怒斥《歌手2019》侵權(quán)》。

4月6日晚是愛奇藝大型綜藝節(jié)目《青春有你》的總決賽，《青春有你》是愛奇藝2019年Q1重磅推出的青年勵(lì)志綜藝，它的前身是2018年大火的《偶像練習(xí)生》。節(jié)目以“越努力，越優(yōu)秀”為主題，旨在通過新一代青年的勵(lì)志成長(zhǎng)弘揚(yáng)努力奮斗精神，向社會(huì)傳遞正能量?！肚啻河心恪吩?日晚間直播決賽，不僅邀請(qǐng)《偶像練習(xí)生》出道組合Nine Percent坐鎮(zhèn)，還找來何炅擔(dān)任現(xiàn)場(chǎng)主持人，聲勢(shì)浩大。

《青春有你》最后一場(chǎng)竟演上，表現(xiàn)了2首新歌《暖色》、《The Last Day》，原本應(yīng)該是令人熱血沸騰的一刻，然而部分觀眾聽到《暖色》旋律，越聽越覺得熟悉，紛紛在微博發(fā)文質(zhì)疑“只有我覺得暖色很像Wanna One的Nothing without you嗎”、“越聽越像Wanna One的歌”、“是不是Wanna One的歌填中文詞”、“根本翻唱吧”，還有人質(zhì)疑部分旋律跟張杰的《一路之下》一模一樣，甚至聽著著初次公開的《暖色》，自然而然就能唱出張杰的歌詞。節(jié)目都還沒播完，網(wǎng)路上已經(jīng)一片熱議。

一方面wannaone的粉絲不愿意，盡管這個(gè)組合已經(jīng)解散了，但是還是有一定的粉絲存在，紛紛在微博下留言“wannaone都解散了還抄襲”，對(duì)節(jié)目組表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。

另一方面張杰的粉絲也是非常不愿意，畢竟張杰作為華語歌壇一位很有實(shí)力的男歌手，有著龐大的粉絲群體。粉絲群體怒罵“愛奇藝對(duì)待這檔綜藝節(jié)目的態(tài)度，實(shí)在是太過惡劣，這次的總決賽實(shí)在是太水了”。張杰的歌迷會(huì)也強(qiáng)烈要求“愛奇藝青春有你”節(jié)目組官方給出明確說法和解釋。

雖然歌曲引起爭(zhēng)議，但《青春有你》節(jié)目組目前還未做出回應(yīng)?！肚啻河心恪?日晚間將選出9人出道，團(tuán)名確定為“UNINE”。

歌曲抄襲在當(dāng)今是一件非常常見的事情，但是發(fā)生在愛奇藝這樣一家大型制作單位身上就有些讓人難以置信了。雖然截至目前《青春有你》節(jié)目組還未就此次抄襲事件做出任何回應(yīng)，但是惡劣影響已經(jīng)造成，至于今后會(huì)如何我們靜觀其變。

歌曲抄襲事件并不少見，借此機(jī)會(huì)賽貝小編也來聊一聊歌曲版權(quán)的那點(diǎn)事兒以及歌曲抄襲的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

原創(chuàng)音樂，就是指作者自己創(chuàng)作的、非抄襲模仿的音樂類作品。原創(chuàng)音樂的創(chuàng)作者擁有其作品的音樂著作權(quán)，即音樂作品的創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利，主要包括：音樂作品的表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等人身權(quán)。

一般來說，一首歌連續(xù)8小節(jié)音節(jié)或者每小節(jié)里有四分之三的音節(jié)與較早出現(xiàn)的某首歌相似，包括歌曲旋律、歌詞以及編曲等，就會(huì)構(gòu)成抄襲，等待的是相關(guān)著作權(quán)法的問候與裁決……其實(shí)，無論來自地球的哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)角落，音樂抄襲非常的常見，可謂“天下歌曲一大抄”，聽起來也令人難堪——一種人人得而誅之的態(tài)勢(shì)。甚至，在自媒體盛行的當(dāng)下，有的人還專門靠“挖掘抄襲音樂”、“音樂打假”來維持生計(jì)或者提升自己的知名度！

目前音樂抄襲的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要有如下幾種：

一、兩作品是否存在實(shí)質(zhì)性相似

8小結(jié)或4小節(jié)判斷僅是業(yè)內(nèi)慣例。

司法屆會(huì)綜合詞曲結(jié)構(gòu)、旋律走向、節(jié)奏安排、音樂氣質(zhì)及聽感來判斷歌曲的實(shí)質(zhì)性相似。

我國(guó)法院在進(jìn)行實(shí)質(zhì)性相似判斷的時(shí)候，會(huì)采取專家咨詢意見和鑒定結(jié)論兩種方式。

二、是否接觸過被抄襲作品

如果是單純的接觸但作品沒有構(gòu)成形似，就不能被認(rèn)定為抄襲。

如果被證明沒有接觸，就算是作品相同也不能被認(rèn)定為抄襲。

只有在創(chuàng)作過程中創(chuàng)作者接觸原告的作品，且被告作品與原告作品有實(shí)質(zhì)性相似，才能認(rèn)定存在抄襲可能。

三、相似部分是否具有獨(dú)創(chuàng)性

當(dāng)兩首音樂的相似部均不具獨(dú)創(chuàng)新性（屬于公有素材）時(shí)，不能被視為抄襲。

當(dāng)兩首歌的相似部分來自第3人作品時(shí)，原告也無法對(duì)其指控。

四、創(chuàng)作時(shí)間的先后對(duì)比

當(dāng)音樂涉嫌抄襲時(shí)，被訴抄襲音樂若能被證明創(chuàng)作完成時(shí)間在被抄襲歌曲之前，就可以排除抄襲嫌疑。

五、無意識(shí)構(gòu)成的抄襲

除去以上4種依據(jù)外，實(shí)際中還存在一些無意識(shí)構(gòu)成抄襲的情況。

1、相似部分的創(chuàng)作出于無意識(shí)時(shí)：

當(dāng)涉嫌抄襲時(shí)，創(chuàng)作者常會(huì)稱自己因聽過很多音樂受熏陶，創(chuàng)作時(shí)無意識(shí)的把他人的東西寫成自己的。雖處于無意識(shí)，但也會(huì)被判定為構(gòu)成抄襲。

2、創(chuàng)作中用采樣拼接的創(chuàng)作方法時(shí)：

采樣算是電子樂制作中常會(huì)用的一種創(chuàng)作方式。有時(shí)創(chuàng)作者會(huì)從世界各地的出色中取材，然后用電腦操作對(duì)其重新整合。要注意的是，若采樣的是音源碟的內(nèi)容侵犯了其他歌曲著作權(quán)，仍算侵權(quán)。

3、當(dāng)相似純屬巧合時(shí)：當(dāng)兩首音樂的相似純屬巧合時(shí)，是否抄襲要決于是否接觸過涉嫌被抄襲作品。

司法判審時(shí)，對(duì)是否接觸過被抄襲作品的舉證不能僅是一種推測(cè)或猜想。若涉嫌被抄的音樂是通過廣播、網(wǎng)絡(luò)等公開方式傳播的，均會(huì)被視為接觸了該作品，此時(shí)就算真是巧合也會(huì)被判定為抄襲。

我國(guó)實(shí)行著作權(quán)自愿登記制度，著作權(quán)是從作品創(chuàng)作完成以后就產(chǎn)生的，不用再進(jìn)行審批、注冊(cè)，只要?jiǎng)?chuàng)作一完成就享有權(quán)利。但是，如果沒有第三方提供的證明性東西，證明權(quán)利特別是權(quán)利發(fā)生質(zhì)疑的或者權(quán)利被侵害的時(shí)候，對(duì)于維權(quán)往往非常不利。自己辛辛苦苦做出來的原創(chuàng)音樂作品遭到別人的剽竊甚至被人搶注版權(quán)，而此時(shí)你又拿不出有效的證據(jù)，你再氣憤也只能仰天長(zhǎng)嘆了。

好的東西賊自然愛惦記，特別是當(dāng)前數(shù)字音樂市場(chǎng)正在蓬勃發(fā)展，好的音樂作品就是財(cái)富。賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)提醒，要保護(hù)自己權(quán)利不受侵犯，就要采取預(yù)防侵權(quán)措施，最好的辦法就是將自己的音樂進(jìn)行版權(quán)登記，一來作品得到了法律的保護(hù)，二來也便于將后續(xù)的市場(chǎng)化推廣。