在《歌手2019》第十二期競演上，逃跑計(jì)劃演唱了一首改編歌曲《Gravity+給自己的歌》，展現(xiàn)出的音樂素養(yǎng)、整個樂隊(duì)的精神狀態(tài)、甚至于毛川的唱功，都讓人耳目一新，讓人擊節(jié)贊嘆。

但是細(xì)心的網(wǎng)友在重播歌手突圍賽視頻時(shí)，發(fā)現(xiàn)逃跑計(jì)劃演唱的歌曲被剪輯刪掉了，預(yù)測因?yàn)闆]有獲得歌曲的版權(quán)而被要求刪除。

據(jù)了解，在最新一期歌手節(jié)目中，逃跑計(jì)劃演唱的《Gravity+給自己的歌》是逃跑計(jì)劃把兩首歌曲加在一塊了，重新改編的一首歌曲。而且《給自己的歌》這首歌曲是李宗盛大哥原創(chuàng)的。

在逃跑計(jì)劃改編這兩首歌曲的時(shí)候，節(jié)目組就已經(jīng)同李宗盛協(xié)商過了，李宗盛大哥也同意改編這首歌曲，并且放到電視上播出，但是音頻是除外的，音頻是不會上架到任何的音樂平臺，只在電視上播出。不過還好，可以看到逃跑計(jì)劃的視頻就可以了，音頻的話，我們還要尊重他人的。

這個消息是從逃跑計(jì)劃的粉絲群傳出來了的，不過目前已經(jīng)可以確認(rèn)是真實(shí)的，因?yàn)樗械囊魳菲脚_都沒有逃跑計(jì)劃剛演唱的這首歌曲，反而其他歌手演唱的歌曲都上架了。

其實(shí)，這已不是《歌手》節(jié)目第一次出現(xiàn)版權(quán)問題。在《歌手2019》第十一期節(jié)目中，楊坤演唱了一首茄子蛋的《浪子回頭》，但是在《歌手》的節(jié)目中，卻沒有播出楊坤競演的片段，只是播出了一個名次。后來，才知道，原來是因?yàn)榘鏅?quán)的原因，導(dǎo)致片段被剪掉，引起了觀眾們的不滿，詳情可查看《《歌手》再出版權(quán)問題，《浪子回頭》原唱發(fā)文斥責(zé)未授權(quán)改編》。

《歌手》節(jié)目頻繁遭遇版權(quán)問題，也從一定程度上反應(yīng)了節(jié)目組的短板。關(guān)于這一塊我們在此不作進(jìn)一步闡述，今天賽貝小編想跟大家聊一聊改編歌曲的版權(quán)問題。

近年來，改編歌曲的歌曲演繹形式越來越流行，歌曲的重新編排，往往會帶給觀眾不一樣的視覺、聽覺感受，頗受廣大觀眾的歡迎，然而，與此同時(shí)，改編歌曲引發(fā)的原作作者和改編者之間的版權(quán)糾紛也頻頻出現(xiàn)，改編歌曲原作者的維權(quán)之舉也屢見不鮮，引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注。根據(jù)我國著作法等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，改編歌曲必須要征得原作作者的同意，尊重原作作者的版權(quán)，獲得原作作者的授權(quán)。

在我國，音樂作品是受著作權(quán)保護(hù)的主要作品種類之一。音樂著作權(quán)人包括曲作者、詞作者、音樂改編者、歌曲譯配者、音樂作者的繼承人以及其他合法方式獲得音樂著作權(quán)的人，音樂出版者和錄音者也可以通過音樂作者轉(zhuǎn)讓或通過開發(fā)音樂作品而享有音樂著作權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，以印刷出版、錄音發(fā)行、公開演奏演唱、公開放送錄音、廣播、編配和音像混成的方式使用音樂作品，都應(yīng)征得音樂著作權(quán)人的許可。音樂著作權(quán)人有權(quán)授權(quán)他人使用其音樂作品并為此獲得報(bào)酬。當(dāng)然，他們也有權(quán)禁止他人使用其音樂作品。

《著作權(quán)法》規(guī)定了改編權(quán)等一系列權(quán)利，作者可以根據(jù)這些權(quán)利阻止他人未經(jīng)許可實(shí)施以特定方式利用作品的行為。如果對作品進(jìn)行改編和后續(xù)利用行為不屬于“合理使用”，就屬于侵犯著作權(quán)的行為。

我們在之前的文章《從拼多多主題曲版權(quán)問題淺談在抖音上翻唱和改變歌曲是否涉及侵權(quán)》中也談到了，拼多多主題曲是對《好想你》這首歌曲進(jìn)行了歌詞上面的改編，作者對拼多多公司的授權(quán)應(yīng)當(dāng)是對作品改編權(quán)的授權(quán)。作品改編權(quán)有個特點(diǎn)，改編后的新作品，是原作和派生創(chuàng)作雙重創(chuàng)作的產(chǎn)物，改作人依法享有對改編后產(chǎn)品的新的著作權(quán)。

因?yàn)闆]有處理好歌曲版權(quán)問題而卷入版權(quán)糾紛的案例不在少數(shù)，我們熟悉的相聲演員小岳岳就曾因歌曲版權(quán)問題被告了。2018年6月，因認(rèn)為“美團(tuán)”的廣告曲《新五環(huán)之歌》侵害了《牡丹之歌》的改編權(quán)，北京眾得文化傳播有限公司將廣告曲的改編者岳云鵬、廣告制作者北京贊意互動廣告?zhèn)髅接邢薰竞汀懊缊F(tuán)”運(yùn)營商北京三快在線科技有限公司訴至法院，要求三被告立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50余萬元。

因此，對于該編他人的音樂作品如果沒有經(jīng)過原作者同意，就會侵犯了他人的權(quán)利，是會構(gòu)成侵權(quán)的。改編他人的音樂作品要爭取原作品人的同意，才可以進(jìn)行相應(yīng)的改編及使用。

改編歌曲要尊重原作作者的版權(quán)，這一點(diǎn)不難做到。近年來，改編歌曲引發(fā)的版權(quán)糾紛并不鮮見，有人可能會說，一些綜藝音樂節(jié)目的制作涉及很多歌曲的改編，要找全每首歌曲的詞作者和曲作者，并獲得其授權(quán)，難度大、成本高。事實(shí)上，并沒有這么復(fù)雜，一般來說，這些制作單位直接聯(lián)系中國音樂著作權(quán)協(xié)會，就可以解決版權(quán)問題了。要知道，中國音樂著作權(quán)協(xié)會作為音樂著作權(quán)集體管理組織，是專門維護(hù)作曲者、作詞者和其他音樂著作權(quán)人合法權(quán)益的非營利性機(jī)構(gòu)。

以《我是歌手》為代表的翻唱類節(jié)目，促進(jìn)了音樂作品的流行和傳播，豐富了大眾的文化生活，連一些原唱著作權(quán)人也是深受裨益。但是翻唱/改編的前提是不能損害原唱著作權(quán)人的利益，否則節(jié)目和翻唱/改編藝人都會受到影響。尊重每一位創(chuàng)作者，音樂和演出市場才能得到有序的發(fā)展。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請?jiān)陲@著位置注明來源。