最近朋友圈、媒體各處都在討論拼多多售假遭工商局調(diào)查的話題，拼多多這個(gè)在短短三年間發(fā)展起來并成功擁有3億多用戶群體的獨(dú)角獸，在我們大眾的口中是如此的褒貶不一，但不管怎么說，它已經(jīng)成為了目前除了阿里和京東之后在中國(guó)又一大有著廣大擁躉的電商平臺(tái)。在很多人都在說拼多多賣假貨，說他是山寨大王侵犯別人商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)候，你是否還記得拼多多的洗腦廣告神曲？我想你現(xiàn)在耳邊應(yīng)該已經(jīng)開始在回蕩這樣一段歌詞了：“ 拼多多，拼多多，拼得多，免得多……”，誒，這首歌怎么這么熟悉，是不是在哪里聽過？這不就是之前的洗腦神曲《好想你》嗎？“好想你，好想你，好想你，好想你，是真的真的好想你，不是假的假的好想你……”

既然拼多多被冠以“山寨大王”之名，這首歌是不是也是侵權(quán)了呢？為此筆者專門去網(wǎng)上搜了一下，發(fā)現(xiàn)早在2016年9月，拼多多就與益全文化傳播有限公司達(dá)成一致，邀請(qǐng)?jiān)熘鲪垩莩木幒蟮钠炊喽嘀黝}曲。在購(gòu)買使用版權(quán)后，才發(fā)布這首宣傳曲?？磥砥炊喽嘁膊皇钦f不懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在這種傳播面特別廣的廣告曲面前，它還是認(rèn)真的，只是在很多賣家產(chǎn)品那里，它就開始打點(diǎn)擦邊球。

不得不說拼多多很聰明，《好想你》這首歌中歌詞“好想你”重復(fù)了很多次，這種循環(huán)往復(fù)的歌唱很容易在聽眾腦海里留下深刻的印象，想想你是不是聽完這首歌以后腦子里只有“好想你”這三個(gè)字，而且還一直揮散不去？另外三個(gè)字的結(jié)構(gòu)富有韻律，也是很方便記憶的，就像為什么《三字經(jīng)》是兒童啟蒙讀物，就是因?yàn)樗世噬峡?，便于記憶，富有?jié)奏感，無疑拼多多在16年購(gòu)買版權(quán)的決定從營(yíng)銷的角度上來說是非常正確的。這首歌曲對(duì)于拼多多企業(yè)的宣傳也起到了很大的功勞。但是如果當(dāng)時(shí)它沒有從益全文化傳播有限公司購(gòu)買版權(quán)，可能今天我們要聽到的就是另外一個(gè)故事了。拼多多目前市場(chǎng)做的這么大，一旦被指廣告語侵權(quán)，那這個(gè)侵權(quán)賠償數(shù)額肯定不低，所以做企業(yè)一定要有法律意識(shí)，這里面知識(shí)產(chǎn)權(quán)又是企業(yè)資產(chǎn)的重點(diǎn)，所以不能不懂，接下來我們就來專門說說著作權(quán)（版權(quán)）這一塊吧。

著作權(quán)包含著多種權(quán)利，包括著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)是作者基于作品依法享有的以人身利益為內(nèi)容的權(quán)利，包括發(fā)表權(quán)，署名權(quán)，修改權(quán)，保護(hù)作品完整權(quán)。而著作財(cái)產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)了作者與作品的使用人之間的以對(duì)作品的一定利用方式為標(biāo)的的商品關(guān)系，它包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等。拼多多對(duì)《好想你》這首歌曲進(jìn)行了歌詞上面的改編，作者對(duì)拼多多公司的授權(quán)應(yīng)當(dāng)是對(duì)作品改編權(quán)的授權(quán)。作品改編權(quán)有個(gè)特點(diǎn)，改編后的新作品，是原作和派生創(chuàng)作雙重創(chuàng)作的產(chǎn)物，改作人依法享有對(duì)改編后產(chǎn)品的新的著作權(quán)。

在廣告曲方面，拼多多還是尊重了人家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)了，不管其他地方如何，單純這一點(diǎn)的話，還是要給拼多多點(diǎn)個(gè)贊。反觀國(guó)內(nèi)其他一些名人，或許是對(duì)著作權(quán)這一塊不了解，或者是沒有尊重版權(quán)的意識(shí)，結(jié)果被別人告稱侵犯作品版權(quán)，如之前《我是歌手》節(jié)目里羽?泉在以一首《燭光里的媽媽》獲得冠軍。這首經(jīng)典老歌由谷建芬作曲、李春利作詞，羽?泉演唱的版本在曲調(diào)和歌詞上都做了改動(dòng)，此外《我是歌手》在播出時(shí)詞作者署名上也出現(xiàn)了錯(cuò)誤。不管改編之后效果如何，根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定歌曲改編一定要原作者同意，著作權(quán)人有權(quán)要求支付費(fèi)用。相比之下李健在演唱改編許飛的作品《父親寫的散文詩(shī)》時(shí)堅(jiān)持要給許飛版權(quán)費(fèi)，顯得也更有風(fēng)度和格局。

那么，你可能又要問了，現(xiàn)在抖音上不是有很多人翻唱或者是改編別人的歌曲嗎？那這個(gè)算侵權(quán)嗎？

我國(guó)著作權(quán)法第3條規(guī)定，本法所稱的作品，包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)等作品。第10條規(guī)定，著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。可見，歌曲屬于著作權(quán)法所稱的作品，依法享有著作權(quán)。依據(jù)著作權(quán)法第37條規(guī)定，使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。實(shí)踐中一般掌握為公益表演翻唱節(jié)目，如果未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。

所以關(guān)于抖音上面翻唱、改編別人的歌曲是否構(gòu)成侵權(quán)，這個(gè)問題要分情況而言。一些人只是純粹為了好玩，娛樂自己娛樂大家，當(dāng)然作者一般也不會(huì)追究你的責(zé)任，因?yàn)槌鲇诹硗庖环矫娴目紤]，原作者可能還會(huì)因?yàn)槟愕膫鞑U(kuò)大了其作品的影響力。但是我們也知道，抖音上面有很多網(wǎng)紅，他們利用很多途徑和包裝吸引了大量的流量，而互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代是“流量為王”的時(shí)代，有了流量就可以變現(xiàn)，很難說有幾個(gè)網(wǎng)紅不是通過這種方式盈利的。所以一旦你的抖音號(hào)做大之后，可能就需要慎重考慮這個(gè)問題了，為了安全起見還是提前征得原作者為好。

其實(shí)說到底，法律所要做的就是在各方權(quán)利的較量和爭(zhēng)奪中找到平衡，維持一種動(dòng)態(tài)的平衡。只有這樣社會(huì)才會(huì)有序的發(fā)展，人們?cè)谝膊艜?huì)有對(duì)社會(huì)的信任和安全感，沒有法律的約束和執(zhí)行，只會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的無序競(jìng)爭(zhēng)，最后受傷的只會(huì)是我們每一個(gè)人。著作權(quán)如此，其他權(quán)利也如此。通過拼多多的廣告神曲，希望我們能對(duì)著作權(quán)有更全面的認(rèn)識(shí)，也對(duì)法律有更多的敬畏。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。