提到Levi's，大家可能不陌生，Levi's（李維斯）是來自美國西部最聞名的名字之一。在全世界所有的牛仔褲品牌中，李維斯(Levi's)象一棵百年常青之樹，“Levi's”品牌來源于創(chuàng)始人李維·史特勞斯(LeviStrauss)的名字。自2001年入駐中國以來，李維斯深受中國消費者喜愛。可是你知道嗎，你最近買的李維斯可能不是真的李維斯。

近日，南京海關(guān)隸屬常熟海關(guān)查獲一批侵權(quán)“Levi’s”商標(biāo)標(biāo)識的腰帶。發(fā)現(xiàn)其中17387條腰帶標(biāo)有“ELVI’S”標(biāo)識。經(jīng)聯(lián)系商標(biāo)權(quán)利人利惠公司，確認這批腰帶使用的“ELVI’S”標(biāo)識與商標(biāo)權(quán)利人注冊的“Levi’s”商標(biāo)構(gòu)成相似，且未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)，侵犯了權(quán)利人在海關(guān)總署備案的“Levi’s”商標(biāo)專用權(quán)。

網(wǎng)友可能會問：ELVI’S和Levi’s不是一樣的商標(biāo)呀，這也會涉及到侵權(quán)么？答案是肯定的。在談近似商標(biāo)侵權(quán)問題之前，我們先來看看什么是近似商標(biāo)。

近似商標(biāo)是指兩個商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費者對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。就文字商標(biāo)而言，一般需要結(jié)合音、形、義三個方面來考察。圖形商標(biāo)則主要以外觀為準(zhǔn)。一般說來，商標(biāo)的音、形、義有一項近似即可判定兩商標(biāo)近似，但還需結(jié)合使用，以市場實際賦予三者的權(quán)重具體分析。

由上可以看出，ELVI’S和Levi’s在商標(biāo)組成上，只有兩個字母順序的差別，會員消費者會產(chǎn)品品牌產(chǎn)生混淆，完全符合近似商標(biāo)的定義。

在相同或類似商品上使用近似商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)的重要形式。通過賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺商標(biāo)查詢可以發(fā)現(xiàn)，LEVI'S商標(biāo)注冊于2000年，并于2011年4月18日完成商標(biāo)續(xù)展，商標(biāo)注冊類別包含14類、16類、17類、18類等多個類別，而海關(guān)扣查的ELVI’S腰帶也包含在這幾個商標(biāo)注冊類別中，在相同或類似商品上使用近似商標(biāo)，就是屬于侵權(quán)行為。

應(yīng)當(dāng)指出的是，在判斷是否構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為時，這兩個因素必須同時結(jié)合在一起考慮。商品或者服務(wù)項目屬同一種或者類似，但使用的商標(biāo)不相同或不相近似；商標(biāo)相同或者近似，但用在不是同一種或者類似的商品或者服務(wù)項目上，都不能判定為假冒商標(biāo)的侵權(quán)行為。 

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。