最近在亞馬遜上發(fā)現(xiàn)了一個2006年申請的手腕帶引發(fā)了投訴。這種專利即將“退休”,通常在到期前幾年出現(xiàn),以考察市場并進行維權(quán)投訴。然而,由于這些專利是十幾年前的技術(shù),面對日新月異發(fā)展的創(chuàng)造,現(xiàn)有的產(chǎn)品在某種程度上可能存在不侵權(quán)的突破口。
賽貝也是抓住了這個突破口,經(jīng)過工程師判斷下架產(chǎn)品不侵權(quán)的可能性更大,由美國律師出具不侵權(quán)報告,成功幫助客戶的鏈接恢復(fù)銷售權(quán)限。本期文章要介紹的是Wrist Brace for TFCC Tears這一類型產(chǎn)品,腕關(guān)節(jié)支撐器用于三角纖維軟骨復(fù)合物撕裂(TFCC Tears)的治療和支持。三角纖維軟骨復(fù)合物是連接腕骨和尺骨的結(jié)構(gòu),它的撕裂可能導(dǎo)致腕關(guān)節(jié)疼痛、不穩(wěn)定和功能受限。腕關(guān)節(jié)支撐器是一種可調(diào)節(jié)的裝置,可以固定和穩(wěn)定腕關(guān)節(jié),減輕疼痛并促進康復(fù)。它通常由柔軟的材料制成,如彈性織物和鉤帶,可以輕松穿戴和調(diào)整。它通過提供壓力和支撐來減輕腕關(guān)節(jié)的負擔,幫助減少疼痛和炎癥。

亞馬遜上這類產(chǎn)品很多,且構(gòu)造不同,顯然是已經(jīng)做過改良的。至于是否會侵犯到本次維權(quán)的專利,需要先查看專利的申請時間和權(quán)利要求描述的全部特征,再下判斷。
以上郵件得知,本次權(quán)利人主張的權(quán)利是發(fā)明專利US8398573B2,最早優(yōu)先權(quán)日是2006-09-18,描述的是一種固定在遠端橈尺關(guān)節(jié)(“DRUJ”)周圍的新型支架,它可以單側(cè)穿脫,佩戴時不會壓迫或刺激尺骨腕關(guān)節(jié),也不會限制腕關(guān)節(jié)的活動。


573 號專利公開了橈骨遠端關(guān)節(jié)支架,該支架包括第一背帶、第二背帶和與每條背帶相關(guān)的緊固件,用于保持對橈骨關(guān)節(jié)的壓迫,其中支架由柔性無彈性主片形成,并包括一個長圓形切口,該切口形成第一和第二邊緣區(qū)域,每個邊緣區(qū)域的寬度分別與第一和第二背帶的寬度大致相同。

如圖 1、14 和 15 所示,每個邊緣區(qū)域與第一和第二背帶(21、22)的寬度大致相同,因此佩戴時,第一背帶(21)和第二背帶(22)覆蓋第一邊緣區(qū)域和第二邊緣區(qū)域,并露出長方形切口(14)。
發(fā)明專利的規(guī)避主要是通過減少組件數(shù)量或者從方法/功能/結(jié)果上對構(gòu)成要件進行實質(zhì)性改變,從以上專利技術(shù)特征的描述中,可以考慮取消切口或者改變背帶和邊緣區(qū)域的寬度,有相關(guān)規(guī)避想法可以聯(lián)系賽貝溝通。跨境電商賣家在收到侵權(quán)投訴的績效通知時,并不是無計可施。首先可以通過郵件確認對方投訴的侵權(quán)類型,隨后可以通過專利號在知識產(chǎn)權(quán)局查詢專利證書,分析是否侵權(quán),最后遞交不侵權(quán)報告的申訴函,可參考賽貝在以往的文章中的介紹:以上是本期的案例分享,賽貝集團自有美國律所,且與多家美國律所合作,在過去的實踐中已經(jīng)有非常豐富的鏈接申訴經(jīng)驗,不乏文字商標、圖形商標、立體商標、外觀專利、發(fā)明專利等多種類型的疑難雜癥,成功為客戶挽回價值超百萬元鏈接,恢復(fù)其銷售權(quán)。賽貝承諾,如果您不慎被惡意投訴,愿意配合提供侵權(quán)分析材料,賽貝可免費進行侵權(quán)分析判斷(最終解釋權(quán)歸賽貝所有)。
