一家2.6平小店，月流水高達(dá)20萬兩年多時間，就開出了280家店！而且這小小的烤豬蹄融資突破千萬，還獲得了李開復(fù)的青睞！這個創(chuàng)業(yè)傳奇屬于曾經(jīng)的中國科學(xué)院電子研究所助理研究員李功福。可是近日李功福的“網(wǎng)紅”烤豬蹄品牌公司——北京福蹄餐飲管理有限公司（下稱福蹄公司）卻遭遇滑鐵盧，注冊商標(biāo)被駁回。

在賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺查詢發(fā)現(xiàn)，“功福咖小蹄大作”商標(biāo)（注冊號21733696），由福蹄公司于2016年10月31日申請注冊，商標(biāo)服務(wù)類別為40類“動物屠宰、食物熏制”等。

商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，訴爭商標(biāo)中的“小蹄大作”為成語的不規(guī)范寫法，用作商標(biāo)易對中小學(xué)生正確認(rèn)知和使用成語產(chǎn)生不良影響，已構(gòu)成我國商標(biāo)法第十條第一款第（八）項所指情形，遂對訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。

福蹄公司不服商標(biāo)評審委員會所作的上述決定，遂起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。福蹄公司訴稱，訴爭商標(biāo)雖包含“小蹄大作”，但商標(biāo)整體為“功福咖小蹄大作”，并未突出“小蹄大作”4個字，整體為7個字，并非四字成語；訴爭商標(biāo)指定使用的服務(wù)項目所面對的相關(guān)公眾一般不包含中小學(xué)生，與中小學(xué)生學(xué)習(xí)和生活并無關(guān)聯(lián)，不會影響中小學(xué)生對成語的正確認(rèn)識和使用；訴爭商標(biāo)為其獨(dú)創(chuàng)，經(jīng)過使用已經(jīng)獲得了極高的知名度和影響力，在實踐中產(chǎn)生了積極的社會影響。據(jù)此，福蹄公司請求法院撤銷被訴決定。目前，該案一審判決已生效，福蹄公司未提起上訴。

漢語中有很多同音字，非常適合制造雙關(guān)語。商業(yè)活動中，不少商家為了吸引消費(fèi)者的注意力，故意將成語或者固定漢語詞匯變形后用作“招牌”使用。若將此類商業(yè)標(biāo)志申請商標(biāo)注冊為商標(biāo)是否可以獲準(zhǔn)注冊？商標(biāo)審查實踐和司法審判實踐中亦有不同觀點(diǎn)，主要問題集中在標(biāo)志是否具有“其他不良影響”的審查判斷上。

通過變造字形、字音、字義，不規(guī)范使用成語或者漢字的標(biāo)志申請是注冊為商標(biāo)是否具有“其他不良影響”的判斷，關(guān)鍵不在于對成語本身或者漢字本身是否造成貶損、歪曲，而是此類標(biāo)志若作為商標(biāo)注冊和使用，可能對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等領(lǐng)域的公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響，屬于具有“其他不良影響”的標(biāo)志。

據(jù)悉，對于由成語替換部分同音字后形成的商標(biāo)，部分觀點(diǎn)認(rèn)為可以獲準(zhǔn)注冊，且由于與成語呼叫相同或相近，更加便于消費(fèi)者識別記憶。但目前商標(biāo)審查機(jī)關(guān)及法院的主流意見為該類商標(biāo)對我國語言文化傳承和發(fā)展具有不良影響，屬于禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。