匡威是美國(guó)著名帆布鞋品牌，自1908年誕生以來創(chuàng)下了無數(shù)輝煌的歷史，匡威商標(biāo)也深受中國(guó)消費(fèi)者喜愛。近日，一起匡威品牌商標(biāo)侵權(quán)案在海淀法院審理判決，判決被告“賽匡威”停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支合計(jì)近40萬元。

據(jù)悉，匡威商標(biāo)是由康沃斯公司于2009年1月23日申請(qǐng)注冊(cè)，并于2011年4月14日核準(zhǔn)注冊(cè)在國(guó)際分類第25類“服裝，鞋，游泳衣，防水服，足球鞋，襪，圍巾”等商品上，注冊(cè)號(hào)為第7182194號(hào)，后于2014年2月6日轉(zhuǎn)讓至全星公司。而被告福源諾誠(chéng)公司在天貓商城網(wǎng)店上銷售的鞋產(chǎn)品與全星公司第7182194號(hào)圖形商標(biāo)在構(gòu)成元素、細(xì)節(jié)造型設(shè)計(jì)特征以及整體視覺效果上極為近似，極易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成對(duì)原告第7182194號(hào)圖形注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，福源諾誠(chéng)公司在相同類別上使用與全星公司近似商標(biāo)的行為，極易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，該行為侵害了全星公司涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

商標(biāo)是企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標(biāo)具有獨(dú)占性調(diào)整。商標(biāo)獨(dú)占性又稱商標(biāo)專有性或壟斷性，是指商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)享有獨(dú)占使用權(quán)。賦予注冊(cè)商標(biāo)所有人獨(dú)占使用權(quán)的基本目的，是為了通過注冊(cè)建立特定商標(biāo)與特定商品的固定聯(lián)系，從而保證消費(fèi)者能夠避免混淆并能接受到準(zhǔn)確無誤的商品來源信息。換句話說，在商業(yè)中未經(jīng)許可的所有使用，都將構(gòu)成對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。

上文案件中福源諾誠(chéng)公司在網(wǎng)店上銷售與匡威品牌近似的商標(biāo)，并在宣傳中使用“本款為最經(jīng)典的帆布鞋，俗稱‘賽匡威’”“可媲美知名品牌某威的品質(zhì)，眾多買家的選擇，證明一切！”等宣傳語(yǔ)，使消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生了混淆，誘使消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買，侵犯了匡威商標(biāo)的專用權(quán)。

商標(biāo)專用權(quán)具體表現(xiàn)為三個(gè)方面：

1、商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)依據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，將其注冊(cè)商標(biāo)使用在其核準(zhǔn)使用的商品、商品包裝上或者服務(wù)、服務(wù)設(shè)施上，任何他人不得干涉;

2、商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)禁止任何其他人未經(jīng)其許可擅自在同一種或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo);

3、商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)許可他人使用自己的注冊(cè)商標(biāo)，也可以將自己的注冊(cè)給他人，這種許可或轉(zhuǎn)讓要符合法律規(guī)定并履行一定的法律手續(xù)。

可見本案中的被告是侵犯了商標(biāo)專用權(quán)的第二點(diǎn)：標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)禁止任何其他人未經(jīng)其許可擅自在同一種或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。商標(biāo)是企業(yè)無形資產(chǎn)，對(duì)企業(yè)的重要性不言而喻，任何侵犯商標(biāo)權(quán)的行為都不應(yīng)容忍。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。