日本的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度的基礎(chǔ)是注冊主義，同時雜糅和借鑒了部分使用主義的規(guī)定。日本的商標(biāo)申請注冊，應(yīng)當(dāng)向日本特許廳遞交商標(biāo)注冊申請文件，日本特許廳依職權(quán)對商標(biāo)進(jìn)行全面的審查，包括形式審查和實質(zhì)審查。日本商標(biāo)審查的內(nèi)容我們在《日本商標(biāo)注冊審查主要內(nèi)容及基本流程淺析》一文中已經(jīng)介紹過了，這里不再贅述。

審查內(nèi)容如果未通過審查絕對事由和相對事由，則審查人員必須向申請人發(fā)出駁回通知，同時通知其在一定期限內(nèi)有提出意見的權(quán)利來進(jìn)一步說明自己申請的商標(biāo)，提起意見書制度可以為審查人員進(jìn)一步判斷提供更多的參考。

如果通過審查，則申請商標(biāo)予以注冊并進(jìn)行公告。日本商標(biāo)注冊環(huán)節(jié)，日本也重視商標(biāo)的使用問題，在審查過程中，審查員可以要求商標(biāo)申請人提供真實使用商標(biāo)的意圖的證據(jù)，該制度可以有效減少缺乏使用意圖的商標(biāo)搶注行為。

日本于1996年由異議前置改為后置，異議理由和異議人的主體資格均無限制，異議受理部門特許廳審判部，實行行政一審。經(jīng)審理認(rèn)為異議理由不成立的，直接判決維持注冊，無需被異議人答辯；認(rèn)為異議理由成立的，則向被異議人發(fā)出撤銷理由通知，才由被異議人陳述意見，然后做出維持或者撤銷的判決。

商標(biāo)的無效應(yīng)當(dāng)由申請人先向日本特許廳提出申請，之后進(jìn)入審理中，審查員根據(jù)申請人和商標(biāo)所有人提供的意見、理由和證據(jù)進(jìn)行判斷，特許廳商標(biāo)審判部可以依據(jù)職權(quán)收集的資料進(jìn)行審理，包括證人證言的采納。

日本特許廳做出裁決之后，如果當(dāng)事人不服，可以向法院提起訴訟，根據(jù)2015年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，司法審查維持行政決定的比例在60%以上，涉及雙方當(dāng)事人的案件是由雙方當(dāng)事人出庭，審查員可不直接參與應(yīng)訴，因此在審理相關(guān)案件時心態(tài)也可以較為放松。

關(guān)于日本商標(biāo)使用方面的制度，一個是，日本有關(guān)商標(biāo)撤銷制度要求連續(xù)三年未使用則有可能被撤銷。另一個有特色的制度是商標(biāo)先用權(quán)的規(guī)定，日本對通過使用積累了一定商譽的未注冊商標(biāo)會加以保護(hù)，這一制度從1921年一直延續(xù)至今，已經(jīng)形成了完整的體系，該規(guī)定允許在先使用的商標(biāo)即使在他人獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊后仍可繼續(xù)使用，但是在先使用依然是一種法律事實，并不產(chǎn)生任何權(quán)利關(guān)系，是一種消極權(quán)能。