奧黛麗·赫本是上世紀(jì)已至本世紀(jì)影響最大的明星之一,她曾出演了多部知名電影,1954年,她在影片《羅馬假日》中第一次出演女主角,并獲得奧斯卡最佳女主角獎(jiǎng)。同年,她因在舞臺(tái)劇《美人魚》中的表演,獲得托尼獎(jiǎng)的最佳女主角。1955年,她憑借電影《龍鳳配》再度獲得奧斯卡最佳女主角獎(jiǎng)的提名。
晚年時(shí),奧黛麗·赫本投身慈善事業(yè),是聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)親善大使的代表人物,為第三世界婦女與孩童爭(zhēng)取權(quán)益。1992年被授予美國(guó)“總統(tǒng)自由勛章”,1993年獲奧斯卡人道主義獎(jiǎng)。赫本一生中共獲得五次奧斯卡最佳女主角提名。1999年,她被美國(guó)電影學(xué)會(huì)評(píng)為“百年來(lái)最偉大的女演員”第三位。
奧黛麗·赫本一生的成就讓人望塵莫及,但她自己卻說(shuō):“我最好的作品,不是電影,而是我的兒子,他們令我驕傲?!?/p>
奧黛麗·赫本有兩個(gè)兒子西恩?赫本?費(fèi)勒和盧卡?多蒂(同母異父),赫本去世后,兩個(gè)兒子分別以母親故事為原型,寫了書:《天使在人間》、《奧黛麗在羅馬》。肖恩還成立了以母親名字命名的“奧黛麗赫本兒童基金會(huì)”,和弟弟一起打理。
本因關(guān)系融洽的兄弟兩人,這次卻因?yàn)橐幻丁皧W黛麗·赫本”商標(biāo)發(fā)生了沖突。
原來(lái)在赫本去世后,她的兩個(gè)兒子共同簽署了赫本的《安排與最終分配協(xié)議書》,其中該協(xié)議書中明確指出雙方就有關(guān)奧黛麗?赫本(Audrey Hepburn)的姓名有關(guān)的權(quán)利均為共同管理及分配,盧卡?多蒂同意西恩?赫本?費(fèi)勒代理其相關(guān)權(quán)利。
不料,盧卡發(fā)現(xiàn)西恩在未經(jīng)自己同意的情況下,擅自注冊(cè)了四件與赫本有關(guān)的商標(biāo),分別是第17542482號(hào)“赫本”商標(biāo)、第17542805A號(hào)“奧黛麗?赫本”商標(biāo)、第17934400號(hào)“奧黛麗?赫本珠寶”商標(biāo)以及第17934577號(hào)“赫本”商標(biāo)。
盧卡認(rèn)為西恩違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,于是向法院提交了商標(biāo)異議申請(qǐng)。商標(biāo)局駁回了西恩的商標(biāo)申請(qǐng),其后,西恩又提交了商標(biāo)駁回復(fù)審,近日復(fù)審決定書得以對(duì)外公布,這幾枚“赫本”商標(biāo)不予以注冊(cè)。
這其中涉及到幾點(diǎn)問(wèn)題。
1、姓名權(quán)
在現(xiàn)代社會(huì),名人姓名的商業(yè)價(jià)值已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái),在這一點(diǎn)上,姓名和商標(biāo)類似,都具有認(rèn)知、品質(zhì)保證和廣告的功能。從這個(gè)角度分析,未經(jīng)名人同意將其姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)標(biāo)識(shí),可能發(fā)生商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)之間的權(quán)利沖突,從而侵犯名人的財(cái)產(chǎn)利益。
《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定:申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,而在先權(quán)利包括姓名權(quán)、字號(hào)權(quán)、著作權(quán)等等。
由此可見(jiàn),當(dāng)名人的姓名權(quán)和商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突時(shí),是可以用姓名權(quán)撤銷商標(biāo)權(quán)的。
回歸到上文的案件中,由于赫本已經(jīng)去世,其姓名權(quán)隨之喪失,故被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)并未損害他人的姓名權(quán)。所以這里不涉及到姓名權(quán)問(wèn)題。
2、商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則
《商標(biāo)法》第七條第一款規(guī)定“申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”。
對(duì)此知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,申請(qǐng)人與原異議人均為奧黛麗?赫本的兒子,彼此為兄弟關(guān)系。2004年兄弟二人簽訂了《安排與最終分配協(xié)議書》,約定平等享有、共同管理奧黛麗?赫本的姓名、肖像以及其他類似權(quán)利,并且申請(qǐng)人曾代為處理原異議人的上述權(quán)利,由此可知,申請(qǐng)人在明知原異議人與其共同享具有對(duì)奧黛麗?赫本(Audrey Hepburn)姓名、肖像相關(guān)的權(quán)利,加之亦曾代為為原異議人行使上述權(quán)利的情況下,以個(gè)人名義申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo),違反了與原異議人的協(xié)議內(nèi)容,惡意明顯,已屬于違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為,構(gòu)成違反《商標(biāo)法》第七條規(guī)定的情形。
因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁決,被異議的幾件“赫本”商標(biāo)不予注冊(cè)。
在現(xiàn)代社會(huì),商標(biāo)的價(jià)值逐漸開(kāi)始現(xiàn)象,尤其是像奧黛麗?赫本這樣的知名人士,她的姓名商標(biāo)價(jià)值更高,通過(guò)商標(biāo)查詢可發(fā)現(xiàn),除了西恩申請(qǐng)的“奧黛麗赫本”商標(biāo)之外,還有多枚“奧黛麗赫本”商標(biāo)被注冊(cè),其中有些已經(jīng)注冊(cè)成功了。
看來(lái)對(duì)于赫本的姓名商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題上,西恩和盧卡做的還不夠,也希望他們能夠多多關(guān)注赫本的商標(biāo)保護(hù),畢竟像奧黛麗·赫本這么知名的影星,一定會(huì)有不少人想要蹭她的名氣,如果把知識(shí)產(chǎn)權(quán)交到這些人手里,那才真的是麻煩了。
本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)(3dedu.com.cn)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。