小米MIX是北京時間2016年10月25日小米新品發(fā)布會上，發(fā)布的一款概念手機(jī)。小米MIX系列從16年至今一共發(fā)布了三代，他開創(chuàng)了國內(nèi)新的全面屏概念手機(jī)，

小米MIX系列發(fā)布的最大意義則是為小米帶來了對3k+市場的沖擊。低端市場的利潤過小，隨著公司的不斷擴(kuò)大，小米也越來越需要對利潤的把控。而小米公司自創(chuàng)辦之初就扣上了性價比的帽子，貿(mào)然提升價格也必定會丟失市場。而MIX系列的發(fā)布就為小米沖擊高端市場奠定了很好的基礎(chǔ)。

由此可見MIX系列對小米的重要性。

可是近日，有消息稱小米失去了MIX系列中最重要的一枚商標(biāo)——第35類MIX商標(biāo)。

近日，有網(wǎng)友放出了中國裁決文書網(wǎng)的小米科技有限責(zé)任公司和國家知識產(chǎn)權(quán)局二審的行政判決書。

裁決書顯示，上訴人小米科技有限責(zé)任公司（簡稱小米公司）因商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2018）京73行初7934號行政判決，向本院提出上訴。本院于2019年3月4日受理本案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為：第21895171號“MIX”商標(biāo)（簡稱申請商標(biāo)）與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條規(guī)定，判決：駁回小米公司的訴訟請求。

通過裁決書可發(fā)現(xiàn)，小米是在2016年11月14日申請注冊這枚MIX商標(biāo)的，申請注冊在第35類上。

然而由于這枚注冊號為21895171的MIX商標(biāo)與其他兩枚商標(biāo)第4378071號“MIX”商標(biāo)（引證商標(biāo)一）以及第19282437號“術(shù)家 MIX”商標(biāo)（引證商標(biāo)二）形成近似，因此小米的MIX商標(biāo)被駁回了。

小米不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出上訴。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理后，駁回了小米的訴訟請求。

小米還是不服，于是又向北京高級人民法院提出上訴，請求撤銷原審判決及被訴絕對。

小米認(rèn)為，申請商標(biāo)與兩枚引證商標(biāo)沒有形成近似；此外，引證商標(biāo)一目前正處于撤銷/無效宣告申請審查中，不應(yīng)作為引證商標(biāo)來使用。

北京高級人民法院審理后，認(rèn)為：

1、截止到目前為止，引證商標(biāo)一雖然處于撤銷/無效宣告申請審查中，但仍然屬于有效商標(biāo)；

2、小米的申請商標(biāo)與兩枚引證商標(biāo)在核定使用的服務(wù)類別上形成近似；

3、引證商標(biāo)二完整包含小米申請的“MIX”商標(biāo)，共存與同一種或類似服務(wù)商，易使公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

因此，北京高級人民法院審理后駁回了小米的上訴。

截止目前，小米官方尚未就此事作出回應(yīng)。

第35類商標(biāo)一向都有“萬能商標(biāo)”之稱，此次小米痛失35類MIX商標(biāo)，恐怕對于小米后期的市場布局都會有所影響。小米商標(biāo)駁回的事件也給廣大創(chuàng)業(yè)者提了一個醒，商標(biāo)注冊和商標(biāo)布局一定要趁早，莫要因一時的猶豫不決錯失商標(biāo)注冊的最佳時機(jī)。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請?jiān)陲@著位置注明來源。