隨著智能手機(jī)的發(fā)展和普及，手機(jī)功能越來(lái)越豐富，手機(jī)屏幕越做越大，但是同樣的手機(jī)電量消耗也越來(lái)越快，當(dāng)手機(jī)低電量提示，即電量低于20%，有些人甚至出現(xiàn)緊張、焦慮情緒。LG公司2016年的一項(xiàng)調(diào)查研究顯示，當(dāng)手機(jī)電量低于20%時(shí)，90%的受訪者表示自己會(huì)感到焦慮。

正因如此，人們開始注重智能手機(jī)的續(xù)航能力，更多的人喜歡購(gòu)買大電量電池的智能手機(jī)，而作為手機(jī)制造商，一些智能手機(jī)品牌也推出了自己的系統(tǒng)電池優(yōu)化功能，金山電池醫(yī)生就是北京金山安全軟件有限公司（下稱金山公司）出品的一款電池維護(hù)軟件，是電池保養(yǎng)和電量管理軟件，目前有iPhone，iPad和Android 三個(gè)版本。能通過(guò)指導(dǎo)用戶科學(xué)充電來(lái)養(yǎng)護(hù)電池，預(yù)測(cè)可用電量，還提供各種電量管理模式，延長(zhǎng)手機(jī)續(xù)航時(shí)間，延長(zhǎng)電池壽命一倍以上。

對(duì)于研發(fā)的這款軟件，金山公司也是非常重視，早早就申請(qǐng)了商標(biāo)注冊(cè)，通過(guò)商標(biāo)查詢可發(fā)現(xiàn)，京金公司分別于2012年2月9日和2018年12月7日申請(qǐng)了共計(jì)10枚“電池醫(yī)生”商標(biāo)，目前除了2018年所申請(qǐng)的仍在等待受理通知書發(fā)文之外，在2012年所申請(qǐng)的6枚“電池醫(yī)生”商標(biāo)均已注冊(cè)成功。

“金山電池”商標(biāo)注冊(cè)成功了，那么金山公司就擁有該商標(biāo)的所有權(quán)和使用權(quán)，但是近日金山公司發(fā)現(xiàn)“電池醫(yī)生”商標(biāo)在未經(jīng)授權(quán)的情況下被擅自使用了，使用該商標(biāo)的公司是一家名為杭州賽眾信息技術(shù)有限公司的企業(yè)，而且他們的軟件功能介紹為“能夠給手機(jī)用戶延長(zhǎng)電池使用壽命”，而這與金山公司的“電池醫(yī)生”的軟件功能完全相同。

是可忍孰不可忍，金山公司一怒之下將杭州賽眾信息技術(shù)有限公司告上法庭，金山公司認(rèn)為，杭州賽眾信息技術(shù)有限公司開發(fā)和運(yùn)營(yíng)的“電池醫(yī)生”手機(jī)應(yīng)用軟件，擅自使用與其在先注冊(cè)商標(biāo)高度近似的標(biāo)識(shí)，故意攀附其知名度和影響力，造成了相關(guān)公眾的混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

此外，該款“電池醫(yī)生”手機(jī)應(yīng)用軟件系通過(guò)“豌豆莢”平臺(tái)提供推廣、下載、安裝、運(yùn)營(yíng)，北京卓易訊暢科技有限公司對(duì)該侵權(quán)行為提供幫助，且有主觀過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成共同侵權(quán)。截至2019年1月8日，“電池醫(yī)生”手機(jī)應(yīng)用軟件已在“豌豆莢”平臺(tái)上達(dá)到28．8萬(wàn)次下載，兩公司侵權(quán)獲利巨大，給金山公司造成了不可估量的損失。

金山公司訴稱，杭州賽眾信息技術(shù)有限公司開發(fā)和運(yùn)營(yíng)的“電池醫(yī)生”軟件擅自使用與其在先注冊(cè)商標(biāo)高度近似的標(biāo)識(shí)，故意攀附其知名度和影響力，造成了相關(guān)公眾的混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，該款“電池醫(yī)生”軟件通過(guò)豌豆莢平臺(tái)提供推廣、下載、安裝、運(yùn)營(yíng)，北京卓易訊暢科技有限公司對(duì)該侵權(quán)行為提供幫助，且有主觀過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成共同侵權(quán)。

商標(biāo)專用權(quán)，是指商標(biāo)所有人依法對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)所享有的專有權(quán)利?！渡虡?biāo)法》第三條規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。商標(biāo)法對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為做出了法律上的界定，有下列五種：

(1)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。

(2)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

(3)偽造、擅自制他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

(4)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)。

(5)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害。

以目前的情況來(lái)看，在本案中，杭州賽眾信息技術(shù)有限公司在未經(jīng)金山公司許可的情況下，擅自將“金山電池”商標(biāo)使用在類似商品上，這就存在侵犯金山公司商標(biāo)權(quán)的行為。

目前，北京海淀法院已經(jīng)受理本案，正在進(jìn)一步審理中，至于案件后續(xù)會(huì)如何發(fā)展，我們會(huì)持續(xù)關(guān)注。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。