愛(ài)看英劇美劇的朋友，對(duì)神劇《黑鏡》一定不會(huì)感到陌生。這是一部充滿英式黑色幽默，荒誕又深刻，諷刺而又恐怖的劇集?！逗阽R》自第一季面世，就被冠上了「神劇」的名號(hào)，在國(guó)民電影評(píng)分平臺(tái)豆瓣上的評(píng)分為9.4分，之后幾季的評(píng)分也是穩(wěn)定在9分左右。要知道，豆瓣評(píng)分9分以上的影視劇屈指可數(shù)，許多網(wǎng)友第一次看完《黑鏡》都是一副打開(kāi)新世界的表情。

《黑鏡》嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，是一部英美混血?jiǎng)?。雖然該劇起源于英國(guó)，但是自第三季開(kāi)始，該劇的制作和出版事宜由美國(guó)Netflix接手，也加入了更多美國(guó)演員的參與，所以也慢慢地「變成」一部美劇。

按照《黑鏡》的發(fā)布傳統(tǒng)，臨近新年之際，無(wú)論該季有多少集，都會(huì)一次性放出最新的整季劇集。2018年，最新一季《黑鏡》罕見(jiàn)地只出一集，全名叫《黑鏡：潘達(dá)斯奈基鏡》。這一季的特點(diǎn)是通過(guò)向觀眾提供選擇，將劇情的發(fā)展交予觀眾控制，在一些關(guān)鍵情節(jié)中，觀眾可以點(diǎn)擊屏幕上出現(xiàn)的選項(xiàng)，決定劇情走向。比如電影如果提供5次關(guān)鍵情節(jié)的選擇，結(jié)果可能導(dǎo)致32種觀看方案，不少人認(rèn)為這是一次電影觀看的革命。

此劇集成為《黑鏡》歷史上評(píng)價(jià)最兩極分化的一季，但是賽貝小編的關(guān)注點(diǎn)，還在于劇集的播出之后。Netflix因?yàn)檫@部劇被告上法庭，案由是「商標(biāo)侵權(quán)」，原告Chooseco是一家來(lái)自美國(guó)佛蒙特州的兒童書(shū)籍出版商，索賠2500萬(wàn)美元。

一部美劇，怎么會(huì)扯上商標(biāo)侵權(quán)呢？

原來(lái)在《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》中，使用到了「選擇你自己的冒險(xiǎn)」（Choose Your Own Adventure）這一短語(yǔ)（這也是本劇的核心劇情）。

而這正是Chooseco出版的《選擇你自己的冒險(xiǎn)》書(shū)籍系列的書(shū)名。Chooseco表示該書(shū)籍系列已經(jīng)賣出了2.65億本，設(shè)定就是讀者的決定可以影響到敘事的情節(jié)和結(jié)局。

Chooseco稱，他們已經(jīng)在電影、書(shū)籍以及其它媒體形式方面，將「選擇你自己的冒險(xiǎn)」這句話注冊(cè)為商標(biāo)。所以他們認(rèn)為，這是對(duì)于Chooseco商標(biāo)的侵權(quán)，索賠2500萬(wàn)美元。

而且Chooseco提到，20世紀(jì)福斯作為目前該系列書(shū)籍的電影改編權(quán)擁有方，在去年就曾宣布過(guò)，將和Kino工業(yè)進(jìn)行技術(shù)合作，讓電影院中的觀眾在觀影過(guò)程中，可以通過(guò)Kino開(kāi)發(fā)和創(chuàng)造的app，來(lái)選擇角色的行為。

可以說(shuō)，大家都想到一塊去了，但是Netflix捷足先登，把片子先給拍了出來(lái)，也就不奇怪Chooseco氣得要訴訟索賠2500萬(wàn)了。

打開(kāi)Chooseco的官網(wǎng)，可以看到該系列的作品封面，都印上了該商標(biāo)。（頂部紅底白字）

Chooseco公司還提到，他們打的是童年懷舊牌，針對(duì)的客戶是當(dāng)下二三十歲左右的年輕人。又是那么巧，《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》中的男主角設(shè)定是個(gè)名為Stefan的程序員，由于小時(shí)候得到了一本類似于《選擇你自己的冒險(xiǎn)》類型的小說(shuō)，得到了靈感，于是開(kāi)發(fā)了一款電子游戲，展開(kāi)了后面的劇情。

這一切怎么看都不是巧合那么簡(jiǎn)單了。原來(lái)早在2016年，Netflix就嘗試過(guò)找Chooseco進(jìn)行談判，想要在電影和互動(dòng)式動(dòng)畫(huà)中，獲得這句短語(yǔ)的使用權(quán)，但當(dāng)時(shí)沒(méi)有談妥。雖然最后Netflix沒(méi)有取得使用權(quán)，但還是在劇集中用了這句話。這里網(wǎng)飛的內(nèi)心OS是不是和雷軍差不多？

面對(duì)如此強(qiáng)勢(shì)，不按套路出牌的Netflix，Chooseco表示很委屈：「Netflix蓄意、故意地使用了Chooseco的著名標(biāo)志，為了引起從小讀過(guò)這一系列書(shū)籍觀眾們的正面聯(lián)想，并在他們的童年情懷中受益?！逗阽R》對(duì)于這一短語(yǔ)的使用，迷惑了觀眾，傷害了它的品牌，因此對(duì)其提起民事訴訟?！?/p>

商標(biāo)專用權(quán)，這是指由法律授予商標(biāo)權(quán)人在指定商品或服務(wù)上使用其注冊(cè)商標(biāo)的排他性權(quán)利。按道理，既然Chooseco已經(jīng)將該短語(yǔ)注冊(cè)商標(biāo)，那么Netflix理應(yīng)遵守相關(guān)的規(guī)定，在相應(yīng)的類別中回避這一短語(yǔ)，畢竟對(duì)劇集中的一句短語(yǔ)進(jìn)行調(diào)整應(yīng)該并不是很大的難題。但是現(xiàn)在的情況是，Netflix還有明知故犯的嫌疑。

如果明知道不可為而為之，那么法律一定會(huì)讓你發(fā)出相應(yīng)的代價(jià)，2500萬(wàn)美元也不是小數(shù)目?，F(xiàn)在案子還沒(méi)有最終宣判，對(duì)于最終的判決結(jié)果，我們不妨拭目以待。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。