專利是企業(yè)競爭力的表現(xiàn)形式之一，專利技術可以為企業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟收益。很多企業(yè)重視專利，也愿意申請專利，但是賽貝小編發(fā)現(xiàn)他們在對專利的認識和理解上會陷入一些誤區(qū)，這些看起來無傷大雅的小問題可能會導致專利申請失敗甚至專利權的喪失。為了幫助大家跟更好的理解專利申請，賽貝知識產(chǎn)權平臺特將專利申請過程中的一些常見誤區(qū)整理如下，希望大家可以避免。

1、研究產(chǎn)品成熟后再申請專利

這個誤解，對于專利申請授權影響非常大，很多研發(fā)人員覺得，我的研發(fā)成果還在實驗階段，這是申請專利為時過早，等產(chǎn)品上市后再申請專利更合適。殊不知，這時已經(jīng)晚了，即使你僥幸獲得授權，專利也處在不穩(wěn)定狀態(tài)之中。（這個期間如保密工作沒做好，工作人員泄露機密，很容易讓對手公司捷足先登，后果不堪設想）。想通過訴訟來贏得合法權利也遙遙無期，申請專利所花費的精力、時間、金錢統(tǒng)統(tǒng)付之東流。

正確的理解方式：專利申請的基礎不是已經(jīng)在市場上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。因此，只要有了切實可行的想法，就可以著手申請文件的撰寫了。這點科研人員一定要切記！

2、產(chǎn)品申請專利就高枕無憂

有部分發(fā)明人認為申請了一項專利后，就可“高枕無憂”，這種錯誤認識的后果不異于未申請專利，因為當他人對該產(chǎn)品有了改進并申請了專利，反過來就限制了原專利權人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會導致原專利權人不經(jīng)意間反而變成了侵權人。此時，原專利權人就喪失了自己的知識產(chǎn)權。從而忽視了后期的繼續(xù)研發(fā)工作，即使開發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進，也不再申請專利。

正確的理解方式：申請專利權成功，要注意后期成果轉化，專利權是以公開得以一段時間內(nèi)取得法律保護，為了防御對手從中簡陋，高價值的專利應當持續(xù)不間斷研發(fā)，不斷更新產(chǎn)品，在新技術上申請新的專利，預防競爭對手。

3、研究成果單一專利權保護

很多人認為一項技術成果一次只能申請一類專利，即只能申請發(fā)明專利或只能申請實用新型專利或者只能申請外觀設計專利。其實并不是，我國專利法規(guī)定的專利類型有三類：發(fā)明專利、實用新型專利及外觀設計專利，一項產(chǎn)品發(fā)明可同時申請多種專利，技術方案也可以同時申請實用新型和發(fā)明專利。實用新型專利批得快，可盡快獲得相應保護，通常需8個月左右時間；發(fā)明專利則通常需2～5年審查批準時間；從近兩年的審查情況看，新型專利通常8個月左右即可授權，發(fā)明專利則需2年半左右。所以，對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，若發(fā)明人只申請了發(fā)明專利，而此時他人“雙管齊下”，同時申請發(fā)明專利和實用新型專利，那么他將先獲得實用新型專利，擁有了產(chǎn)品的專利權。發(fā)明人若使用該產(chǎn)品，反而構成了侵權。

正確的理解方式：同一研究成果不但可以申請不同類型專利，還可以申請其他知識產(chǎn)權保護。

4、有專利證書不代表發(fā)生專利糾紛時一定勝訴

在我國，國家知識產(chǎn)權局對實用新型和外觀設計專利不進行實質審查，即使在你申請之前已經(jīng)有人就相同的技術方案申請過非常類似的專利，你的申請仍可能會被批準。如果沒有人提出異議，你的專利權會維持下去。一旦有人對你的專利提出無效宣告，那么你的專利會幾乎百分之百地被無效掉，也就是說你并沒有取得有效的專利權。

就發(fā)明專利而言，雖然國家知識產(chǎn)權局對它進行過實質審查，但誰也不能保證發(fā)明專利審查部門對世界范圍內(nèi)所有相關的文獻資料都檢索過。

所以得到專利證書，并不代表你的專利是真正有效的專利，只是代表國家知識產(chǎn)權行政機關對該專利申請的批準。只有在你的專利有效期內(nèi)沒有人對你的專利提出無效宣告，或者有人提出無效宣告，但復審委員會經(jīng)過復審后維持了你的專利權，此時你的專利才是真正有效的專利。

正確的理解方式：有專利證書，也可能被無效，專利申查依靠的是審查員的檢索，符合法律規(guī)定且技術可以實現(xiàn)那么就能授權，在專利有效期內(nèi)一旦發(fā)生專利糾紛問題還得根據(jù)實際情況來判定。

5、專利技術描述不清不楚

很多單位的發(fā)明人提交的專利申請文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人制作正式專利申請文件帶來很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術方案時，他們會以技術保密為由回避，表明這些發(fā)明人沒有把握好保密與公開的度。他們只是一味要求保密，害怕多透露一點技術信息，而恰恰忽視了公開不充分的問題。

大量的案例表明，如果一件專利申請被審查員以技術方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利申請有98%的可能被駁回。

正確的理解方式：專利權保護原則以公開取得一段時間的保護，技術方案描述不清一方面不利于取得專利授權，另一方面如該專利授權很容易讓對手攻擊核心技術。 

6、公開發(fā)表后再申請專利 

有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒有想到先申請專利保護。因為發(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術內(nèi)容，使專利申請失去新穎性而得不到保護。正確理解方式：大家都知道申請專利必須符合新穎性、創(chuàng)造性、實用性，上述行為嚴重損害專利技術的新穎性，違反專利必須滿足的條件，談何專利權。

總而言之，專利申請是一項非常復雜的工作，賽貝知識產(chǎn)權平臺提醒，高價值專利一定要經(jīng)過專業(yè)人士指點，以免技術公開了，專利沒有授權，研究成果一場空。

本文版權為賽貝知識產(chǎn)權平臺（3dedu.com.cn）所有，轉載請在顯著位置注明來源。