您的位置：首頁>知產(chǎn)百科>專利百科

亞馬遜園藝種植格架遭侵權(quán)投訴，專利拆解+申訴指南

發(fā)布日期：2025-05-17 作者：賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺

近期，多位亞馬遜賣家向賽貝求助，他們的產(chǎn)品鏈接因一款種子種植格架的發(fā)明專利（US9795075，簡稱 ‘075 專利’）被指控侵權(quán)而遭下架，想要進行不侵權(quán)申訴。

傳統(tǒng)園藝種植常面臨間距難控、深度不均、布局雜亂等難題。‘075 專利’提供了標(biāo)準(zhǔn)化、高效化的解決方案。

該專利于 2014 年 5 月 20 日由 Karl Pratt 和 Jennifer Pratt 申請，2017 年 10 月 24 日授權(quán)。核心技術(shù)是一種種植網(wǎng)格裝置，其創(chuàng)新點在于可通過帶有不同布局孔或栓釘?shù)钠矫鏄?gòu)件在土壤中形成均勻間隔、不同深度且成排的種植凹陷，以有序種植種子或幼苗。

文章內(nèi)容插圖圖片

‘075 專利’有兩項獨立權(quán)利要求和6項從屬權(quán)利要求，以下是對獨立權(quán)利要求的解讀：

權(quán)利要求 1：

①平面部件（Planar Member）：具有多個小孔（Apertures），包含：

第一組小孔：按第一網(wǎng)格（First Grid）排列（如 4×4 網(wǎng)格），呈對稱、均勻間隔的多行分布。

第二組小孔：按第二網(wǎng)格（Second Grid）排列（如 3×3 網(wǎng)格），同樣為對稱、均勻間隔的多行分布。

顏色編碼（Color-Coded）：兩組小孔通過不同顏色區(qū)分（如第一組為紅色，第二組為藍色），便于用戶快速識別不同種植間距。

②移苗器（Dibble）：可插入小孔以在土壤中創(chuàng)建種植凹坑。

③深度標(biāo)記（Depth Marker）：移苗器上設(shè)有刻度或標(biāo)記，用于指示插入土壤的深度，確保種植深度一致。

④側(cè)墻（Sidewalls）：從平面部件邊緣垂直延伸，具有斜面邊緣（Beveled Edges），便于裝置壓入土壤時減少阻力，并形成外圍溝槽以對齊后續(xù)種植區(qū)域。

權(quán)利要求 5：

①網(wǎng)格結(jié)構(gòu)的數(shù)學(xué)定義：

第一組小孔：構(gòu)成 n×n 網(wǎng)格（n 為大于 2 的整數(shù)，如 n=4 時為 4×4 網(wǎng)格）。第二組小孔：構(gòu)成 (n-1)×(n-1) 網(wǎng)格（如 n=4 時為 3×3 網(wǎng)格），數(shù)量少于第一組。

②顏色區(qū)分：兩組小孔通過不同顏色標(biāo)記（如第一組綠色、第二組黃色），強化視覺識別。

③移苗器與深度標(biāo)記：與權(quán)利要求 1 一致，支持不同深度的種植需求。

從屬權(quán)利要求的擴展特征

權(quán)利要求 2 和 6：

新增第三組小孔：按 (n-2)×(n-2) 網(wǎng)格排列（如 n=4 時為 2×2 網(wǎng)格），數(shù)量進一步減少，且通過第三種顏色標(biāo)記（如紅色），支持三種不同種植間距（如密植、中距、疏植）。

權(quán)利要求 3：

具體網(wǎng)格示例：明確第一組為 4×4 網(wǎng)格，第二組為 3×3 網(wǎng)格，第三組為 2×2 網(wǎng)格，提供可量化的實施方式。

權(quán)利要求 4、7、8：

側(cè)墻的結(jié)構(gòu)強化：側(cè)墻垂直于平面部件延伸，確保裝置在土壤中穩(wěn)定定位，配合斜面邊緣提升使用便利性。

移苗器的適配性：強調(diào)移苗器可插入所有組的小孔，適配不同孔徑需求（如種子與幼苗對坑洞大小的差異）。

文章內(nèi)容插圖圖片

專利保護的核心創(chuàng)新點：

①多網(wǎng)格顏色編碼系統(tǒng)：

通過不同數(shù)量的小孔網(wǎng)格 + 顏色標(biāo)記，實現(xiàn)同一裝置支持多種種植間距（如密植、疏植），解決傳統(tǒng)工具無法靈活調(diào)整間距的問題。

②深度可控的種植方式：

移苗器的深度標(biāo)記幫助用戶精準(zhǔn)控制種植深度，避免因深度不當(dāng)影響植物生長，優(yōu)于傳統(tǒng)手工挖坑的隨機性。

③結(jié)構(gòu)化側(cè)墻設(shè)計：

斜面?zhèn)葔υ趬喝胪寥罆r形成對齊溝槽，便于后續(xù)種植行的無縫銜接，確保整個花園布局整齊，優(yōu)化空間利用率。

基于以上對‘075 專利’的解讀，發(fā)現(xiàn)被投訴的產(chǎn)品大多存在不侵權(quán)抗辯點，如部分產(chǎn)品兩組小孔顏色相同，不滿足獨立權(quán)利要求中顏色區(qū)分要素，與‘075 專利’存在實質(zhì)差異。此外，若能證明專利申請日前一年有類似技術(shù)，可主張其缺乏新穎性。

賣家如果確認(rèn)自己產(chǎn)品存在明顯的不侵權(quán)抗辯點，可以通過尋求專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)或律師的幫助，由他們的海外律師出具不侵權(quán)報告，遞交亞馬遜平臺申訴，很大可能將被投訴下架的鏈接恢復(fù)銷售。

據(jù)不完全統(tǒng)計，賽貝在近一年內(nèi)出具歐美律師的“不侵權(quán)意見書”已有數(shù)百份，成功恢復(fù)高價值銷售鏈接近千條，申訴成功率高達80%。如果你也正面臨這樣的侵權(quán)困擾，或者擔(dān)心自己的產(chǎn)品存在侵權(quán)風(fēng)險，不妨找賽貝幫忙！