一開始是以美國(guó)發(fā)明專利US10906202B2在亞馬遜發(fā)起大量投訴，但其實(shí)很多產(chǎn)品并不涉及侵權(quán)是有明顯的抗辯點(diǎn)的，權(quán)利人于2020年在母案的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大保護(hù)范圍申請(qǐng)相關(guān)保護(hù)，其新專利US11701792B2于2023年7月18日獲得授權(quán)。

優(yōu)先權(quán)日期可以追溯到2012年的新西蘭專利申請(qǐng)，因此想從新穎性的角度去做專利無效，目前來說還是比較困難的。有許多跨境電商賣家的產(chǎn)品經(jīng)過賽貝的比對(duì)和分析，確認(rèn)是有不侵權(quán)抗辯點(diǎn)的，在通過美國(guó)律師出具的不侵權(quán)意見書，已有賣家成功救回鏈接。

跨境電商賣家在收到專利侵權(quán)的績(jī)效通知時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先確認(rèn)自己的產(chǎn)品是否涉及侵權(quán)，只要有不侵權(quán)的抗辯點(diǎn)，賣家們就可以嘗試進(jìn)行申訴，這是亞馬遜賦予賣家的權(quán)利，積極申訴是對(duì)濫用投訴權(quán)的正向反抗，一旦多名賣家申訴成功，這個(gè)專利很有可能被亞馬遜判定為濫用投訴權(quán)的專利，后續(xù)想再次投訴就比較困難了。

如果在不侵權(quán)的情況下不進(jìn)行申訴，默認(rèn)侵權(quán)置之不理，不但會(huì)使得這個(gè)投訴專利的權(quán)重提高，后續(xù)想申訴回來的難度大大增加，更嚴(yán)重的是，一旦在該店鋪上架相同產(chǎn)品再次被投訴下架，會(huì)被亞馬遜判定為重復(fù)違規(guī)，此時(shí)扣除的績(jī)效分會(huì)比首次投訴多，還容易造成封店的危險(xiǎn)。

因此，賽貝建議在面臨相關(guān)專利投訴的時(shí)候，相關(guān)的跨境電商賣家要積極應(yīng)對(duì)，維護(hù)賣家權(quán)利。賽貝認(rèn)為，專利申訴是一個(gè)與權(quán)利人和亞馬遜博弈的過程，尤其是發(fā)明專利，保護(hù)的是產(chǎn)品的技術(shù)特征和方法，許多產(chǎn)品專利權(quán)利人在沒有購買樣品進(jìn)行比對(duì)分析的情況下，被投訴方的產(chǎn)品不一定是涉及侵權(quán)的，賣家一旦放棄自己的申訴的選項(xiàng)，就相當(dāng)于提前認(rèn)輸，長(zhǎng)他人志氣滅自己威風(fēng)，后續(xù)想要再次申訴進(jìn)行維權(quán)就比較困難了。

如果有賣家收到這些專利的投訴，可以提供被下架的郵件通知，賽貝可以幫助賣家免費(fèi)評(píng)估是否侵權(quán)，如有不侵權(quán)的抗辯點(diǎn)，委托賽貝由USPTO備案的雙證律師出具不侵權(quán)意見書，助力賣家救回鏈接！