近日,中國(guó)的科技巨頭華為公司在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)界又掀起了一波巨浪:2016年5月25日,華為公司在美國(guó)和中國(guó)分別提起對(duì)三星電子的專利侵權(quán)訴訟,涉案專利是大部分和LTE(4G)技術(shù)相關(guān)的11項(xiàng)專利。筆者認(rèn)為,華為公司之所以有足夠的勇氣去挑戰(zhàn)行業(yè)領(lǐng)先者,究其根本是華為公司自身有足夠多的高質(zhì)量專利,足以去訴訟國(guó)際巨頭。那么,怎樣才能獲得高質(zhì)量專利呢?一份高質(zhì)量專利的獲得通常由發(fā)明人、專利代理人及審查員共同合作完成的,現(xiàn)從以下幾個(gè)因素來(lái)淺析如何獲得高質(zhì)量專利:
一、發(fā)明人的技術(shù)方案:
發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造是決定專利的質(zhì)量的重要因素,也是撰寫專利申請(qǐng)的基礎(chǔ),正如:要做一道美味的菜,食材是基礎(chǔ),而發(fā)明人的技術(shù)方案就相當(dāng)于上述做一道美味的菜的食材。食材的好壞直接影響菜的口味,技術(shù)方案的創(chuàng)新性也決定專利的質(zhì)量。
關(guān)于如何提出創(chuàng)新性強(qiáng)的技術(shù)方案,筆者建議:
首先,企業(yè)或個(gè)人在研發(fā)項(xiàng)目前一定要了解該項(xiàng)目目前的現(xiàn)有技術(shù)水平,要多收集有關(guān)該項(xiàng)目的資料。針對(duì)某一技術(shù)項(xiàng)目資料的收集,自己來(lái)平臺(tái)提供了一個(gè)很實(shí)用的檢索工具。
正如世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織指出的,世界上90%-95%的最新技術(shù)都能在專利文獻(xiàn)找到,所以筆者認(rèn)為專利文獻(xiàn)是項(xiàng)目研發(fā)前的重要參考資料。另外,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織也指出專利文獻(xiàn)能幫助研發(fā)節(jié)省60%的時(shí)間和40%費(fèi)用,足見(jiàn)專利文獻(xiàn)對(duì)研發(fā)的幫助。通過(guò)對(duì)專利文獻(xiàn)的檢索能避免研發(fā)團(tuán)隊(duì)閉門造車從而研發(fā)出別人已經(jīng)申請(qǐng)了專利保護(hù)的技術(shù),浪費(fèi)大量的人力和財(cái)力。
其次,如果研發(fā)項(xiàng)目檢索到很相似的專利文獻(xiàn)時(shí),需找專業(yè)的專利代理人進(jìn)行分析,并在專利文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上結(jié)合專利代理人的分析結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)創(chuàng)新或另選研發(fā)項(xiàng)目。
另外,研發(fā)出高品質(zhì)的技術(shù)項(xiàng)目后,發(fā)明人應(yīng)提供提完整且充分的技術(shù)交底書。技術(shù)交底書中應(yīng)寫明以下幾部分:技術(shù)方案的現(xiàn)有技術(shù)、現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺陷(本技術(shù)方案正要解決的缺陷)、完整的技術(shù)方案、技術(shù)方案相比現(xiàn)有技術(shù)能達(dá)到什么樣的有益效果及盡量多列舉幾個(gè)具體的實(shí)施方案(最少要提供一個(gè))。
自己來(lái)平臺(tái)提供完整的技術(shù)交底書模版,且發(fā)明人按照模版填寫完技術(shù)交底書后,平臺(tái)的專利代理人會(huì)通過(guò)平臺(tái)的免費(fèi)電話或在線溝通與發(fā)明人確認(rèn)技術(shù)方案,從而能幫助平臺(tái)的專利代理人深入了解技術(shù)方案,撰寫出高質(zhì)量的專利申文件。
最后,如果申請(qǐng)人是企業(yè),建議企業(yè)就研發(fā)的技術(shù)項(xiàng)目提出專利申請(qǐng)時(shí),應(yīng)在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行充分的評(píng)估。企業(yè)內(nèi)部應(yīng)該制定一套完整的專利申請(qǐng)?jiān)u估制度,以確保專利申請(qǐng)的技術(shù)方案具有較高的創(chuàng)新性。
二、專利代理人的撰寫:
專利申請(qǐng)文件的撰寫就是把發(fā)明人的技術(shù)交底書轉(zhuǎn)化成一個(gè)法律文書,所以專利申請(qǐng)文件的撰寫者應(yīng)該是專業(yè)的專利代理人,也只有專利的專利代理人才能使撰寫的專利申請(qǐng)文件符合專利法或?qū)@▽?shí)施細(xì)則的相關(guān)規(guī)定,且能合理的保護(hù)技術(shù)方案的范圍。
筆者大致整理了專利代理人撰寫專利申請(qǐng)的正常流程:
1.確認(rèn)發(fā)明人提供的技術(shù)交底書,真正完全理解技術(shù)方案。對(duì)于技術(shù)交底書不完善的,專利代理人應(yīng)協(xié)助發(fā)明人完成技術(shù)交底書,把技術(shù)方案的核心內(nèi)容完全呈現(xiàn)出來(lái);
2.在理解技術(shù)方案的基礎(chǔ)上,對(duì)其所屬技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行檢索,找出與技術(shù)方案相近的現(xiàn)有專利文獻(xiàn),再將技術(shù)方案與現(xiàn)有專利文獻(xiàn)進(jìn)行比對(duì)分析,從而概括出一個(gè)合適的保護(hù)范圍。
3.在充分理解發(fā)明技術(shù)方案和了解現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上,認(rèn)真撰寫權(quán)利要求書和說(shuō)明書。撰寫權(quán)利要求時(shí),獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)在保證不缺少必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上,先考慮到這些必要技術(shù)特征可否用上位的詞語(yǔ)、效果或概括性的描述,以便得到盡量寬的保護(hù)范圍;撰寫說(shuō)明書時(shí),應(yīng)該充分且完整地公開(kāi)技術(shù)方案的內(nèi)容,說(shuō)明書的整體邏輯要十分清楚,用語(yǔ)也要得當(dāng),另,說(shuō)明書中還應(yīng)提供適當(dāng)數(shù)量的實(shí)施例,不僅能完善說(shuō)明書,使技術(shù)方案充分公開(kāi),而且也能有效地支持權(quán)利要求書請(qǐng)求保護(hù)的范圍。當(dāng)然,專利代理人在撰寫申請(qǐng)文件時(shí),也要考慮到后繼的答復(fù)審查意義、專利維權(quán)的難易等因素。
4.為了最大限度地保護(hù)發(fā)明人的利益,專利代理人應(yīng)該建議發(fā)明人將技術(shù)方案中的最佳工藝、最佳條件或最佳配方比例等以技術(shù)秘密保護(hù)起來(lái),不需撰寫在發(fā)明專利申請(qǐng)的文件中;但是,如果省去上述最佳工藝、最佳條件或最佳配方比例等內(nèi)容后,技術(shù)方案就沒(méi)有了新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵤┬?,或者不能支持?quán)利要求的保護(hù)范圍、或技術(shù)方案無(wú)法實(shí)現(xiàn),則應(yīng)將上述最佳工藝、最佳條件或最佳配方比例等內(nèi)容保留在說(shuō)明書中。
5.由資深的專利品質(zhì)專家對(duì)專利代理人撰寫的申請(qǐng)文件進(jìn)行核稿,資深的專利品質(zhì)專家均是某一個(gè)領(lǐng)域的專家,且從事該領(lǐng)域的專利服務(wù)多年,專利申請(qǐng)文件由資深的專利品質(zhì)專家把關(guān)后,能使專利申請(qǐng)文件的品質(zhì)更加有保障。
三、審查員的審查:
專利代理人在收到審查員的審查意見(jiàn)通知書后,首先,要認(rèn)真閱讀審查意見(jiàn)的內(nèi)容并分析內(nèi)容是否合理,仔細(xì)分析比對(duì)審查意見(jiàn)中涉及對(duì)比文件后,必要時(shí)應(yīng)及時(shí)與審查員溝通;其次,再向發(fā)明人轉(zhuǎn)達(dá)審查意見(jiàn)和答復(fù)的建議,答復(fù)的建議要有理有據(jù);最后,結(jié)合發(fā)明人的意見(jiàn)修改專利申請(qǐng)文件和撰寫合理的意見(jiàn)陳述書,盡量為申請(qǐng)人爭(zhēng)取最大權(quán)益。
綜上所述,想要獲得高質(zhì)量的專利權(quán),不僅需要有創(chuàng)新強(qiáng)的技術(shù)方案為作基礎(chǔ),也需要專業(yè)的專利代理人認(rèn)真作業(yè)。