賽貝小編在業(yè)務(wù)咨詢過程中發(fā)現(xiàn)很多專利申請(qǐng)人在發(fā)明創(chuàng)造方面都很聰明，但是對(duì)于專利這塊就非常缺乏常識(shí)了，他們通常認(rèn)為一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造或技術(shù)一旦發(fā)明出來，自然就受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不需要額外去申請(qǐng)專利，或者是一項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)申請(qǐng)了專利，后期加以改進(jìn)后就無需再次申請(qǐng)了。這些想法其實(shí)非常常見，但是也是非常致命的，因?yàn)樗芸赡軐?dǎo)致專利權(quán)的流失。賽貝小編整理了幾種常見的專利思維誤區(qū)，我們一起來看看。

1、新技術(shù)新產(chǎn)品生產(chǎn)出來自然就受保護(hù)，無需申請(qǐng)專利

為眾多科技研發(fā)人員所誤解的是，他們認(rèn)為科技創(chuàng)新成果自誕生之即便擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。此做法之下，科技創(chuàng)新成果只能作為實(shí)驗(yàn)室里的一件作品、數(shù)據(jù)深鎖在柜子里，并且在發(fā)生侵權(quán)事件時(shí)，該發(fā)明人并不能獲得專利法的保護(hù)。

2、先發(fā)表論文或成果鑒定再申請(qǐng)專利

有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒有想到先申請(qǐng)專利保護(hù)。但是發(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容，從而使專利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。

3、科技成果迭代更新不申請(qǐng)專利

每一項(xiàng)專利技術(shù)都是應(yīng)社會(huì)需求而生的，專利技術(shù)不可能一層不變就可以應(yīng)付社會(huì)的需求，專利技術(shù)后期的研發(fā)工作必定為其帶來創(chuàng)造性、創(chuàng)新性的變化，此時(shí)如果不提交相關(guān)的專利申請(qǐng)，專利權(quán)人只能擁有前一項(xiàng)專利的保護(hù)。

4、產(chǎn)品先投產(chǎn)探路后申請(qǐng)專利

許多企業(yè)抱著探探路的心態(tài)，未申請(qǐng)專利先行將產(chǎn)品投入市場(chǎng)。但這樣做，即使后期授予專利權(quán)，專利也將處于不穩(wěn)定狀態(tài)。同時(shí)，若對(duì)侵權(quán)者提起訴訟，侵權(quán)人將以專利申請(qǐng)當(dāng)時(shí)技術(shù)已公開為由進(jìn)行抗辯。最終，企業(yè)不僅敗了官司，還將耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力?？偨Y(jié)而言，專利申請(qǐng)的基礎(chǔ)并非市場(chǎng)上存在的產(chǎn)品，也并非成型的產(chǎn)品。只要有了切實(shí)可行的想法，就可著手申請(qǐng)文件的撰寫。

5、軟件登記版權(quán)即可而不申請(qǐng)專利

不少初創(chuàng)型的軟件企業(yè)會(huì)認(rèn)為，開發(fā)一個(gè)軟件只要做好軟件著作權(quán)登記保護(hù)即可，但不得不提醒的是軟著只能保護(hù)代碼，而不能保護(hù)整個(gè)軟件的設(shè)計(jì)，如果軟件足夠優(yōu)秀、前沿，理應(yīng)對(duì)其申請(qǐng)專利保護(hù)。

6、因怕技術(shù)泄密對(duì)技術(shù)方案交待不清楚

專利權(quán)人在自行或委托專利代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)專利時(shí)，有些會(huì)過于保密專利技術(shù)，提交的專利申請(qǐng)文件非常簡(jiǎn)單，有的甚至只有幾句話，技術(shù)方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人制作正式專利申請(qǐng)文件帶來很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時(shí)，他們會(huì)以技術(shù)保密為由回避，表明這些發(fā)明人沒有把握好保密與公開的度。他們只是一味要求保密，害怕多一點(diǎn)的技術(shù)信息透露，而恰恰卻忽視了公開不充分的問題。大量的案例表明，如果一件專利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利申請(qǐng)有98%的可能被駁回。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。

7、對(duì)專利缺乏有效的管理

有些企業(yè)申請(qǐng)了很多專利，但無專人管理。專利文件之間有的互相沖突，有的已無市場(chǎng)價(jià)值還在交納年費(fèi)。有的專利權(quán)已經(jīng)遭受侵犯但企業(yè)管理者對(duì)專利特征不了解，不能及時(shí)提起訴訟，還有的則是專利文書撰寫的申請(qǐng)質(zhì)量差，不能起到應(yīng)該有的保護(hù)作用。

對(duì)于非專業(yè)人士來說，專利申請(qǐng)流程復(fù)雜而繁瑣，首先專利申請(qǐng)文件就是一件大難事，更何況后面還可能面臨專利駁回復(fù)審和專利異議答辯，專利保護(hù)的范圍不宜過寬，寬泛容易被駁回，保護(hù)范圍過窄，則容易使專利權(quán)人得到的保護(hù)縮小。對(duì)此，賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)專利專家建議，專利人可選擇有能力的專利代理機(jī)構(gòu)委托處理，以便全方位保護(hù)自己權(quán)益。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。