我國對外觀專利申請實(shí)行初步審查制度。采取形式審查制度，主要是因?yàn)閷?shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的內(nèi)容較為簡單，只作形式審查可以加快審批速度，使這些實(shí)用技術(shù)盡快為社會所利用，充分發(fā)揮專利制度的作用。對于不符合專利法規(guī)定的取得專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件而取得了專利權(quán)的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，可以通過以后的無效申請和宣告程序宣告其無效。

在初步審查過程中，審查員會針對申請文件中的形式問題發(fā)出補(bǔ)正通知書。申請人針對該通知書做出補(bǔ)正。同時(shí)審查員會針對是否屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客戶進(jìn)行審查，若存在不屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客戶的，審查員將發(fā)出審查意見通知書，申請人針對該審查意見通知書進(jìn)行答復(fù)或者對申請文件進(jìn)行修改。

外觀設(shè)計(jì)申請專利方面的時(shí)候，專利管理部門的工作人員會按照國家的規(guī)定，對提出申請的外觀設(shè)計(jì)作出相應(yīng)的審查。

那么外觀設(shè)計(jì)專利審查哪些內(nèi)容呢？

1、外觀設(shè)計(jì)專利申請是否具備專利法第二十七條規(guī)定的文件和其它必要的文件，這些文件是否符合規(guī)定的格式；

2、申請人委托專利代理機(jī)構(gòu)辦理專利申請的，是否有委托書；

3、在我國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國申請人申請專利的，是否不符合專利法第十八條的規(guī)定，屬于沒有資格 在我國提出專利申請的；

4、在我國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國申請人是否委托了國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)專利局指定的涉外專利代理機(jī) 構(gòu)辦理其專利申請及其它專利事務(wù)；

5、專利申請費(fèi)是否已經(jīng)交納；

6、專利申請是否明顯違反國家法律、道德、公共利益；

7、專利申請是否符合單一性的要求；

8、申請人對其申請文件的修改，是否明顯超出了原圖或照片表示的范圍；

9、依照專利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款的規(guī)定，申請專利的主題是否明顯不屬于專利法上所說的外觀設(shè)計(jì)；

10、是否符合同樣的外觀設(shè)計(jì)只能被授予一項(xiàng)專利的規(guī)定；

11、依照專利法第九條的規(guī)定，是否屬于最先申請人。

以上就是外觀專利申請審查的主要內(nèi)容，我國外觀專利申請中更多的還是審查申請文件是否符合要求以及外觀設(shè)計(jì)是否具有相關(guān)特性要求等。雖然外觀專利形式審查比較簡單，授權(quán)率比較高，但是大家還是要慎重對待。