我們?cè)?a href="http://3dedu.com.cn/ipr/patent-d3935.html" target="_blank" title="在深圳申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利必須滿足哪些必要條件?">《在深圳申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利必須滿足哪些必要條件?》一文中談到過,申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的首要條件就是外觀設(shè)計(jì)必須具有新穎性。
《專利法》第二十三條規(guī)定了授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的條件: 授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似,并不與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。
本條所說的新穎性與發(fā)明和實(shí)用新型專利的新穎性不同,它包含了“不相同”和“不相近似”兩方面的要求?!跋嗤?,是指不僅外觀設(shè)計(jì)本身相同,而且采用設(shè)計(jì)方案的物品也相同。但僅此規(guī)定還不足以滿足授予專利權(quán)的條件,還應(yīng)滿足“不相近似”的要求。所謂“相近似”有不同的情況,包括:物品相同,形狀、圖案、色彩相近似;物品近似,形狀、圖案、色彩相同;物品相近似,形狀、圖案、色彩也相近似。
我國專利法第二十三條第一款對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的新穎性進(jìn)行了規(guī)定:“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì),也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中。”其中包括以下兩種情形:
1、授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)。
不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì),是指在現(xiàn)有設(shè)計(jì)中,既沒有與要求專利保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)相同的外觀設(shè)計(jì),也沒有與其實(shí)質(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì)。因此,是否屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)歸根到底是對(duì)兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)相同進(jìn)行判斷。
2、應(yīng)當(dāng)不存在抵觸申請(qǐng)。
不存在抵觸申請(qǐng),是指沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交過申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中。
換言之,抵觸申請(qǐng)是指在涉案專利申請(qǐng)日以前任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的并且在申請(qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)被公告授予專利權(quán)的專利申請(qǐng)。將抵觸申請(qǐng)歸入“新穎性”的范疇,其判斷標(biāo)準(zhǔn)與是否屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)相同,同為對(duì)“相同和實(shí)質(zhì)相同”的判斷,即“同樣的外觀設(shè)計(jì)”指相同和實(shí)質(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì)。