我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)實(shí)行形式審查制度，專利局受理和審查外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，經(jīng)初步審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，作出授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時(shí)予以登記和公告。

我們?cè)?a href="http://3dedu.com.cn/ipr/patent-d3646.html" target="_blank" title="外觀專利申請(qǐng)形式審查內(nèi)容和范圍有哪些">《外觀專利申請(qǐng)形式審查內(nèi)容和范圍有哪些》一文中也談到過(guò)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)形式審查的主要內(nèi)容是專利申請(qǐng)文件格式是否正確、專利申請(qǐng)人信息是否完整準(zhǔn)確、專利費(fèi)用是否繳納等基本信息，并沒(méi)有涉及到外觀設(shè)計(jì)是否與他人設(shè)計(jì)相同或相似的情況。

正因如此，很多外觀設(shè)計(jì)專利在授權(quán)后可能會(huì)遇到與他人在先專利相同或相似的情況，甚至可能導(dǎo)致專利授權(quán)被無(wú)效。這對(duì)專利申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)肯定是不利的。

那么我們究竟怎樣判斷自己的外觀設(shè)計(jì)與他人的設(shè)計(jì)是否相同或相似呢？

一、判斷外觀設(shè)計(jì)相同或相似主要有以下幾項(xiàng)原則：

1、判斷外觀設(shè)計(jì)相同的原則

物品相同和設(shè)計(jì)相同，判斷為相同。所謂物品相同，是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。如機(jī)械手表和電子手表，盡管它們的結(jié)構(gòu)不同，但它們的用途和功能相同，故它們是相同的產(chǎn)品。所謂設(shè)計(jì)相同，是指形狀、圖案、色彩(或者結(jié)合)，三個(gè)要素相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：?jiǎn)渭兊男螤罨驁D案設(shè)計(jì)；形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計(jì)；圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計(jì)；形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計(jì)。對(duì)于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計(jì)，必須兩種以上要素完全相同時(shí)，才能判斷為相同的設(shè)計(jì)。

2、判斷外觀設(shè)計(jì)相近似的原則

物品相同，設(shè)計(jì)相近似，判斷為相近似；物品相近似，設(shè)計(jì)相同，判斷為相近似；物品相近似，設(shè)計(jì)相近似，判斷為相近似。所謂物品相近似，是指同一類的產(chǎn)品，即是指用途相同、功能不同的物品。如鋼筆與圓珠筆都是書寫工具，其作用相同，但二者的功能不同，故二者屬相近似的物品。

二、判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者相近似，除按照上述原則進(jìn)行判斷外，在判斷過(guò)程中還要注意運(yùn)用以下判斷方法：

1、以市場(chǎng)上一般購(gòu)買者的水平判斷。

這是因?yàn)槟承┫嘟飘a(chǎn)品的細(xì)微差別，一般購(gòu)買者往往會(huì)忽略掉，而專家或者專業(yè)人員很容易分辨出來(lái)。現(xiàn)在許多侵權(quán)者在仿他人外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)，往往會(huì)作一些小的改動(dòng)，故而給人一種似象非象的感覺(jué)。以間接對(duì)比與直接對(duì)比相結(jié)合的方式進(jìn)行判斷。判斷被控產(chǎn)品是否與原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相近似，應(yīng)根據(jù)視覺(jué)觀察到的方式進(jìn)行比較判斷，對(duì)視覺(jué)觀察不到的，不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。在比較時(shí)，應(yīng)注意采用間接對(duì)比的方法，即把原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被告的被控產(chǎn)品分別擺放，進(jìn)行比較，觀察時(shí)在時(shí)間上、空間上要有一定的間隔。對(duì)審判人員來(lái)講，此種方法就是讓你有對(duì)兩種產(chǎn)品第一眼的感覺(jué)，若產(chǎn)生混同，二者就是相近似。此外，審判人員還需要運(yùn)用直接對(duì)比的方法進(jìn)行判斷。要進(jìn)一步直接對(duì)比、分析、判斷，以描述二者的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，最終得出二者是否近似的結(jié)論。

2、從產(chǎn)品的外部和易見(jiàn)部位進(jìn)行觀察判斷。

外觀設(shè)計(jì)專利，顧名思義是保護(hù)產(chǎn)品的外觀。因此，審判人員在判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利是否相同、相近似時(shí)，應(yīng)以產(chǎn)品的外觀作為被判斷的客體，通過(guò)視覺(jué)對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩進(jìn)行觀察。觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見(jiàn)部位的異同作為判斷的依據(jù)。

3、從整體、綜合方面進(jìn)行觀察判斷。

整體觀察、綜合判斷是相輔相成的。對(duì)被控產(chǎn)品的外觀與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品外觀是否相同、相近似，不應(yīng)僅從一件設(shè)計(jì)的局部出發(fā)，或把一件設(shè)計(jì)的各個(gè)部分分割開(kāi)來(lái)，而應(yīng)從其整體出發(fā)，從一件設(shè)計(jì)的整體或其主要構(gòu)成上來(lái)比較判斷二者是否相同、相近似。新穎點(diǎn)或創(chuàng)新點(diǎn)就越多。

綜合判斷是在整體觀察的基礎(chǔ)上，對(duì)被控產(chǎn)品、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的主要構(gòu)成、重要新穎點(diǎn)進(jìn)行判斷。圖案的外觀設(shè)計(jì)，一般是由基地題材、構(gòu)圖方法、花樣大小及色彩幾個(gè)要素變換而成。對(duì)變化狀態(tài)的物品的外觀設(shè)計(jì)來(lái)講，應(yīng)以其使用狀態(tài)作為基本狀態(tài)進(jìn)行綜合判斷。對(duì)于請(qǐng)求色彩保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)來(lái)講，判斷色彩是否相同、相近似，應(yīng)根據(jù)顏色的三個(gè)屬性、即色相、純度和明度進(jìn)行綜合判斷。形狀、圖案是外觀設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，色彩是附著在形狀、圖案之上的，疫有形狀、圖案，單純的色彩不能成國(guó)外觀設(shè)計(jì)。

從這個(gè)意義上講，色彩保護(hù)具有從屬性。因此，請(qǐng)求色彩保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)專利相同、相近似的判斷，一般應(yīng)先對(duì)被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的形狀、圖案是否相同、相近似進(jìn)行判斷，如果判斷為相同或相近似，再對(duì)色彩是否相同、相近似進(jìn)行判斷。與色彩有關(guān)可判斷為相近似的外觀設(shè)計(jì)，主要有以下幾種情況：物品相同，形狀、圖案、色彩相似；物品相同，圖案、色彩相似；物品相同，形狀、圖案、色彩相似；物品相似，形狀、圖案、色彩相同；物品相似，形狀、色彩相似；物品相似，圖案、色彩相似；物品相似，形狀、圖案、色彩相似。

總之，判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同、相近似是一項(xiàng)技術(shù)性、法律性很強(qiáng)的工作，判斷過(guò)程中既要掌握運(yùn)用好各項(xiàng)原則，又要掌握運(yùn)用好各種方法，唯有這樣，才能使判斷結(jié)論客觀、公正和合理。