昨日，一則消息刷屏賽貝小編朋友圈——金立通信名下211件外觀設(shè)計(jì)專利在阿里拍賣。盡力破產(chǎn)清算并不算什么大新聞了，但是賽貝小編看到很多朋友和同行都在討論的是金立的這211件外觀設(shè)計(jì)專利起拍價(jià)僅為2.11萬(wàn)元。

據(jù)了解，上述211件外觀設(shè)計(jì)專利將打包拍賣，起拍價(jià)為2.11萬(wàn)元，競(jìng)拍前需繳納2110元保證金，拍賣單次增價(jià)1000元及整數(shù)倍，而此次拍賣不接受聯(lián)合體競(jìng)買。拍賣時(shí)間為7月24日10時(shí)~7月25日10時(shí)。經(jīng)管理人初步統(tǒng)計(jì)，211件外觀設(shè)計(jì)的專利，欠付年費(fèi)、滯納金、恢復(fù)費(fèi)等官費(fèi)31.74萬(wàn)元。競(jìng)拍者將承擔(dān)該筆費(fèi)用以及相關(guān)專利不能恢復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。

看到這里，很多人都會(huì)說(shuō)：不都說(shuō)商標(biāo)專利很值錢嗎？為何金立的幾百件專利卻只值幾萬(wàn)塊錢呢？

確實(shí)，商標(biāo)專利都是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，是擁有很高的價(jià)值的。我們?cè)谥暗奈恼轮幸苍劦竭^(guò)，國(guó)產(chǎn)中藥牙膏品牌田七在上個(gè)月進(jìn)行拍賣時(shí)，與田七牙膏相關(guān)的57個(gè)“田七”商標(biāo)的評(píng)估價(jià)值為5000萬(wàn)元左右，詳情可查看《田七品牌沒(méi)落變賣資產(chǎn)，57個(gè)“田七”商標(biāo)的評(píng)估價(jià)值5000萬(wàn)元》。商標(biāo)價(jià)值可見(jiàn)一斑。

當(dāng)然，此次金立拍賣的不是商標(biāo)，而是專利，而且還是外觀設(shè)計(jì)專利。

那么有人又會(huì)問(wèn)了：是不是外觀設(shè)計(jì)專利的價(jià)值沒(méi)有發(fā)明專利和實(shí)用新型專利那么高呢？

其實(shí)，在很多人的觀念里只有發(fā)明專利是最值錢的，實(shí)用新型次之，外觀設(shè)計(jì)根本不值錢。

其實(shí)這種看法過(guò)于武斷了。專利價(jià)值的高低還是要看實(shí)施的企業(yè)是誰(shuí)、這項(xiàng)專利是不是為該企業(yè)帶來(lái)巨額利潤(rùn)的核心專利，并不能單看專利類型是什么。大集團(tuán)的一項(xiàng)重要的外觀設(shè)計(jì)專利，并不比一個(gè)小公司的發(fā)明專利價(jià)值低；一個(gè)公司主要獲利產(chǎn)品所倚重的外觀專利的價(jià)值，有可能也高于閑置的發(fā)明專利。

我國(guó)《專利法》第二條規(guī)定：本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

單從概念上看，發(fā)明和實(shí)用新型里都用了“技術(shù)”這個(gè)詞，外觀設(shè)計(jì)卻沒(méi)有，發(fā)明專利的技術(shù)含量高于實(shí)用新型專利，實(shí)用新型專利的技術(shù)含量高于外觀設(shè)計(jì)專利，這是大家都認(rèn)可的。

那發(fā)明專利的價(jià)值肯定高于實(shí)用新型專利嗎？實(shí)用新型專利的價(jià)值肯定高于外觀設(shè)計(jì)嗎？

外觀設(shè)計(jì)專利主要是指工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì)，也就是工業(yè)品的式樣，它與發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦屯耆煌?，即外觀設(shè)計(jì)不是技術(shù)方案。盡管外觀設(shè)計(jì)是專利中最簡(jiǎn)單的一種，但是對(duì)于某些行業(yè)如汽車、電子產(chǎn)品、壁紙、燈具等行業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益有十分重要的影響，甚至決定企業(yè)的興衰存亡。

外觀設(shè)計(jì)專利在我國(guó)應(yīng)用領(lǐng)域日益廣泛，已經(jīng)涉及到了多個(gè)行業(yè)，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的價(jià)值進(jìn)行合理的評(píng)估，對(duì)很多行業(yè)都有重要的意義。

那么外觀設(shè)計(jì)專利的價(jià)值要如何評(píng)估呢？

影響外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值的主要因素可概括為三大要素，即外觀設(shè)計(jì)自身因素、市場(chǎng)因素、法律因素。這三大要素有可細(xì)分成九項(xiàng)影響因素，即自身設(shè)計(jì)水平、專利審查、應(yīng)用的難易程度、產(chǎn)業(yè)化程度、市場(chǎng)需求、市場(chǎng)成本、專利權(quán)屬、專利有效期與專利保護(hù)因素。

收益法是將被評(píng)估專利作為一種獲利的能力而確定專利價(jià)值的評(píng)估方法，高價(jià)值的外觀設(shè)計(jì)專利設(shè)計(jì)都具有美感，一般都能通過(guò)視覺(jué)引起消費(fèi)者的購(gòu)買欲，當(dāng)然是擁有獲利能力的，所以國(guó)內(nèi)的現(xiàn)在評(píng)估外觀設(shè)計(jì)專利一般采用的是收益法。

而回過(guò)頭來(lái)再看金立的情況，首先金立已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)清算了，其品牌形象肯定沒(méi)有太高的社會(huì)價(jià)值。而且這批拍賣的專利的市場(chǎng)價(jià)值主要在于原來(lái)金立有名氣，這個(gè)專利可以用來(lái)做金立外觀一樣的手機(jī)，但現(xiàn)在手機(jī)市場(chǎng)高度集中化，鑒于目前手機(jī)行業(yè)外觀同質(zhì)化嚴(yán)重，所以金立的外觀設(shè)計(jì)并沒(méi)有太多實(shí)用價(jià)值。

而且，在這211件外觀設(shè)計(jì)專利中，有2010年的手機(jī)外觀設(shè)計(jì)專利，在手機(jī)設(shè)計(jì)行業(yè)日新月異的狀況下，9年前的專利或許已經(jīng)失去了價(jià)值。

除此之外，管理人還特別提醒了風(fēng)險(xiǎn)，“因本次拍賣的專利中有部分已被查封，解封需要一定時(shí)間，買受人需自行承擔(dān)不能過(guò)戶的風(fēng)險(xiǎn)；根據(jù)管理人查詢，部分專利的有效期已經(jīng)臨近屆滿，拍賣時(shí)有過(guò)期失效的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

可以看到，正是因?yàn)槎喾矫嬖虿艑?dǎo)致金立的這批外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值不高，但是我們絕不能以偏概全的說(shuō)外觀設(shè)計(jì)專利不值錢，要知道所有的專利都是有價(jià)值的，關(guān)鍵看你如何使用。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來(lái)源。