2023年跨境電商TRO案件復(fù)盤
               

2023年已經(jīng)結(jié)束，賽貝針對去年的TRO案件情況進(jìn)行了整理和復(fù)盤，發(fā)現(xiàn)這一年的版權(quán)發(fā)案量顯著上升，約占全年TRO總量的1/3。其中Keith律所代理的藝術(shù)畫獨(dú)占鰲頭，發(fā)案量超400件，緊隨其后的還有GBC、SCIP和新銳律所Doniger等等。

粗略估計(jì)，2023年至少有80000個賬號被以上律所列入被告名單而發(fā)起TRO導(dǎo)致資金被凍結(jié)，總體的涉案金額是非常龐大的。賽貝在日常的工作中經(jīng)常會被客戶問到你能不能將這些圖案整理出來避雷呢？于是我們花了很多時間在伊利諾伊州法院調(diào)取了資料并進(jìn)行整理，經(jīng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部決定將這份資料無償分享給大家，各位朋友只需將本文轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈且添加客服微信，提供朋友圈截圖即可獲取，客服微信：18823759043                

那什么樣的行為能被認(rèn)定為侵權(quán)行為呢？證明版權(quán)侵權(quán)有兩個基本的要素：
               

（1）版權(quán)的歸屬；
               

（2）未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制。

侵權(quán)者必須“復(fù)制“了版權(quán)所有者的作品，才應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如果被控侵權(quán)者能證明自己獨(dú)立創(chuàng)作了被控侵權(quán)作品，這將是對侵權(quán)行為的絕對抗辯。

復(fù)制作品很難證明，因此版權(quán)所有者通常必須證明①侵權(quán)者有機(jī)會獲得作品;②從普通觀察者的角度看，兩件作品實(shí)質(zhì)上相似。如果版權(quán)所有者能夠證明這兩點(diǎn)，那么證明獨(dú)立創(chuàng)作的責(zé)任就轉(zhuǎn)移到了被控侵權(quán)者身上。

在跨境電商賣家中，涉及版權(quán)侵權(quán)大部分涉及兩個原因：
               

（1）從1688等供應(yīng)商獲得產(chǎn)品圖片并直接上傳至listing詳情頁；

（2）直接從網(wǎng)上搬運(yùn)。

版權(quán)侵權(quán)之后將會面臨什么懲罰？
               

美國聯(lián)邦法院根據(jù)1976年《版權(quán)法》規(guī)定了版權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)暮饬繕?biāo)準(zhǔn)。版權(quán)侵權(quán)訴訟中的金錢損失可包括：

（1）實(shí)際損失；

（2）侵權(quán)人的利潤；

（3） 法定損失；

（4）律師費(fèi)。

實(shí)際損失是指著作權(quán)人因侵權(quán)行為而遭受的損失。這包括銷售損失、利潤損失、許可收入損失或因侵權(quán)而造成的任何其他明顯的金錢損失。除了實(shí)際損失之外，版權(quán)人還可以要求侵權(quán)人因侵犯受版權(quán)保護(hù)的作品而獲得的利潤。這是版權(quán)侵權(quán)的一般性賠償，除此之外還需了解法定賠償，即原告在索賠法定賠償時不考慮具體的銷售數(shù)據(jù)，即使只賣了一件也有可能面臨一筆大額賠償金。
               

在實(shí)際的案件對接中，賽貝會不斷跟客戶確認(rèn)產(chǎn)品上架的時間、使用涉案圖案的動機(jī)，銷售情況等等以此判斷是否符合法定賠償?shù)馁r償標(biāo)準(zhǔn)。

《版權(quán)法》對法定損害賠償規(guī)定如下：（1）對于每件受到侵犯的版權(quán)作品，每件作品賠償 750 至 30,000 美元；（2）如果發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為是故意的，則每件被侵權(quán)的版權(quán)作品的法定賠償金將增加至最高 150,000 美元；（3）如果侵權(quán)人“不知道也沒有理由相信他或她的行為構(gòu)成了對版權(quán)的侵犯”，法院可以將法定損害賠償金減少至低至 200 美元。法定賠償金額以每件受版權(quán)保護(hù)的作品為基礎(chǔ)。因此，侵權(quán)是否故意往往是版權(quán)訴訟的主要戰(zhàn)場之一。
               

版權(quán)避雷文件分享