《我不是藥神》電影上映時間不久，但是票房已經(jīng)突破25億。投資小，利潤高，口碑好，能在這么短的時間內(nèi)斬獲這么高的票房，可能電影的制作團隊也始料不及。

電影的質(zhì)量過硬是關(guān)鍵，這也是得到大家的認可的。一切看起來都是那么順利美好，一顆耀眼的新星正在徐徐升起……

然鵝，網(wǎng)上突然就爆出了這兩張圖：

上面兩幅海報是不是看著很像？這就是“藥神電影海報侵權(quán)事件”！電影票房突破25億的宣傳海報，涉嫌抄襲日本動漫《我的英雄學(xué)院》海報。

我們可以對比一下這兩張海報就能發(fā)現(xiàn)，這簡直是像素級的抄襲！與其說抄襲，倒不如說照抄來得貼切。

兩幅海報，除了色彩搭配，海報字體不相同外，其他地方基本是相同的。

事情被爆后不久，電影的新媒體制作方馬上在微博公開向網(wǎng)友致歉。值得慶幸的是，大部分網(wǎng)友的三觀非一般的正，紛紛指責(zé)制作方。甚至還有一些網(wǎng)友質(zhì)疑：向網(wǎng)友道歉算什么，被侵權(quán)的公司和作者就不用管了？

其實，為什么這次很多網(wǎng)友的反應(yīng)那么大，這還跟國內(nèi)環(huán)境有關(guān)。現(xiàn)在電視劇到綜藝節(jié)目再到電影，抄襲之風(fēng)愈刮愈烈，抄襲簡直就是國產(chǎn)電影的恥辱。從《唐瑯探案》抄襲《大偵探福爾摩斯》海報，《催眠大師》抄襲《致命魔術(shù)》海報，再到《老男人歷險記》抄襲《總統(tǒng)殺局》海報，網(wǎng)友們真是看得無話可說。

這時候出來一部本值得大家為之驕傲的國產(chǎn)電影，卻還是被染發(fā)現(xiàn)上了抄襲，這是恨鐵不成鋼之痛啊!

賽貝小編認為，之所以存在這么多的抄襲、侵權(quán)現(xiàn)象，一個是因為整個國內(nèi)環(huán)境對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識太弱；另一方面，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的成本太低。

不像美國動輒上億美元的賠償，我國知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)案賠償金額，長期保持在低位水平，主要因為我們的知識產(chǎn)權(quán)賠償制度不同。

我國在這方面的賠償確定，按法律規(guī)定，是以補償性損害賠償為主，法定賠償為輔。

比如，我國《專利法》第65條，規(guī)定了侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額的確定方式及確定順序：

1.首先是以權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；

2.其次是以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；

3.再次參照該專利許可使用費的倍數(shù)確定；

以上三種方式均難以確定的，法院再綜合性質(zhì)和情節(jié)等具體情況，自行裁量1-100萬元的賠償，這就是法定賠償。

按照《專利法》的這個闡述，好像賠償數(shù)額區(qū)間不至于像現(xiàn)在這么低。

很遺憾，從過往法院的判例實踐來看，大多都是以法定賠償為主。主輔顛倒了，判罰數(shù)額自然高不了。

我們再來看看美國，中美雖然都會把被侵權(quán)人的損失，作為判罰金額的確定標準之一，但是在實踐中，我們對實際損失的確定范圍，存在很大的差異。

美國對損失的確定，包含銷售的流失、價格侵蝕、專利權(quán)人增加的成本、侵權(quán)人銷售低劣質(zhì)量的侵權(quán)產(chǎn)品，給專利權(quán)人帶來的名譽損害等，這范圍就明顯比我國的確定范圍大得多。

方式方法差不多，標準不一樣，結(jié)果當(dāng)然是差之毫厘，失之千里。

影響更大的，可能還是美國的懲罰性賠償制度，這是對侵權(quán)行為進行有效威懾的重型武器，也正是我國相關(guān)法律所缺少的。

根據(jù)美國專利法第284條，法院有權(quán)將已決定或估定的損害賠償額，增加至3倍。

正是因為中美之間的法律及其實踐存在這些差異，所以我們才經(jīng)常聽到，大洋的彼岸傳出類似下面的“天價賠償”案例：

2016年12月15日，美國在一起專利糾紛案中，裁定美國制藥巨頭吉利德科技公司（Gilead Sciences Inc）侵犯了默克公司（Merck）旗下的Idenix制藥公司的專利，判罰金額高達25.4億美金！

回過頭來，再看看藥神。事情發(fā)生之后，雖然官方撤下了所有的海報，并倉促換上了新的25億突破宣傳海報。但是事情顯然沒有那么簡單，還沒完呢。眼尖的網(wǎng)友們又扒出來藥神之前的票房突破海報，發(fā)現(xiàn)之前就已經(jīng)開始涉嫌抄襲了。票房過15億和票房過20億時制作的宣傳畫，都和《海賊王》海報高度相似，合著藥神的海報制作方提供的宣傳海報，一水兒全是抄來的??？

看完這幾張對比圖，賽貝小編忍不住翻出了電影的宣傳海報。一開始還不覺得像，只是覺得有點韓國味道，現(xiàn)在再看，怎么越看越像。

電影作為一種創(chuàng)作方法相對復(fù)雜、內(nèi)涵豐富、外延廣泛的作品，除了作品本身的著作權(quán)之外，通常還包括多種著作權(quán)客體。

小到道具，大到劇本，以及作品中拓展出的人物、玩偶形象等，這其中不管哪一方面遭遇侵權(quán)，都會損壞作者的合法權(quán)益。

因此，對于此類侵權(quán)，我們作為權(quán)利人，證據(jù)發(fā)現(xiàn)和保全的工作就顯得很重要了。一旦收集到有利證據(jù)，就要盡快提交給相關(guān)負責(zé)機構(gòu)，進行侵權(quán)認定。

需要注意的是，我們在收集證據(jù)時，需要搜集盡可能多的播放時長以及播放頻率等，充足的證據(jù)量，將有助于進行侵權(quán)判定。

除了后期維權(quán)，還有很關(guān)鍵的一點，我們最好是選擇合法授權(quán)的播放平臺。合法正規(guī)的播放平臺對權(quán)利人的作品，會進行更充分的保護。

最后，對于影視作品中，重要的玩偶形象等周邊著作權(quán)，我們需要提前申請著作權(quán)保護。

在沒有申請法律保護，自身產(chǎn)權(quán)沒有確權(quán)的情況下，很多時候被侵權(quán)就會陷入無計可施的境地。

在知識產(chǎn)權(quán)越來越被重視的今天，我們會越來越不能容忍，那些惡意的、不顧他人勞動付出的侵權(quán)抄襲，尊重別人的作品，也是對自己的一種尊重。

最后還是希望類似海報侵權(quán)這樣的事件會越來越少，就像電影最后“藥神”說的：“我希望這個世界會越來越好，我希望這一天早點到來”。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。