最近熱門(mén)話題，莫過(guò)于踢得熱火朝天的世界杯，但是阿根廷球王梅西的前期表現(xiàn)，真是讓球迷們捉雞，阿根廷以0:3的比分?jǐn)〗o克羅地亞的那場(chǎng)比賽更是慘不忍睹。

雖然真愛(ài)粉都很理解梅西，表示梅西也累了，整場(chǎng)球看下來(lái)都只看到梅西的落寞身影，想要贏球也不是靠梅西一個(gè)人踢就成的。

但是也有很多粉絲紛紛采用惡搞的方式來(lái)吐槽梅西的表現(xiàn)，于是網(wǎng)絡(luò)上瘋傳各種以“我是梅西，現(xiàn)在慌得一批”為變體的表情包。

些表情包源于世界杯期間梅西代言的一支蒙牛廣告，綠茵場(chǎng)上是梅西的身影，搭配著梅西講述的旁白，畫(huà)面喜感，于是這幅畫(huà)面成了網(wǎng)友們發(fā)揮創(chuàng)意的絕佳畫(huà)布。

諸如此類的真人表情包還有很多，再比如傅園慧的“我已經(jīng)使出洪荒之力了”，周杰（爾康）的招牌動(dòng)作“伸手咆哮”等等，此類表情包也已經(jīng)成為了社交聊天中，用以表達(dá)某種只可意會(huì)不可言傳的心情的必選，備受網(wǎng)友喜愛(ài)。

隨著這股潮流，很多商家甚至開(kāi)始使用表情包為自己的產(chǎn)品做宣傳。為此，也引發(fā)了很多名人訴諸法律維權(quán)的新聞事件。

說(shuō)了這么多，那么話說(shuō)回來(lái)，這種形式的真人表情包，到底會(huì)不會(huì)涉及侵權(quán)呢？什么情況下使用才不會(huì)造成侵權(quán)呢？

從法律層面來(lái)看，表情包屬于二次創(chuàng)作的產(chǎn)品：以他人作品為基礎(chǔ)加以明顯的改編，且在引用的基礎(chǔ)上內(nèi)容與表達(dá)方式的改變很明顯，也屬于著作權(quán)法意義上的作品，也具有獨(dú)創(chuàng)性。

而從司法案例來(lái)看，對(duì)于二次創(chuàng)作的侵權(quán)判定，一般認(rèn)為二次創(chuàng)作也是可以受到法律保護(hù)的。

當(dāng)形成的二次創(chuàng)作作品符合著作權(quán)法關(guān)于作品的要求，具有獨(dú)創(chuàng)性，就可以算作法律意義上的作品，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法及有關(guān)法律的保護(hù)，即使這個(gè)創(chuàng)作本身，沒(méi)有經(jīng)過(guò)原著作權(quán)及有關(guān)法律的許可。

所以我們一般認(rèn)為，法律是允許翻唱、cosplay、以及再次設(shè)計(jì)等行為，此類作品擁有著作權(quán)，也屬于著作權(quán)法的保護(hù)客體。

但是有一點(diǎn)要特別注意，這里的法律法規(guī)所指行為，并不是抄襲現(xiàn)存作品，也不是剽竊別人的創(chuàng)意當(dāng)成自己的作品，而是明顯、刻意地將它重新展現(xiàn)出別的意義，賦予其創(chuàng)新的概念。所以，大家可誤別把抄襲當(dāng)“致敬”了。

那么，我們?cè)撊绾问褂帽砬榘兀?/p>

真人表情包制作使用的前提應(yīng)該是不侵犯他人的合法權(quán)益。

表情包如果涉及到了商業(yè)利益，制作方要取得權(quán)利人的同意，還要注意不能丑化他人的人格。

網(wǎng)友使用表情包用作娛樂(lè)的時(shí)候，也要考慮一下制作的表情包會(huì)不會(huì)給權(quán)利人帶來(lái)某種傷害，會(huì)不會(huì)沖擊到社會(huì)公德，會(huì)不會(huì)觸及法律紅線。這既是對(duì)自己的保護(hù)，也是對(duì)他人的尊重。

想了解更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的知識(shí)和資訊嗎？掃描以下二維碼或搜索微信號(hào) zijilaihb 添加好友，并回復(fù)口令“賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，通過(guò)驗(yàn)證即可加入微信群參加群聊，隨時(shí)掌握一手資訊。