前段時間，深圳一家企業(yè)狀告亞馬遜專利侵權(quán)的事情引發(fā)廣泛關(guān)注，只因這家企業(yè)生產(chǎn)的一款門鈴支架產(chǎn)品原本是獨家授權(quán)給亞馬遜某官方店鋪進(jìn)行銷售，然而，隨之出現(xiàn)的大量外觀相似產(chǎn)品嚴(yán)重?fù)p害了賣家的利益，于是這位賣家就將亞馬遜告上法庭。詳情可查看《亞馬遜被告了，原來是侵犯了這款Doorbell Stent門鈴支架的外觀專利》。

近日，賽貝小編發(fā)現(xiàn)另一跨境電商平臺Wish也被告了，告他們的是法國運動品牌Le Coq Sportif法國公雞。

法國公雞(Le Coq Sportif) 是來自法國的運動品牌。法國公雞以其高品質(zhì)的服裝深受大家喜愛。法國公雞從二十世紀(jì)80年代起被很多足球俱樂部選作隊服。充分享受運動的快感，與其他追求流汗和忍耐力的運動不同，法國公雞提出了為體現(xiàn)自身的生活方式及感想而運動的理念。為追求新鮮感的運動者提供了全新的運動場景。

據(jù)了解，法國公雞狀告Wish平臺的原因是商標(biāo)侵權(quán)，通過商標(biāo)查詢可發(fā)現(xiàn)，LCS INTERNATIONAL SAS注冊了多件“Le Coq Sportif”商標(biāo)，不僅包含文字商標(biāo)，還有圖形商標(biāo)。

作為一個全球知名的運動品牌，法國公雞也是一些賣家爭相跟賣和抄襲的品牌，Wish上也充斥著大量的假冒偽劣產(chǎn)品。

對于這種情況法國公雞肯定不會坐視不理，按照正常的維權(quán)流程，品牌方該收集賣家侵權(quán)證據(jù)并對這些賣家發(fā)起侵權(quán)訴訟，但是這次法國公雞卻不走尋常路，不告賣家反而告起了平臺。

這就讓賽貝小編聯(lián)想到另一樁亞馬遜被告的案件，今年10月底，亞馬遜被一家加拿大公司MASONTOPS, INC狀告專利侵權(quán)，因為原告認(rèn)為亞馬遜為被告提供了固定的銷售場所。

前有亞馬遜后有Wish，接連兩家電商平臺被告，可能導(dǎo)致今后一些公司維權(quán)不僅只針對賣家，平臺也要負(fù)一定的責(zé)任，這也將導(dǎo)致這些平臺對于侵權(quán)產(chǎn)品的管控和打擊力度將進(jìn)一步加強(qiáng)。

如果大家還心存僥幸，想要借此牟利，必將逃不過平臺以及海外律所的“魔掌”，賽貝小編也奉勸各位賣家，打造自有品牌、合規(guī)運營是大勢所趨，諸位賣家如果想長久的經(jīng)營亞馬遜，不妨早做計劃。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。