賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺在之前的文章中為大家介紹過Bunch O Balloons水氣球的品牌維權(quán)事件，2018年11月，Dunlap Bennett & Ludwig律所代理的Bunch O Balloons品牌侵權(quán)案爆發(fā)，控告了158個平臺賬號。詳情可查看《國外黑心律所再添新成員，代理Bunch O Balloons水氣球，已有上百賣家中招》。

近日，又有賣家反饋，這個品牌的維權(quán)案再次爆發(fā)，又有賣家中招，有些賣家店鋪的水氣球產(chǎn)品一件沒賣，被律所取證購買之后，這位賣家被罰了5000美金；還有賣家稱店鋪的水氣球僅售出2件，卻被慘罰2萬多美金。

Bunch O Balloons水氣球由Zuru公司推出，能夠在1分鐘之內(nèi)灌滿100個水球，無疑是居家旅行打水仗的神器。2004年，新西蘭劍橋鎮(zhèn)的三兄妹Nick、Mat和Anna Mowbray創(chuàng)建了Zuru。截止2017年7月，Zuru市場價值達5億美元。而且僅在2016年一年時間里，該公司就賣出了30億個水球玩具。

Bunch O Balloons水氣球一直都是海外玩具界的爆款產(chǎn)品，在2017年的TOTY年度玩具獎上，這款水氣球就獲得了年度戶外玩具獎的頭銜。同時它也是2016年全球銷量最高的玩具之一。

其實早在2017年，Bunch O Balloon品牌就進行過相關(guān)產(chǎn)品的維權(quán)。2017年4月，Zuru起訴電視購物巨頭Telebrands侵犯專利，出售山寨版Bunch O Balloons，并獲得了1800萬新西蘭元的利潤損失賠償。Zuru還起訴Telebrands的Balloon Bonanza和Easy Einsteins這兩款產(chǎn)品也抄襲了它的產(chǎn)品。

跨境電商賣家們每天都在研究和挑選產(chǎn)品，在打造拳頭產(chǎn)品的過程中，有賣家眼光獨到可以獨立研發(fā)或優(yōu)先發(fā)掘潛力產(chǎn)品，經(jīng)過運作將其打造成爆款，另一些賣家可能不足以首發(fā)爆款，但他們會通過觀察及時跟風(fēng)銷售熱門產(chǎn)品。但不幸的是，當(dāng)一個產(chǎn)品晉級成爆款時，通常距離其商標(biāo)或?qū)＠腥司S權(quán)清場就不遠了。

對于Bunch O Balloons水氣球，在去年就已經(jīng)爆發(fā)過一次品牌維權(quán)案了，但是部門賣家還是沒有引以為戒，懷著僥幸的心理以為品牌方不會那么再次維權(quán)，或者在上次的水氣球維權(quán)案中沒有被品牌方抓到，這次就沒有這么好運了。

賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺要再次提醒賣家朋友們，選品千萬不要踩品牌侵權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)的雷區(qū)。