近日,外媒報道,一加在歐盟提交“Warp Charge”的商標(biāo)申請,聯(lián)想之前一加曾在歐盟注冊過Dash Charge的商標(biāo),但因Bragi和亞馬遜反對而未能注冊成功,外媒猜測,這或許是一加在未獲得Dash Charge閃充商標(biāo)后的替代方案。
據(jù)悉,此前Bragi和亞馬遜反對一加為Dash Charge注冊歐盟商標(biāo) ,只為Dash Charge可能對亞馬遜的Dash Replenishment API服務(wù)、Bragi的各種Dash耳機造成混淆。
商標(biāo)在注冊過程中,經(jīng)過初步審定后會進(jìn)行公告,在法定期限內(nèi),如果公眾對該商標(biāo)有意見,可向商標(biāo)局提出該商標(biāo)不予注冊的反對意見,即要求商標(biāo)局在規(guī)定的3個月異議期滿后不要核準(zhǔn)該商標(biāo)注冊,也就是商標(biāo)異議。
商標(biāo)異議的提起人可以是任何機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)或者個人,他們既可以是利害關(guān)系人,也可以是任何第三人。像一加Dash Charge歐盟商標(biāo)注冊事件中的商標(biāo)異議人就是Bragi和亞馬遜。
歐盟的商標(biāo)異議程序與中國的商標(biāo)異議程序不同,中國與歐洲的法律制度看似都為大陸法系,但實際上有很多差別。中國法律雖以大陸法系為基礎(chǔ),但受到西方化、馬克思主義和中國傳統(tǒng)法律思想和制度三個源流的影響。歐盟各成員國法律雖以大陸法系為主,但歐盟法律則綜合了大陸法系和英美法系的特點。
從商標(biāo)異議制度來看,中國的商標(biāo)異議制度較為簡單,主要分為“異議人提出異議”,“申請人進(jìn)行異議答辯”,“雙方進(jìn)行質(zhì)證”,“官方下發(fā)裁定”4個步驟,其中質(zhì)證環(huán)節(jié)非必經(jīng)程序。
歐盟的異議制度較為復(fù)雜,主要分為“異議人提出異議”,“雙方進(jìn)入冷卻期”,“ 異議人遞交完整異議理由和證據(jù)材料”,“商標(biāo)申請人進(jìn)行異議答辯并遞交證據(jù)材料”,“ 雙方進(jìn)行質(zhì)證”,“官方組織聽證”, “官方下發(fā)裁定”7個步驟,其中質(zhì)證和聽證環(huán)節(jié)非必經(jīng)程序。
歐盟商標(biāo)異議的理由包括以下兩點:
(1)申請商標(biāo)與在先注冊/申請的商標(biāo)構(gòu)成類似商品/服務(wù)上的近似商標(biāo),從而存在混淆的可能;這種混淆可能性的存在包括了消費者發(fā)生混淆性聯(lián)想的可能。
(2)歐盟商標(biāo)的在先商標(biāo)已經(jīng)享有很高的知名度或信譽,即使使用商品或服務(wù)不類似,但申請商標(biāo)不正當(dāng)利用了這種知名度和信譽,或者將損害這種良好知名度和信譽。
歐盟包含28個成員國,如此大的地域范圍使得商標(biāo)被多個異議人基于不同的異議基礎(chǔ)而異議是歐盟商標(biāo)申請程序中非常常見的一種狀態(tài)。審查員會在審查完所有異議申請的形式內(nèi)容后通知商標(biāo)申請人,要求商標(biāo)申請人針對每一件異議分別進(jìn)行處理。
在歐盟商標(biāo)注冊過程中個,一個商標(biāo)是有可能被多人異議的,因為歐盟包含28個成員國(英國即將脫歐,如脫歐成功,將不包含在這28個成員國內(nèi)),如此大的地域范圍使得商標(biāo)被多個異議人基于不同的異議基礎(chǔ)而異議是歐盟商標(biāo)申請程序中非常常見的一種狀態(tài)。審查員會在審查完所有異議申請的形式內(nèi)容后通知商標(biāo)申請人,要求商標(biāo)申請人針對每一件異議分別進(jìn)行處理。
以上就是歐盟商標(biāo)異議的基本內(nèi)容,歐盟商標(biāo)注冊跟國內(nèi)商標(biāo)注冊在商標(biāo)注冊流程和提交資料上有所不同,如果企業(yè)要注冊歐盟商標(biāo),賽貝知識產(chǎn)品平臺建議大家先進(jìn)行詳細(xì)的商標(biāo)查詢和風(fēng)險評估,最大程度降低商標(biāo)駁回的風(fēng)險,如果受到商標(biāo)異議,建議大家尋求專業(yè)的國際商標(biāo)代理機構(gòu)的幫助。
本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺(3dedu.com.cn)所有,轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。