我們在上一篇文章《淺談商標(biāo)延續(xù)注冊的條件和注意事項》中談到，當(dāng)商標(biāo)注冊人的基礎(chǔ)注冊商標(biāo)經(jīng)過使用獲得一定知名度，導(dǎo)致相關(guān)公眾將其在同一種或者類似商品上在后申請注冊的相同或近似商標(biāo)與其基礎(chǔ)注冊商標(biāo)聯(lián)系在一起，并認為使用兩商標(biāo)的商品均來自該商標(biāo)注冊人或與其存在特定聯(lián)系的，基礎(chǔ)注冊商標(biāo)的商業(yè)信譽可以在后申請注冊的商標(biāo)上延續(xù)，這也是就是我們說的商標(biāo)延續(xù)注冊。

在實際市場經(jīng)營過程中，很多商標(biāo)申請人尤其會通過商標(biāo)延續(xù)注冊的方式來擴大商標(biāo)布局和保護范圍，比如我們本文要談到的東莞絲麗雅電子科技有限公司（下稱絲麗雅公司）。

2014年10月31日，絲麗雅公司提交了第15614888A號"SEPHORA"商標(biāo)（下稱"訴爭商標(biāo)"）注冊申請，指定使用在第35類市場營銷；替他人推銷等服務(wù)上。

2018年1月11日，商標(biāo)評審委員會以商標(biāo)相同或者近似為由駁回了這件商標(biāo)申請。作出不予注冊的裁定依靠的是由商標(biāo)評審委員會引證的6枚商標(biāo)，他們分別是：第G749589號"SEPHORA"商標(biāo)、第15541864號"SEPHORA"等商標(biāo)。上述的六枚商標(biāo)均為注冊在35類的商標(biāo)，并且，上述引證商標(biāo)的申請人均為絲芙蘭。

絲芙蘭（SEPHORA）是全球知名的化妝品品牌，1969年創(chuàng)立于法國里摩日，1997年加入全球奢侈品牌公司LVMH。截至目前，SEPHORA在全球21個國家擁有1665家店鋪。

商標(biāo)被駁回后，絲麗雅公司不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

庭審過程中，絲麗雅公司對訴爭商標(biāo)相對于上述6枚引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的相同或近似商標(biāo)的認定無異議，其異議在于其擁有已經(jīng)核準(zhǔn)注冊的在先商標(biāo)。

而絲芙蘭作為第三人，則提交了（2016）京73行初710號行政判決作為依據(jù)。

法院經(jīng)審理，認為：即使原告擁有在先注冊商標(biāo)，在進行新的商標(biāo)注冊時，也不得違反商標(biāo)法第三十條和第三十一條的規(guī)定，據(jù)此駁回絲麗雅的訴訟請求。

《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。

《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定：兩個或者兩個以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標(biāo)；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告。

訴爭商標(biāo)明顯與絲芙蘭的幾件引證商標(biāo)近似，不符合商標(biāo)注冊的條件，因此北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了絲麗雅的訴訟請求。

絲麗雅不服判，繼而向北京市高級人民法院提起上訴，請求撤銷原審判決，改判國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會重新作出決定。絲麗雅表示：訴爭商標(biāo)是基于其已注冊的第1487316號"SEPHORA"商標(biāo)的延續(xù)注冊，上述引證商標(biāo)的申請日期均晚于絲麗雅公司的在先商標(biāo)。

這里就涉及到商標(biāo)延續(xù)注冊的問題，我們在前文中談到了，在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件中，不少商標(biāo)權(quán)利人會以其基礎(chǔ)注冊商標(biāo)具有較高知名度為由，請求法院考慮先后商標(biāo)之間的商譽延續(xù)關(guān)系，核準(zhǔn)或維持商標(biāo)的注冊。

商標(biāo)延續(xù)注冊的前提是基礎(chǔ)商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)是穩(wěn)定的，但如果基礎(chǔ)商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)發(fā)生了改變，那么商標(biāo)延續(xù)注冊自然也就不可能成功了。

而絲芙蘭早在2013年就以“連續(xù)三年未使用”為由對第1487316號"SEPHORA"商標(biāo)提出了商標(biāo)撤三申請，目前這件商標(biāo)已經(jīng)被撤銷了。

既然在先商標(biāo)已經(jīng)被撤銷了，那么商標(biāo)延續(xù)注冊也就無從談起了。綜上，法院認為絲麗雅公司的上訴理由缺乏事實和法律依據(jù)，駁回上訴，維持原判。絲麗雅公司第15614888A號"SEPHORA"商標(biāo)的注冊之路，最終止步于此。

絲芙蘭從2005年正式進入中國，但是卻未能提前做好商標(biāo)注冊和保護工作，通過商標(biāo)查詢可發(fā)現(xiàn)，絲芙蘭提交的第一件"SEPHORA"商標(biāo)申請的時間卻是在2009年，而早在1999年，沈陽美媚女士用品有限公司莎芬娜化妝品商行就提交了兩件"SEPHORA"商標(biāo)商標(biāo)注冊申請，其中就包含第1487316號"SEPHORA"商標(biāo)，后來這兩件商標(biāo)被轉(zhuǎn)到了絲麗雅公司名下。

從商標(biāo)注冊時間商標(biāo)來看，絲芙蘭比絲麗雅的商標(biāo)整整晚了十年，事實上，目前仍然有很多"SEPHORA"商標(biāo)流落在外，絲芙蘭的商標(biāo)維權(quán)之路還很漫長。

這也給廣大企業(yè)提了一個醒，“項目未動，商標(biāo)先行”，前期做好周全的商標(biāo)注冊和商標(biāo)布局工作，可以為后期市場推廣和品牌宣傳打下堅實的基礎(chǔ)，如果前期商標(biāo)保護工作不到位，后期即使可以像絲芙蘭那樣進行商標(biāo)維權(quán)，但是其中要花的時間和精力也是一筆不小的數(shù)目。