昨日，一則“學而思狀告思而學”的消息登上熱搜，乍一看感覺是學而思自己狀告自己，再看原來是兩家機構(gòu)，這兩家機構(gòu)的名字還十分相似，只是顛倒了順序，名字應該是取自“學而不思則罔，思而不學則殆”，看起來似乎是“兄弟機構(gòu)”啊，怎么會打起了官司呢？

學而思是比較有名的培訓機構(gòu)，近些年也比較火。學而思網(wǎng)校，是好未來旗下的中小學在線教育平臺，為6-18歲孩子提供小初高全學科課外教學。

2003年至2013年，“學而思”培訓學校建立，寓意集團自身要不斷學習和反思，彌補自身不足，適應行業(yè)的發(fā)展。學而思專注中小學教育領(lǐng)域，與其它培訓機構(gòu)相比，它注重“培優(yōu)”而不是“補差”，成功地在一個極其細分的市場建立起自身的競爭優(yōu)勢。

可以說學而思在培訓機構(gòu)這塊的知名度還是挺高的，對于這樣一家連鎖企業(yè)，也挺重視商標注冊和保護的。

通過商標查詢可發(fā)現(xiàn)，北京學而思教育科技有限公司共提交了370件“學而思”有關(guān)的商標，商標名稱包含“學而思國際”“學而思 L&T”“學而思網(wǎng)校|沸點計劃”“學而思1對1”等等?？梢哉f商標保護上還是比較到位的。

最早的“學而思”商標是在2009年9月29日提交注冊了，當時北京學而思教育科技有限公司一次性提交了10枚“學而思”商標申請。

去年，學而思發(fā)現(xiàn)武漢一家培訓機構(gòu)——武漢市洪山區(qū)思而學培訓中心在企業(yè)的門店、宣傳、推廣中使用了“思而學”“思而學教育”的標識，該標識與學而思商標高度近似，學而思，思而學，一般人很容易就搞混淆，這是明晃晃的“傍名牌”啊，于是學而思就一紙狀訴將思而學告至法院。要求思而學立即停止在教育、培訓服務領(lǐng)域內(nèi)使用與 “學而思”相同或近似標識的商標侵權(quán)行為；立即停止在教育、培訓服務經(jīng)營活動中使用“武漢市洪山區(qū)思而學培訓中心”名稱的不正當競爭行為，并賠償100萬元。

去年3月，武漢市中級人民法院對該案進行了審理。

思而學認為：“思而學”是他們的機構(gòu)名稱，他們的培訓機構(gòu)是在2008年開設的，但是學而思的商標卻是在2012年申請注冊的，明顯要晚于他們的機構(gòu)名稱使用時間。

武漢市中級人民法院審理后認為，思而學的標識與學而思的商標僅存在文字排序的差異，容易造成公眾混淆，因此商標侵權(quán)行為成立。但是對于學而思提出的不正當競爭，武漢市中院認為缺乏事實根據(jù)，不予支持，因此判定思而學賠償學而思30萬元。

學而思不服，向湖北省高級人民法院提起上訴。今年5月，湖北省高級人民法院二審時認定，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。

其實這并非學而思第一次發(fā)起商標維權(quán)。

早在2016年，學而思就起訴過北京學而優(yōu)思文化發(fā)展有限公司（以下簡稱“學而優(yōu)思”）侵犯其商標權(quán)，法院判決學而優(yōu)思停止使用含有“學而優(yōu)思”的企業(yè)名稱，消除惡劣影響和賠償相關(guān)經(jīng)濟損失合計30萬元。但在后期執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)，學而優(yōu)思沒有財產(chǎn)和存款信息，無法賠償學而思債務。

去年六月，學而思因商標侵權(quán)糾紛，同時將京翰教育、百度起訴至法院。后者因為將“學而思”關(guān)鍵詞鏈接至京翰教育相關(guān)網(wǎng)站、并在網(wǎng)址后顯示“廣告”字樣進行推廣的行為，被學而思認為未盡到合理審查義務、使侵權(quán)行為在網(wǎng)上大肆發(fā)布，構(gòu)成共同侵權(quán)行為。

商標侵權(quán)是市場運營中非常常見的現(xiàn)象，商標法第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。

隨著創(chuàng)新經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)價值中的占比越來越重，而商標作為知識產(chǎn)權(quán)的一個重要組成部分，在企業(yè)發(fā)展中也扮演著越來越重要的角色。在林林總總、令人眼花繚亂、競爭激烈的眾多商品中，大多數(shù)消費者依靠自己對于商標的認識和信賴來作出判斷和選擇。

于是乎，一些企業(yè)便企圖不勞而獲、投機取巧，通過仿冒他人商標獲得不法利益。而近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和電子商務的發(fā)展，侵犯他人商標專用權(quán)的方式、方法也在不斷翻新、變換，一些企業(yè)企圖渾水摸魚、鉆法律的空子。

侵犯他人商標專用權(quán)的行為不僅僅損害了商標專用權(quán)人的利益，事實上更是損害了廣大消費者的利益，往往是利用消費者對于名牌商品的信賴進行魚目混珠、以次充好，使消費者上當受騙。因此，侵犯他人商標專用權(quán)的企業(yè)不只是一般的違法和缺乏誠信，而是一種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為。

本文版權(quán)為賽貝知識產(chǎn)權(quán)平臺（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源。