「清風(fēng)」紙巾品牌于1998年創(chuàng)立，隸屬于金紅葉紙業(yè)集團(tuán)有限公司。集團(tuán)有自己的林場(chǎng)事業(yè)、制漿事業(yè)、造紙事業(yè)，為亞洲最大的生活用紙產(chǎn)銷公司之一。如今也算是家喻戶曉，一般的超市和便利店都可以輕松買到。

杭州富陽(yáng)的一個(gè)家庭作坊式小廠，卻從08年開始，搗鼓出了一款「清鳳」牌紙巾。

看清楚，是「清鳳」，不是「清風(fēng)」……

清鳳何以像清風(fēng)？首先是商標(biāo)，從包裝上的品牌標(biāo)識(shí)看，「清鳳」兩個(gè)字幾乎是對(duì)著「清風(fēng)」依葫蘆畫瓢設(shè)計(jì)出來的，差別僅僅是小小的一橫之差。

另一方面，是包裝裝潢上的亦步亦趨，緊跟「清風(fēng)」?！盖屣L(fēng)」出什么新款包裝了，他們?cè)谠b設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上小改小修，也出個(gè)「新款」。

小貝肉眼目測(cè)，這相似度起碼在90%以上了。

被告的富陽(yáng)這家小廠，在被告上法院之前，已分別在2012、2015、2017、2019年，四次被工商局給予行政處罰的不良記錄，原因都是因生產(chǎn)銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的紙品。

按道理，接到工商局的處罰，說明人家已經(jīng)注意到你了，但是他們卻仍不收手，侵權(quán)簡(jiǎn)直是停不下來。工商處理了四次，最后才告上法院，可見「清風(fēng)」也是忍無可忍，不能再忍了，小廠也要端掉。

「清風(fēng)」屬于知名品牌，擁有受法律保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)。除了在第16類注冊(cè)有「清風(fēng)」商標(biāo)外，還在其他多個(gè)類別注冊(cè)了防御商標(biāo)。

「清風(fēng)」對(duì)產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)的保護(hù)也非常重視，通過檢索發(fā)現(xiàn)其擁有930件專利，其中148件為外觀專利，大部分為產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)專利。

「清鳳」的做法顯然侵犯了「清風(fēng)」的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

在庭上，富陽(yáng)廠提出的辯護(hù)還挺有創(chuàng)意的，其辯稱的理由有：在2012年被工商部門查處后，僅在有客戶要求時(shí)才會(huì)生產(chǎn)「清鳳」紙巾，生產(chǎn)量??；紙巾外包裝裝潢和「清風(fēng)」應(yīng)該是「近似」，也不算「高度近似」；后面兩次行政處罰所涉主要品牌并非「清鳳」；原告索賠金額太大了……

在法庭上用以上理由回應(yīng)，妄想得到網(wǎng)開一面，實(shí)在是笑掉人大牙。說到底，還是僥幸心理膨脹。

本案中還有一個(gè)有意思的地方，當(dāng)小貝對(duì)「清鳳」這個(gè)商標(biāo)進(jìn)行檢索，本以為可能是被富陽(yáng)這家小廠給注冊(cè)了，或者還沒有被注冊(cè)。

當(dāng)時(shí)檢索結(jié)果顯示，在包含紙巾的16類商標(biāo)中，「清鳳」這個(gè)商標(biāo)已經(jīng)在2012年被申請(qǐng)注冊(cè)，而且申請(qǐng)人是「金紅葉紙業(yè)集團(tuán)有限公司」，也就是這個(gè)商標(biāo)被正牌的「清風(fēng)」注冊(cè)了。

結(jié)合「清風(fēng)」告「清鳳」的時(shí)間點(diǎn)，可以推測(cè)出，「清風(fēng)」在把對(duì)方告上法庭之前，是做了商標(biāo)檢索的工作的。在發(fā)現(xiàn)沒有人注冊(cè)該商標(biāo)之后，立馬動(dòng)手把商標(biāo)注冊(cè)下來，之后再把對(duì)方告上法庭就相當(dāng)于是關(guān)門打狗了。

即使我不能告你侵犯我「清風(fēng)」商標(biāo)權(quán)，我還能告你侵犯我「清鳳」商標(biāo)權(quán)，因?yàn)閮蓚€(gè)商標(biāo)都在我手里，打贏這個(gè)官司幾乎是板上釘釘?shù)氖虑榱恕?/p>

注冊(cè)下「清鳳」商標(biāo)還有一個(gè)好處，在打掉一個(gè)侵權(quán)企業(yè)的同時(shí)，也堵上了一個(gè)商標(biāo)漏洞。

7月16日，杭州鐵路運(yùn)輸法院作出一審判決，全額支持原告「清風(fēng)」索賠100萬(wàn)的訴訟請(qǐng)求，判處生產(chǎn)「清鳳」紙巾的企業(yè)及股東賠償「清風(fēng)」100萬(wàn)元。

一個(gè)山寨小廠被判罰100萬(wàn)，估計(jì)對(duì)方這十年來侵權(quán)賺的錢都得吐出來了，相當(dāng)于給正牌的「清風(fēng)」免費(fèi)打工。不過山寨產(chǎn)品不僅給消費(fèi)者帶來不好的體驗(yàn)，也有損「清風(fēng)」的品牌形象，有威懾力的判罰更有利于市場(chǎng)的健康發(fā)展。

清風(fēng)的代理律師劉長(zhǎng)武主要負(fù)責(zé)「清風(fēng)」在江浙滬起訴的案子，去年至今他已代理近20個(gè)清風(fēng)起訴的類似案子，據(jù)其介紹，近幾年清風(fēng)發(fā)現(xiàn)模仿他們的紙巾越來越多。

如果一個(gè)案子可以賠一百萬(wàn)，那近百件案子搞下來金額近億，不光訴訟費(fèi)用回本，說不定「清風(fēng)」還能從維權(quán)官司中賺一筆。

在國(guó)家進(jìn)一步重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境里，商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)大，更不要覺得大不了賠錢，賠到破產(chǎn)不算完，可能還要吃牢飯。

本文版權(quán)為賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)（3dedu.com.cn）所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源。